vendredi 2 février 2018

Dernières nouvelles le pentagone papers vs. The Fisa Memo

Dernières nouvelles
1er février 2018 au Congrès // UNHINGED: Nancy Pelosi DEMANDS Le Président Ryan SUPPRIMER Devin Nunes du président du Comité Intel de la Chambre alors que la panique de DEEP STATE continue2 février 2018 dans Activisme // Écrivain / activiste noir: Le comportement du Caucus noir du Congrès lors des discours de la SOTU montre qu'ils sont des «esclaves du Parti démocratique»Février 2, 2018 dans JD Heyes // Les Papiers du Pentagone contre le mémo FISA: Ce moment nostalgique où les «médias traditionnels» ont vraiment DONNÉ un DAMN sur la transparence du gouvernement2 février 2018 au Congrès // FISA note de mise à jour: GOP fera l'affaire FBI sonde de «collusion» Trump-Russie basée sur des preuves TAINTEDFévrier 2, 2018 dans le ministère de la Justice //Mémo FISA dit contenir quatre révélations «explosives» qui n'ont pas FUITE (jusqu'à présent)


Les Papiers du Pentagone contre le Mémo de la FISA: Ce moment nostalgique où les «médias traditionnels» ont vraiment DONNÉ UN DAMN sur la transparence du gouvernement
Publié le février 2, 2018 par usafeaturesmedia dans JD Heyes , Media// 0 Comments
Mon, comment les temps ont changé
Par JD Heyes, rédacteur en chef
( National Sentinel ) Politisation: Le mois dernier, un nouveau film a frappé des théâtres à travers le pays avec, entre autres, Tom Hanks et Meryl Streep appelé "The Post".
Le film raconte, selon IMDB.com , "un camouflage qui a duré quatre présidents américains [et] a poussé la première maison d'édition de presse féminine du pays et une rédactrice chevronnée à se joindre à une bataille sans précédent entre la presse et le gouvernement".
Le film retrace les reportages du Washington Post sur les «Pentagon Papers», qui ont été officiellement intitulés «Relations entre les États - Unis et le Vietnam, 1945-1967: une étude préparée par le ministère de la Défense». L 'étude, menée en secret sans informer le président Lyndon Johnson, a été commandé en 1967 par Robert McNamara, alors secrétaire à la Défense. Les journaux ont noté que l'administration Johnson avait systématiquement menti au peuple américain sur son implication au Vietnam.
Initialement, les documents ont été publiés par Daniel Ellsberg, qui avait travaillé sur l'étude; L'existence de ces documents a été rapportée pour la première fois en 1971 par le New York Times sous l'administration Nixon. Le Times a été menacé d'une action en justice par le gouvernement et Ellsberg a été accusé de conspiration, d'espionnage et de vol de biens du gouvernement (accusations rejetées plus tard).
Peu de temps après le rapport du Times, Ellsberg a remis au Post un exemplaire du Pentagon Papers, qui a contacté le journaliste Ben Bagdikian. Il a ensuite apporté l'information à l'éditeur de la poste Ben Bradlee (joué par Hanks dans le film "The Post"). Il a ensuite informé l'éditeur de la poste, Kay Graham (joué par Streep), et en peu de temps, la décision a été prise de commencer à publier une série d'articles détaillant les documents.
L'adjoint au procureur général des États-Unis, William Rehnquist, plus tard juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, a demandé au Post de cesser la publication, mais la direction du journal a refusé. Rehnquist a alors demandé à un tribunal fédéral d'empêcher le journal de publier des documents supplémentaires, mais le tribunal a refusé; le gouvernement a fait appel de l'affaire à la Cour suprême des États-Unis, qui a statué 6-3 le 30 juin 1971, contre le gouvernement et pour la poste (et une douzaine d'autres qui avaient commencé à publier des parties des Pentagon Papers) .
À l'époque, les informations contenues dans les Pentagon Papers étaient vraiment explosives. Le pays continuait à se battre contre la guerre du Vietnam, des dizaines de milliers de militaires américains avaient déjà été tués, et cela devint profondément impopulaire au fil du temps. Ajoutez à cela le bouleversement social de la fin des années 1960 et du début des années 1970 sur les campus universitaires contre l'ancien ordre traditionnel, et la découverte que le gouvernement avait menti tout le temps sur son implication en Asie du Sud-Est était dévastatrice pour le pays.
Et pourtant, les journalistes à l'époque ont correctement décidé que le peuple américain avait le droit de savoir qu'ils avaient été dupés par leur gouvernement.
Aujourd'hui, cependant, certains des mêmes médias se rangent aux côtés des démocrates contre la publication d'un rapport - contre la transparence - qui promet d'être tout aussi dommageable pour la psyché américaine: le soi-disant Mémo FISA, qui prétend montrer les abus de l'époque Obama de la Cour de surveillance des renseignements étrangers afin de manipuler les juges avec un faux «dossier Trump» afin d'obtenir un mandat afin que les agents alignés par Hillary Clinton au sein du FBI et du MJ puissent espionner la campagne Trump.
La quête d'hier du Times, de la poste et d'autres médias traditionnels pour la transparence du gouvernement s'est transformée en attaques partisanes et appelle au secret absolu de nos jours parce que le «mauvais» parti politique est sur le point d'être impliqué dans un abus massif des institutions gouvernementales et du peuple. confiance.
Juste pour vous montrer la différence entre les Démocrates et les Démocrates d'aujourd'hui au moment où les journaux du Pentagone faisaient les manchettes, l'ancien sénateur américain Mike Gravel, D -Alaska, le législateur qui a présenté les documents du Pentagone au public en les inscrivant au Congrès officiel. , ont déclaré les républicains démontreront "le comble de la lâcheté" s'ils refusent de publier le mémo de la FISA.
Mon, comment les temps ont changé. Si le Times, le Post et quelques autres médias traditionnels existaient encoreaujourd'hui, comme ce fut le cas en 1971, les Américains nesauraient jamais à quel point leur gouvernement leur a menti. C'est une autre raison de célébrer les médias indépendants .
Cette histoire a été initialement publiée sur NewsTarget.com .

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire