Article épinglé

Aujourd'hui, j'attends que l'humanité commence à voir la vraie vérité.

  Christine Rousseau Aujourd'hui à 9:27 Vous vous êtes abonné John Fitzgerald Kahlooni Jr. Aujourd'hui, j'attends que l'huma...

lundi 5 février 2018

Rapport: Nunes veut publier autant que 5 autres mémos

Rapport: Nunes veut publier autant que 5 autres mémos
Par Chas Danner
Nunes pourrait viser plus de temps sous le soleil pro-Trump. Photo: Mark Wilson / Getty Images
Devin Nunes, le président du Comité du renseignement de la Chambre des représentants, prévoit de publier jusqu'à cinq autres notes de service ciblant des «actes répréhensibles» motivés par des considérations politiques dans les agences fédérales, selon un nouveau rapport d'Axios . Vendredi, le House Intelligence Committee a publié une note écrite du GOP déclassifiée qui accusait les fonctionnaires du FBI et du ministère de la Justice d'abuser de leur pouvoir à des fins politiques et d'utiliser des informations trompeuses pour obtenir un mandat de la FISA pour surveiller un ancien conseiller de Trump. d'avoir des liens avec le Kremlin.


Le mémo sur-typé attira beaucoup d'attention, mais il était loin de l'exposé choquant sur la conspiration que Nunes et de nombreux autres alliés Trump avaient promis, et cela renforça en fait largement la logique de l'enquête russe. Quoi qu'il en soit, il est peu probable que Nunes soit dissuadé par la critique, donc plus de mémos sont sans doute en route. Leur crédibilité et les dommagesqu'ils causent aux institutions fédérales ciblées restent encore à démontrer.
"Il y a plusieurs domaines de préoccupation où les agences fédérales ont utilisé les ressources du gouvernement pour essayer de créer un récit et influencer les élections", a déclaré un membre républicain du House Intelligence Committee à Axios, évoquant également la possible apparition d'agents Clinton dans les prochains mémorandums. Vendredi, Nunes a déclaré sur Fox News que le mémo "abus de la FISA" n'était que la première phase de ses efforts, et que la deuxième phase irait après des agences comme le Département d'Etat. Nunes a également déclaré à Weekly Standardque les mémos supplémentaires ne passeraient pas par le même processus que le premier, ce qui a nécessité un vote du comité et l'approbation du président Trump pour être rendu public.
Le représentant Nunes n'est cependant pas le seul à publier un autre mémo. Démocrates sur le Comité de renseignement de Chambre tentent de faire pression sur les républicains et la Maison Blanche pour permettre la publication d'une réfutation de la note de Nunes, détaillant ses défauts. Un débat sur la publication ou non de cette note aura lieu lundi en commission.
Combien d'attention Nunes et d'autres républicains pro-Trump et les chiffres des médias seront en mesure de se battre pour de futurs mémos n'est pas clair. Nunes a probablement endommagé sa crédibilité à l'extérieur des cercles pro-Trump à la suite de cet épisode, et comme Charlie Warzel de BuzzFeed l'a souligné vendredi, le membre du Congrès a sans doute foiré son propre scandale:
[L] e mémo de Nunes est parti du livre des médias pro-Trump d'une manière cruciale - la révélation. Après des semaines de couverture, de protestations et de coups de main, la campagne #ReleaseTheMemo avait accompli ce qu'elle avait prévu de faire: mettre en avant un récit de corruption et de préjugés anti-Trump. Sans divulguer d'informations classifiées, les loyalistes de Trump se décrivaient eux-mêmes et l'administration comme des victimes: ils ont facilement brouillé les eaux entre réalité, fiction, et partiellement vrai (et en partie pas!).
Si le mémo n'avait jamais été publié, il pourrait avoir conduit le cycle des nouvelles pendant des semaines de plus - suspendu comme un nuage sur l'enquête Trump-Russie - preuve indiscutable de quelque chose, juste hors de portée. Maintenant qu'il est sorti, il a été défait et sa valeur de nouvelles a sauté. Il sera bientôt subsumé par la prochaine controverse.
Là encore, Nunes pourrait également envisager de créer cette prochaine controverse sous la forme d'un autre nouveau mémo.
En regardant vers le milieu de la session, il ne semble pas que la nouvelle notoriété de Nunes lui coûtera électoral chez lui dans le 22ème district fortement républicain du centre de la Californie. Le principal challenger de Nunes lors des élections de novembre, le procureur démocrate Andrew Janz, aurait recueilli plus de 110 000 $ jeudi et vendredi grâce à la controverse sur les mémos. Mais Politico a rapporté samedi que la campagne de Janz pourrait être dynamisée et essayer de capitaliser sur la mauvaise presse de Nunes, mais le candidat est toujours confronté à de longues difficultés. Nunes a déjà un trésor de campagne de 3,8 millions de dollars et, contrairement à beaucoup d'autres républicains californiens, son siège n'est pas attaqué agressivement par les ambitieux démocrates cet automne.
Le New York Times a vérifié avec des électeurs aléatoires dans le district de Nunes vendredi et a constaté que les gens n'étaient pas au courant de la controverse mémo ou ne s'en préoccupait pas beaucoup. Encore une fois, comme l'a soutenu Ed Kilgore jeudi , il n'est pas exclu que cet automne soit bouleversé, et "peu importe comment tout cela se passe, Nunes attire une attention étonnante sur lui-même, et est sur un pied politique ça a l'air moins stable tous les jours. "
He also swears there is a Hillary-funded wolf on the hill. Really.
NYMAG.COM

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire