SANTÉ - ÉCHOGRAPHIE :
LE BÉBÉ SOUFFRE!!!
LE BÉBÉ SOUFFRE!!!
J'ai entendu la conversation de 2 jeunes femmes futiles au sujet de l'échographie que l'une d'elle avait fait de son bébé, elle trouvait qu'on ne le voyait pas assez bien. L'autre lui a conseillé d'en refaire une, "elle y a droit". Le but? La coller dans un album photo. Comment en est-on arrivé là..
L’échographie est une technique indolore pour le patient et considérée sans danger pour le fœtus. Mais cela reste sans danger lorsque l’appareil est utilisé correctement par l’opérateur, et cela, les parents ne peuvent s’en rendre compte. En effet, il faut savoir que si l’on s’attarde sur une zone précise du fœtus, les ultrasons peuvent entraîner des dégâts tissulaires par une augmentation de la température locale. Pour éviter cela, il faut effectuer un balayage permanent en particulier au niveau du cerveau et des parties génitales du fœtus qui sont les organes les plus fragiles.
L’échographie ne peut pas être complètement fiable, car 20 à 30% des malformations ne sont pas identifiables avec cette technique, et elle ne permet pas souvent de mettre en évidence le mauvais fonctionnement de certains organes. En France, l’échographie fœtale permet en fait de dépister environ 70 à 80 % des malformations, ce qui laisse une large marge d’erreur et un risque pour les parents de ne pas savoir à l’avance si leur bébé sera « différent ». De plus, on connaît aussi des cas de mauvais diagnostics, ce qui mène à des avortements qui ne devraient pas avoir lieu d’être.
L’origine de cette marge d’erreur peut être un appareil défectueux, comme par exemple en France lors de l’affaire Perruche :
L’affaire Perruche a été une multitude de plaintes de parents accusant les radiologues de n’avoir pas décelé des anomalies graves chez leurs enfants qui sont nés handicapés ; ceci tire le signal d’alarme sur le défaut de fiabilité des machines, et comme le dit le docteur Alain Choux, échographe :
«C’est scandaleux, on surveille moins ces équipements que les voitures, obligées, elles, de passer au contrôle technique !»
En effet ces machines défectueuses – le plus souvent anciennes – sont dangereuses et sont incapables de détecter des malformations cardiaques.
L’origine de cette marge d’erreur peut être un appareil défectueux, comme par exemple en France lors de l’affaire Perruche :
L’affaire Perruche a été une multitude de plaintes de parents accusant les radiologues de n’avoir pas décelé des anomalies graves chez leurs enfants qui sont nés handicapés ; ceci tire le signal d’alarme sur le défaut de fiabilité des machines, et comme le dit le docteur Alain Choux, échographe :
«C’est scandaleux, on surveille moins ces équipements que les voitures, obligées, elles, de passer au contrôle technique !»
En effet ces machines défectueuses – le plus souvent anciennes – sont dangereuses et sont incapables de détecter des malformations cardiaques.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire