Merci Marc Mercier 
😊
😊
RUSSIA INVESTIGATION Il y a 10 heures
Un juge lance un procès alléguant que la campagne de Trump a conspiré avec les Russes en piratage : rapport
Par Lukas Mikelionis | Fox News
Un juge lance un procès alléguant que la campagne de Trump a conspiré avec les Russes en piratage : rapport
Par Lukas Mikelionis | Fox News
Roger Stone a-t-il dîné avec Julian Assange, fondateur de WikiLeaks ? L'ancien conseiller de la campagne Trump explique sur'Fox News @ Night with Shannon Bream'.
Roger Stone s'adresse à un dîner présumé avec Julian Assange.
Roger Stone a-t-il dîné avec Julian Assange, fondateur de WikiLeaks ? L'ancien conseiller de la campagne Trump explique sur'Fox News @ Night with Shannon Bream'.
Roger Stone s'adresse à un dîner présumé avec Julian Assange.
Roger Stone a-t-il dîné avec Julian Assange, fondateur de WikiLeaks ? L'ancien conseiller de la campagne Trump explique sur'Fox News @ Night with Shannon Bream'.
Un juge fédéral a lancé mardi un procès en prétendant que la campagne Trump et l'ancien conseiller Roger Stone étaient de connivence avec WikiLeaks et le gouvernement russe pour publier les courriels piratés du Comité national démocrate pendant l'élection présidentielle.
La juge Ellen Huvelle, de la Cour de district des États-Unis, a déclaré dans un jugement que les allégations de complot n'étaient pas substantielles pour procéder devant un tribunal, a rapporté Politico.
"Les efforts de la Campagne Trump pour élire le président Trump in D.C. ne sont pas des contacts liés aux poursuites, car ces efforts n'impliquaient pas des actes pris dans le cadre des conspirations visant à diffuser des courriels qui ont causé du tort aux plaignants ", a écrit le juge nommé par Mme Clinton. "Les réunions de campagne, la sollicitation des électeurs et les autres activités commerciales régulières d'une campagne politique ne constituent pas des activités liées aux complots allégués dans la plainte.
Elle a noté que sa décision est basée sur les détails techniques du procès et ne prend pas position sur la question de savoir si la campagne de Trump et ses fonctionnaires ont réellement conspiré avec les Russes pendant l'élection.
Le conseiller juridique spécial Robert Mueller aurait mis l'accent sur la relation entre l'ancien responsable de la campagne Trump Rick Gates et l'ancien conseiller politique Roger Stone. #Tucker
"Il convient de souligner que la décision de la Cour n'est pas fondée sur la conclusion qu'il n'y a pas eu collusion entre les accusés et la Russie pendant l'élection présidentielle de 2016 ", a écrit Huvelle. "Ce n'est pas le bon forum pour le procès des plaignants. La Cour ne prend pas position sur le bien-fondé des demandes des plaignants."
"Il convient de souligner que la décision de la Cour n'est pas fondée sur la conclusion qu'il n'y a pas eu collusion entre les accusés et la Russie pendant l'élection présidentielle de 2016 ", a écrit Huvelle. "Ce n'est pas le bon forum pour le procès des plaignants. La Cour ne prend pas position sur le bien-fondé des demandes des plaignants."
La poursuite a été intentée par deux donateurs du DNC, Roy Cockrum et Eric Schoenberg, et l'ancien employé du DNC, Scott Comer, qui ont allégué que la publication des courriels violait leur vie privée et que la campagne Trump et Stone se livraient à une activité illicite, selon Politico.
Le DNC lui-même ne faisait pas partie de la poursuite, bien qu'il ait intenté une poursuite distincte en avril, accusant les principaux responsables de la campagne Trump, y compris le fils de Trump, Donald Jr. et le gendre de Trump, Jared Kushner, de collusion avec les Russes.
Le rôle de Stone dans les activités de WikiLeaks a soulevé des inquiétudes après les révélations selon lesquelles il aurait échangé des messages avec WikiLeaks et Guccifer 2.0 - un compte de médias sociaux qui, selon les agences de renseignement américaines, faisait partie de l'effort du "renseignement militaire russe" pour diffuser les courriels piratés, a rapporté The Daily Beast.
Le Comité national du Parti démocrate intente une action en justice pour complot allégué d'interférence avec les élections de 2016 ; Garrett Tenney rapporte.
Malgré ce revers, le groupe qui a intenté la poursuite, Protect Democracy, a déclaré qu'il déposera de nouveau l'affaire ailleurs.
Malgré ce revers, le groupe qui a intenté la poursuite, Protect Democracy, a déclaré qu'il déposera de nouveau l'affaire ailleurs.
"Bien que nous soyons déçus et respectueusement en désaccord avec la décision prise aujourd'hui par le tribunal de district de rejeter cette affaire au motif qu'elle n'a pas sa place à Washington, cette affaire est loin d'être terminée ", a déclaré Ian Bassin de Protect Democracy dans une déclaration à Politico. "Il est clair que la Cour reconnaît qu'il y a suffisamment de preuves pour suggérer une conspiration entre la Campagne Trump et le Kremlin, mais croit que cette affaire appartient à un autre tribunal. La décision d'aujourd'hui indique que le bien-fondé de cette affaire ira de l'avant quelque part ", a-t-il ajouté.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
GAME OVER pour le partie démocratique, la court fédéral ne reconnaît aucune preuve que la Russie a interfèrer avec leurs serveurs et emails. ( R.I.P. Seth Rich )
LE 03 juillet 2018, le juge de la cour fédérale a décliné les accusations qui pèse contre la Russie d'avoir haquer les serveurs du DNC. Ce même jour les fake news disait que la NSA, CIA et le FBI était très confiant qu'il y avait eu collusion entre Donald Trump et la Russie.
😂😂😂
#FoxNews
LE 03 juillet 2018, le juge de la cour fédérale a décliné les accusations qui pèse contre la Russie d'avoir haquer les serveurs du DNC. Ce même jour les fake news disait que la NSA, CIA et le FBI était très confiant qu'il y avait eu collusion entre Donald Trump et la Russie.
😂😂😂#FoxNews
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire