Le Venezuela possède de loin les plus grandes réserves de pétrole au monde - aucune explication plus nécessaire
Craig Murray Jeu. 2 mai 2019 | 600 mots
Lorsqu'un coup militaire de longue date, une tentative de coup d'Etat soutenue par la CIA, est poursuivie parJohn Bolton et soutenue par une offre de mercenaires deBlackwater, dans le pays qui compte les plus grandes réserves de pétrole au monde, je n'ai aucune difficulté à savoir de quel côté je suis sur.
uan Guaido est formé depuis 15 ans en tant que projet à long terme de la CIA. Sa tentative de coup d'Etat hier, qui semble s'être arrêtée jusqu'à présent, a été l'aboutissement de ses efforts pour ramener les réserves de pétrole du Venezuela sous l'hégémonie américaine.
Il est étrange de constater combien l'installation urgente d'une démocratie libérale par la force est si souvent liée à des réserves de pétrole non alignées sur les États-Unis, comme en Libye, en Irak ou au Venezuela, alors que des pays disposant de réserves de pétrole massives autorisent la domination militaire des États-Unis et s'alignent avec l'Ouest peuvent être aussi antidémocratiques qu’ils le souhaitent, par exemple en Arabie Saoudite. Le Venezuela est une démocratie imparfaite, mais de loin, beaucoup plus démocratique que l’Arabie saoudite et avec un bien meilleur bilan en matière de droits de l’homme. L'hypocrisie des médias et des politiciens occidentaux est à couper le souffle.
L'hypocrisie et l'ironie sont des âmes sensibles et il y a de multiples niveaux d'ironie quand on voit les commentateurs «libéraux» se réjouir d'un coup d'État militaire non dissimulé, puis se plaindre très fort que des personnes sont blessées ou tuées maintenant que leur côté est en train de perdre. Hier, le MSM n'a eu aucune difficulté à appeler la tentative de coup d'Etat ce que tout le monde pouvait bien voir avec des yeux et des oreilles, une tentative de coup d'Etat militaire.
Aujourd'hui, miraculeusement, la ligne des MSM n’est pas une tentative de coup d’État, c’est juste une manifestation spontanée et non armée, et c’est le gouvernement pervers du Venezuela qui tente de la décrire comme un coup d’État. Le petit-déjeuner de la BBC de ce matin avait pour titre «Le président Maduro a accusé l'opposition de monter une tentative de coup d'État»… Pourtant, il ne fait aucun doute que c'est bien ce qui s'est passé.
Aujourd'hui, le MSM est rempli de vidéos de canons à eau contre des «manifestants» et d'une vidéo horrible d'un véhicule militaire poussant un groupe. Mais tout cela a été soigneusement édité pour exclure des heures de tournage des mêmes véhicules militaires bombardés et incendiés avec des cocktails Molotov, puis abattus. La présentation a été vraiment choquante.
Dans n'importe quel pays civilisé, tenter d'organiser un coup d'État militaire entraînerait une peine de prison à perpétuité, et c'est ce qui devrait maintenant arriver à Juan Guaido. La tentative de l'Occident de protéger sa marionnette en prétendant que le coup d'État manqué n'a jamais eu lieu doit être combattue, ne serait-ce que pour la cause de l'honnêteté intellectuelle.
Le recours à la violence oblige le choix binaire. J'ai été et je suis un critique de Maduro à bien des égards. Je pense que les modifications constitutionnelles visant à contourner le Parlement étaient erronées et que l'Assemblée constituante élue indirectement n'est pas une bonne forme de démocratie. Le Venezuela a un problème de corruption généralisé. Les sanctions américaines exacerbent mais ne sont pas la cause fondamentale de la mauvaise gestion économique. Il y a des manquements aux droits de l'homme. Mais Chavez a apporté des changements révolutionnaires dans l'éducation et l'autonomisation des pauvres, et il s'agit d'un pays beaucoup mieux gouverné par la masse de sa population que sous un régime fantoche de la CIA installé par les États-Unis. Maduro a été légitimement élu. La tentative de violence impose un choix binaire.
Je sais de quel côté je suis. Ce n'est pas Guaido et la CIA.
Source: Graig Murray
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire