lundi 4 mai 2020

"Rien de prouve que le port du masque protège les personnes en bonne santé du coronavirus."

Titre de l'article : "Rien de prouve que le port du masque protège les personnes en bonne santé du coronavirus."
Minotte Degun : Sur le port du masque
À partir du 11 mai et du début du déconfinement, les masques seront obligatoires dans les transports en commun et dans certains magasins.
Dès maintenant et depuis quelques semaines, on voit beaucoup de personnes portant des masques de toutes sortes dans l'espace public.
Sont-ils utiles ? Quels en sont les inconvénients ?
Les publications ci-dessous montrent que l'utilité des masques chirurgicaux (en papier et non étanches) n'est pas prouvée : ils n'empêchent pas la diffusion des aérosols porteurs de virus chez les patients infectés et ne protègent pas le personnel soignant. Aucune étude n'a évidemment été faite sur les masques maison !
Certains ont évoqué le principe de précaution : mieux vaut porter un masque que rien.
Cela serait valable mais le port d'un masque peut donner aux gens un sentiment de sécurité et donc faire oublier d'autres conseils importants de santé publique tels que le lavage des mains et la distanciation sociale.
Un autre inconvénient est l'effet sur la respiration du port du masque : il a été constaté une hypoxie chez les personnels soignants suite au port du masque et des maux de tête (signe d'hypoxie) ainsi que l'augmentation de la résistance nasale.

Donc il faudrait sans doute limiter le port du masque aux endroits et aux moments où il sera obligatoire. En particulier il serait utile de conseiller aux personnes âgées ou affaiblies d'éviter de marcher dans la rue en permanence avec un masque. De même est-il raisonnable que des jeunes joggers courent avec un masque ? Quels sont les dangers d'une telle pratique ? Risque-t-on d'augmenter les risques d'AVC ou d'infarctus chez les personnes prédisposées ?
Hypoxie
danger des masques
http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4647822/
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00173017 (résultats non publiés)
https://www.researchgate.net/.../7332926_Headaches_and...
http://medcraveonline.com/JLPRR/JLPRR-01-00021.pdf
Les masques chirurgicaux (simples masques en papier non étanches) ne sont pas suffisants
https://www.news-medical.net/.../Widely-used-surgical...
Les masques pour le public
BMJ 2020;369:m1435 doi : 10.1136/bmj.m1435 (Publié le 9 avril 2020)
2011 grippe
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21477136
https://annals.org/.../effectiveness-surgical-cotton...
Efficacité des masques chirurgicaux et des masques en coton pour bloquer le SRAS-CoV-2 : une comparaison contrôlée chez 4 patients
6 avril 2020
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
Élimination du virus respiratoire dans l'air expiré et efficacité des masques faciaux
mars 2020
Nos résultats indiquent que la transmission par aérosol est un mode de transmission potentiel pour les coronavirus ainsi que pour les virus de la grippe et les rhinovirus.
Nos résultats indiquent que les masques chirurgicaux peuvent réduire efficacement l'émission de particules du virus de la grippe dans l'environnement sous forme de gouttelettes respiratoires, mais pas sous forme d'aérosols
THEHILL.COM
The World Health Organization (WHO) said masks should only be worn by health care workers and those who are infected.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire