Sandra Flandin
` Obamagate '' n'est pas une théorie du complot, c'est le plus grand scandale politique de notre temps
Et les médias le savent.
Lorsque l'ancien président Barack Obama a déclaré à ses partisans la semaine dernière que la décision du ministère de la Justice d'abandonner l'affaire contre l'ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Mike Flynn, était une «menace pour l'état de droit», il se fondait entièrement sur la fiction, volontairement propagée pendant des années. par un média docile, que l'enquête de collusion Russie-Trump lancée par son administration était légale et légitime.
Mais bien sûr que non. Une série de documents récemment publiés ont confirmé que toute l'enquête Russie-Trump, qui a finalement piégé Flynn et forcé le procureur général de l'époque Jeff Sessions à se récuser, était un abus de pouvoir sans précédent qui équivalait à un effort organisé de l'administration Obama pour annuler. les résultats de l'élection présidentielle de 2016. C'était en fait une tentative de coup d'État.
Si vous ne l'avez pas repris dans les médias d'information, ce n'est pas de votre faute. Au lieu de s'attaquer aux implications des détails récemment publiés sur ce que les responsables d'Obama faisaient pour saper la nouvelle administration Trump pendant la transition, les médias grand public se sont fixés sur l'utilisation par Trump du terme «Obamagate», le rejetant comme une théorie du complot .
Une brève histoire de l'affaire Flynn
C'est à prévoir. Depuis des années, les médias font tout ce qu'ils peuvent pour pousser le canular de collusion Trump-Russie - même après une enquête de l'avocat spécial de Robert Mueller qui n'a rien révélé - en utilisant la complexité du stratagème pour cacher le plus grand scandale politique de notre temps. en pleine vue.
C'est à prévoir. Depuis des années, les médias font tout ce qu'ils peuvent pour pousser le canular de collusion Trump-Russie - même après une enquête de l'avocat spécial de Robert Mueller qui n'a rien révélé - en utilisant la complexité du stratagème pour cacher le plus grand scandale politique de notre temps. en pleine vue.
Un aspect clé de ce plan était - et est toujours - de faire en sorte que l'affaire contre Flynn semble légitime. Flynn a fait face à de fausses accusations selon lesquelles il a induit en erreur les agents du FBI au sujet de conversations qu'il a eues avec l'ambassadeur russe de l'époque, Sergey Kislyak, dans les semaines précédant l'investiture de Trump. (En tant que nouveau conseiller à la sécurité nationale, Flynn avait sans aucun doute des conversations avec de nombreux chefs d'État et ambassadeurs pendant cette période, il n'y avait donc rien d'inhabituel à ce qu'il parle à l'ambassadeur de Russie.)
L'administration Obama était déjà au courant des conversations avec Kislyak car elle en avait enregistré des enregistrements grâce à une série d'enquêtes issues de l'enquête de contre-espionnage Crossfire Hurricane de la campagne Trump. Crossfire Hurricane, lancé à l'été 2016, était en soi une fausse enquête basée sur le dossier Steele - un document entièrement frauduleux criblé de désinformation russe et financé par le Parti démocrate.
Alors pourquoi le FBI voulait-il interviewer Flynn avant l'inauguration de Trump en janvier 2017? Les hauts gradés du FBI n'étaient pas vraiment sûrs de leur approche, mais ils savaient qu'ils avaient besoin d'éloigner Flynn. Comme l'ancien chef du contre-espionnage du bureau, Bill Priestap, a noté dans ses notes : «Quel est notre objectif? Vérité / Admission, ou pour le faire mentir, afin que nous puissions le poursuivre ou le faire virer? »
Apparemment, l'administration Obama a décidé d'essayer de le piéger dans un mensonge. La récente divulgation d'une réunion du bureau ovale début janvier 2017 à laquelle ont assisté Obama, le vice-président Joe Biden, la conseillère à la sécurité nationale Susan Rice, la sous-procureure générale Sally Yates et le directeur du FBI James Comey, confirme le plan de l'administration visant à cacher l'enquête sur la Russie à l'arrivée. L'équipe Trump, y compris Flynn.
L'idée était d'utiliser les appels de Kislyak comme prétexte pour maintenir l'enquête Flynn ouverte, même s'il n'y avait aucune raison de le faire. Après des mois d'espionnage sur lui, le FBI n'avait rien trouvé pour indiquer que Flynn conspirait avec les Russes.
Comme Rice l'a écrit dans un e-mail à elle-même après la réunion, «le président Obama a déclaré qu'il voulait être sûr que, lorsque nous nous engageons avec l'équipe entrante, nous sommes conscients de savoir s'il y a une raison pour laquelle nous ne pouvons pas partager pleinement les informations en ce qui concerne en Russie."
Le but était de garder l'enquête Flynn ouverte comme un moyen pour les retards d'Obama comme Comey, Yates et l'ancien directeur adjoint du FBI Andrew McCabe de poursuivre l'enquête sur la collusion Russie-Trump même après l'entrée en fonction de Trump - et de garder Flynn, le conseiller à la sécurité nationale de Trump, hors de la boucle. Puisqu'il n'y avait aucune raison de continuer à enquêter sur Flynn, l'administration Obama en a inventé une: l'idée absurde qu'il a intentionnellement induit en erreur le vice-président Mike Pence au sujet de ses conversations avec Kislyak, puis a menti à ce sujet au FBI.
Il n'y a aucune preuve que cela s'est produit, mais même s'il y en avait, cela n'aurait pas d'importance. Comme l'a expliqué le ministère de la Justice dans sa décision d'abandonner l'affaire Flynn, l'enquête sur Flynn était «indépendante et injustifiée par l'enquête de contre-espionnage du FBI».
Plus tard, les hauts responsables du FBI et du ministère de la Justice ont donné au comité du renseignement de la Chambre des réponses différentes sur les raisons pour lesquelles ils poursuivaient Flynn. Comey, McCabe, Yates et la sous-procureure générale adjointe principale Mary McCord ont tous donné des témoignages contradictoires sur le «but principal» de l'interview du FBI avec Flynn, allant de l'idée farfelue qu'il violait la loi Logan - une loi de 1799 constitutionnellement douteuse interdisant les non-autorisés citoyens de négocier avec des gouvernements étrangers - à l'accusation concoctée selon laquelle il a menti au FBI, ce que même les agents qui ont mené l'interview avec lui n'ont pas cru .
Voici pourquoi les Américains doivent comprendre l'affaire Flynn
L'affaire Flynn n'est qu'un élément d'une histoire beaucoup plus large sur la façon dont l'administration Obama - avec la pleine connaissance et le soutien d'Obama et de Biden - a ciblé les nouveaux responsables de Trump dans une tentative infructueuse de paralyser la nouvelle administration avec des allégations selon lesquelles elle était de connivence avec Moscou. .
L'affaire Flynn n'est qu'un élément d'une histoire beaucoup plus large sur la façon dont l'administration Obama - avec la pleine connaissance et le soutien d'Obama et de Biden - a ciblé les nouveaux responsables de Trump dans une tentative infructueuse de paralyser la nouvelle administration avec des allégations selon lesquelles elle était de connivence avec Moscou. .
La complexité de leur projet et les efforts pour le cacher et induire le peuple américain en erreur sont frustrants. La distribution des personnages - des hauts fonctionnaires de l'administration Obama aux personnes relatives vaguement associées à la campagne présidentielle de Trump en 2016 - est longue, tout comme la chronologie des événements . Les détails sont sortis lentement, par à-coups, au fil des années. Suivre toutes les fuites et les transcriptions déclassifiées et les audiences du Congrès nécessite une vigilance constante, et si vous ne le suivez pas, vous pouvez facilement perdre le fil.
Tout cela fonctionne à l'avantage de ceux qui ont perpétré ce canular, car il est facile de se laisser submerger et de tout ignorer, ou tout simplement d'accepter les rapports trompeurs des médias d'entreprise. Mais les révélations en cours sur le ciblage de Flynn par le FBI ne peuvent être ignorées. Ils exigent une comptabilité complète. Si jamais il y avait une menace pour l'état de droit, c'était l'abus de pouvoir de l'administration Obama et sa militarisation des agences de renseignement dans une tentative de faire tomber Trump.
Aussi alambiqué que cela puisse paraître, faites-y attention. C'est le plus grand scandale politique de notre temps.
John Daniel DavidsonPar John Daniel Davidson
MAI 13, 2020
John est le rédacteur politique du Federalist. Suivez-le sur Twitter.
MAI 13, 2020
John est le rédacteur politique du Federalist. Suivez-le sur Twitter.