Info résistant
L'audit du comté de Maricopa conclut : "L'élection ne devrait pas être certifiée Le rapport d'audit identifie plus de 57 000 votes douteux, des fichiers électoraux intentionnellement supprimés et d'autres activités suspectes des machines à voter. Cyber Ninjas écrit : "Sur la base de ces constatations factuelles, l'élection ne devrait pas être certifiée, et les résultats rapportés ne sont pas fiables. Principaux problèmes identifiés :
L'audit du comté de Maricopa conclut : "L'élection ne devrait pas être certifiée Le rapport d'audit identifie plus de 57 000 votes douteux, des fichiers électoraux intentionnellement supprimés et d'autres activités suspectes des machines à voter. Cyber Ninjas écrit : "Sur la base de ces constatations factuelles, l'élection ne devrait pas être certifiée, et les résultats rapportés ne sont pas fiables. Principaux problèmes identifiés :
Il y a eu plus de 10.000 doubles votes à travers les lignes du comté.Des dizaines de milliers de bulletins de vote émis par des personnes qui avaient déménagé avant l'élection et qui n'auraient pas pu recevoir physiquement leur bulletin de vote, en toute légalité.Aucun des systèmes liés à l'intégrité des élections n'avait des chiffres qui s'équilibraient et concordaient entre eux.Les listes électorales et le processus de gestion des inscriptions lui-même présentent de nombreux problèmes d'intégrité des données. Par exemple, plus de 200 personnes ont été facilement identifiables comme étant probablement la même personne mais possédant deux cartes d'électeur différentes et votant deux fois lors de l'élection.Sans accès aux dossiers détaillés du comté, y compris les informations d'identification personnelle et les systèmes d'inscription, il est plus probable qu'il y ait eu plusieurs dizaines de milliers de votes irréguliers lors de l'élection, provenant de doubles électeurs, d'électeurs décédés, d'électeurs pour lesquels nous ne pouvons trouver aucune trace dans les dossiers publics ni aucune association à leur adresse de vote, d'électeurs ayant déménagé, etc.La loi et les procédures d'inscription des électeurs n'ont pas été respectées.De grandes purges inexpliquées ont été effectuées sur les électeurs inscrits, juste après l'élection, de personnes qui avaient voté lors de l'élection.Il y a eu des antidatations d'inscriptions, des ajustements apportés à l'historique des votes et des électeurs, des liens inexpliqués entre des affidavits d'inscription d'électeurs et plusieurs électeurs, etc.- Des fichiers manquaient sur le serveur du système de gestion des élections (EMS). - Les images des bulletins de vote sur l'EMS étaient corrompues ou manquantes.
Les journaux semblaient avoir été intentionnellement retournés, et toutes les données de la base de données relatives à l'élection générale de 2020 avaient été entièrement effacées.En ce qui concerne les bulletins de vote, les lots n'étaient pas toujours clairement délimités, les bulletins dupliqués ne portaient pas les numéros de série requis, les originaux étaient dupliqués plus d'une fois et les auditeurs n'ont jamais reçu de documents relatifs à la chaîne de possession des bulletins de vote pour la période précédant leur transfert aux soins des auditeurs. Tout cela a augmenté la complexité et la difficulté de vérifier correctement les résultats.Des anomalies importantes et statistiquement significatives ont été identifiées dans le rapport entre les bulletins pliés à la main et les bulletins imprimés à la demande, ainsi qu'une augmentation statistiquement significative des rejets de bulletins provisoires pour un bulletin de vote postal déjà déposé, ce qui suggère que des bulletins de vote postaux ont été déposés pour des électeurs à leur insu." Lire 
Résumé Regarder 
Audience du rapport d'audit En savoir plus 
AZ Thread @LibertyOverwatchChannel -Like
