OUIE ! 
Des dizaines de documents judiciaires concernant huit associés du pédophile Jeffrey Epstein - y compris le magnat de l'hôtel milliardaire et la femme britannique - seront DESCELLÉS après que le juge a statué sur l'intérêt public l'emporte sur le droit à la vie privée
Des dizaines de documents judiciaires concernant Jeffrey Epstein, Les associés, dont un homme d'affaires milliardaire, seront rendus publics après qu'un juge a statué que l'intérêt public l'emporte sur le droit à la vie privée.
Des dizaines de documents judiciaires concernant huit associés du pédophile Jeffrey Epstein - y compris le magnat de l'hôtel milliardaire et la femme britannique - seront DESCELLÉS après que le juge a statué sur l'intérêt public l'emporte sur le droit à la vie privée
Des dizaines de documents judiciaires concernant Jeffrey Epstein, Les associés, dont un homme d'affaires milliardaire, seront rendus publics après qu'un juge a statué que l'intérêt public l'emporte sur le droit à la vie privée.
Vendredi, la juge Loretta Preska a décidé que le matériel concernant huit personnes devait être descellé malgré un sujet affirmant qu'il pouvait "nuire à tort à ( sa vie privée et sa réputation ).'
Parmi ceux dont les noms sont mentionnés dans les documents figurent Emmy Tayler, l'ancien assistant personnel, accusé d'avoir participé aux abus sexuels sur mineurs.
Le juge Preska a outrepassé les objections de Tom Pritzker, président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, et a ordonné que le matériel qui lui était lié soit rendu public.
Les documents font partie d'une affaire de diffamation intentée contre Maxwell par l'accusatrice Virginia Roberts Giuffre en 2016 qui a ensuite été réglée.
Le trésor de matériel a été publié sur une base continue après que le premier set soit arrivé en 2019, deux jours avant qu'Epstein ne se tue, après de nombreuses demandes d'organisations médiatiques.
Un total de 16 «non-partis»' s'est opposé à la publication des dossiers et la première série de huit a déjà été traitée par le tribunal fédéral de New York.
Le dernier lot concernait les huit autres, appelés Does 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183.
Le juge Preska a déclaré qu'une grande partie des "informations prétendument sensibles" avaient déjà été rendues publiques l'année dernière lors du procès de Maxwell pour trafic de filles mineures à Epstein, ce qui l'a amenée à être emprisonnée pendant 20 ans.
Elle a parcouru des dizaines de documents et leur a ordonné de les desceller.
Ils comprenaient des documents liés à Tayler, qui a fermement nié tout acte répréhensible concernant son travail pour Maxwell.
Le juge Preska a déclaré que Tayler, qui est britannique, prétendait être la «victime d'abus graves de Jeffrey Epstein».'
Alors que le tribunal était `` généralement enclin '' à protéger l'identité des victimes d'abus sexuels, Tayler a déposé une plainte contre la journaliste de Miami Herald Julie Brown en juillet au sujet de son livre sur le scandale d'Epstein.
Le juge Preska a noté que le procès avait répété certaines des déclarations prétendument diffamatoires faites dans le livre et que Tayler avait été mentionné dans d'autres documents accessibles au public.
'Ce document sera descellé", a déclaré le juge Preska.
Les documents liés à Doe 183 devaient être rendus publics car ils ont été le «sujet d'une couverture médiatique intense» et ont surgi dans le procès de Maxwell.
Cependant, le juge Preska a suspendu la publication de ces documents au 28 novembre afin que la biche puisse faire appel si elle le souhaitait.
Doe 107 a affirmé que le fait de déloger leur matériel les «connecterait» à l'Epstein et «envahirait inutilement ( leur ) intimité»'.
Le juge Preska n'était pas d'accord et a ordonné que leur matériel soit descellé, notant qu'il n'était «pas particulièrement salace»'.
Dans sa communication au tribunal, Pritzker a affirmé que cela "nuirait à tort à ( sa vie privée et sa réputation ) si du matériel lui était lié était rendu public.
Mais le juge Preska a déclaré qu'il n'y avait «aucune base» pour garder le matériel sous scellés, ajoutant que ce n'était qu'une mention éphémère.
Le juge Preska a fait quelques concessions aux objecteurs.
Elle a déclaré: "Certains détails contenus dans certains documents qui ne sont pas publics ... manifesté un intérêt suffisant pour préserver le scellage'.
Les documents relatifs à Doe 12 sont restés scellés, le juge Preska ayant déclaré qu'ils étaient un «étranger classique»'.
Doe 12 est «périphérique aux événements en cause» et «ni victime non associée à Epstein ou Maxwell»'.
Les documents relatifs à Doe 28 resteront scellés car ils sont une «victime d'agression sexuelle qui continue de subir un traumatisme à la suite de ces événements»'
Mais le matériel lié à Doe 147, que le juge Preska a identifié comme victime d'Epstein Sarah Ransome, devrait être descellé.
Le juge Preska a déclaré que Ransome était une «victime de traumatismes et d'abus sexuels» par Epstein et Maxwell, mais elle a témoigné publiquement lors de la condamnation de Maxwell.
Elle a publié un livre sur son expérience et a écrit un éditorial dans le Washington Post à ce sujet.
Le juge Preska a noté que Ransome s'était «exposée au forum public sur ces questions»'.
Le juge n'a pas fixé de calendrier pour le moment où le matériel devrait être rendu public, mais ce sera probablement dans des semaines.
Contrairement aux précédents lots de documents, Maxwell ne s'y est pas opposé et n'a fait aucune représentation devant le tribunal.
Parmi les révélations dans les documents déjà rendus publics, il y a eu deux dépositions données par Maxwell en 2016 dans le cadre de l'affaire de diffamation.
Pendant sept heures, Maxwell a été interrogée sur tout, de sa vie sexuelle à sa relation avec Andrew et Epstein.
À un moment donné, elle a nié avoir gardé un «panier de jouets sexuels» au manoir d'Epstein à Palm Beach, en Floride.
Maxwell a été interrogé sur les massages sexuels à trois avec Epstein et ses «idiosyncrasies» sexuelles telles que le pincement des mamelons.
Lorsqu'on lui a demandé si elle avait déjà fourni à Roberts des «tenues d'écolière» à porter avec un massage, Maxwell a répondu: «Je ne sais pas de quoi vous parlez»'.
Ailleurs dans la déposition, Maxwell a qualifié Giuffre de «fantôme horrible» et à un moment donné, elle est devenue tellement en colère qu'elle s'est cogné la main sur la table.
Parmi les autres documents déjà descellés, il y avait le projet de Roberts de ses mémoires qui détaillait comment elle avait été transportée dans le monde entier par Epstein et prêtée à ses puissants amis.
Elle a expliqué comment elle avait été forcée de coucher avec Andrew à Londres à l'âge de 17 ans, au manoir d'Epstein à New York et à son île privée dans les Caraïbes.
Plus tôt cette année, le duc a réglé une action civile intentée par Roberts pour un $ 12 millions.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11445113/Doz..
#epstein
21
4
8
Afficher la liste de partages555
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire