VENANT D'UN PAPIER LIBERAL GAUCHE, IL EST TRES INTERESSANT QU'ILS SOUTIENNENT CES PROJETS D'ARGENT ADOSSé A L'OR.... ON N'EN EST PLUS TRES LOIN.... 
Le Congrès peut restaurer l'intégrité du dollar
La Réserve fédérale de Washington, D.C., est vue le lundi 16 septembre 2019.
Toutes les agences gouvernementales essaient de maximiser le pouvoir et de minimiser la responsabilité, mais la Réserve fédérale est dans une ligue à part entière. Ce qui a commencé comme un centre d'échange quasi public avec la fonction limitée d'arrêter les virements bancaires est devenu un géant de la réglementation monétaire. Sa sphère d'influence s'est développée malgré ses échecs, dont l'inflation à 40 ans est la plus récente mais nullement la pire.
Le Congrès peut restaurer l'intégrité du dollar
La Réserve fédérale de Washington, D.C., est vue le lundi 16 septembre 2019.
Toutes les agences gouvernementales essaient de maximiser le pouvoir et de minimiser la responsabilité, mais la Réserve fédérale est dans une ligue à part entière. Ce qui a commencé comme un centre d'échange quasi public avec la fonction limitée d'arrêter les virements bancaires est devenu un géant de la réglementation monétaire. Sa sphère d'influence s'est développée malgré ses échecs, dont l'inflation à 40 ans est la plus récente mais nullement la pire.
Constitutionnellement, la Fed répond au Congrès. Il est temps que les législateurs reprennent les rênes. Trois projets de loi récemment déposés par les républicains du Congrès – le Loi de 2021 sur la transparence de la réserve d'or, le Loi de 2022 sur la stabilité des prix et un acte encore à être intitulé, H.R. 9157, relier le dollar à l'or – peut amener la Fed au talon. Tous les républicains et démocrates modérés devraient les considérer attentivement.
Nous ne pouvons pas nous permettre une Fed hors de contrôle beaucoup plus longtemps. La banque centrale américaine a brouillé la frontière entre la politique budgétaire et monétaire au-delà de la reconnaissance. Washington a enregistré $ 6 billions de déficits au cours des 19 années COVID; la Fed a ajouté $ 3,3 billions à ses bilans au cours de la même période. C'est plus de 50% l'accommodement de la dette indirecte par les décideurs monétaires.
Notre expérience de facto avec Théorie monétaire moderne a soumis des millions d'Américains à des hausses de prix paralysantes. Alors que l'inflation semble être refroidissement, les prix continuent d’augmenter plus de trois fois plus vite que l’objectif officiel de la Fed. En fait, les responsables de la Fed ne s'attendent pas à ce que les prix reviennent à la normale jusqu'à 2025. Voilà pour un serrage agressif.
Quelles sont nos options de réforme? Les trois projets de loi mentionnés ci-dessus soumettent la Fed à la discipline des règles. Le Congrès a donné à la Fed son fameux mandat “ dual ” du plein emploi et des prix stables en 1977, mais ces objectifs sont désespérément vagues. Ils donnent à la Fed une excuse pour ses erreurs. Par exemple, la Fed n'a pas réussi à freiner l'inflation en partie parce qu'elle était engagée dans la facilité de l'argent, ce qu'elle pensait maintenir les marchés du travail serrés. Le problème est que la Fed décide elle-même comment interpréter son mandat. Les républicains du Congrès tentent à juste titre de rendre cette autorité aux représentants du peuple.
Arche R ( de French Hill. ) La loi sur la stabilité des prix est une simple réforme aux implications profondes. Comme le titre du projet de loi l’indique, il supprimerait la planche “ plein emploi ” du mandat de la Fed. La banque centrale viserait à elle seule la stabilité des prix. Il s’agit d’une amélioration bienvenue, car le pouvoir d’achat du dollar est l’une des rares choses que la Fed contrôle. La seule façon pour la Fed d'aider les marchés du travail est la politique monétaire ordinaire. Si nous atteignons des prix stables, nous obtenons le plein emploi en bonus, comme même beaucoup Economistes keynésiens reconnaître.
Les deux autres projets de loi, parrainés par le représentant Alexander Mooney ( R-W.V. ), lieraient encore plus les mains de la Fed. Au lieu de peaufiner notre système d'argent fiduciaire, pourquoi ne pas opter pour l'or? L’argent des produits de base est l’exemple le plus réussi de la politique monétaire liée aux règles. Le premier projet de loi du représentant Mooney permettrait de déterminer à quel point le gouvernement fédéral, y compris la Fed, possède de l'or. Le projet de loi demande au Government Accountability Office de faire rapport sur les avoirs en or des États-Unis tous les cinq ans.
Les audits réguliers de l’or constituent un tremplin important vers l’objectif du deuxième projet de loi: redéfinir le dollar en termes d’or. Le texte du projet de loi affirme à juste titre que la masse monétaire américaine devrait être “ contrôlée par le marché et non par le gouvernement. ” En réintroduisant un dollar adossé à l'or, nous pouvons obtenir la Fed hors de l'entreprise de gestion de la masse monétaire. Cela lèvera des drapeaux rouges pour de nombreux économistes. Ça ne devrait pas. Contrairement au récit triomphant des technocrates monétaires, la Fed ne s'est évidemment pas amélioré Performances économiques américaines, même si vous lui donnez un laissez-passer pour les années tumultueuses entre la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale.
Inflation moyen à peine 0,21% par an avant la Fed. Mais depuis la Seconde Guerre mondiale, il a été de 3,70% par an. L'économie a également gagné moins productif. La croissance moyenne a été de 4,12% au cours des années précédant l'alimentation, contre 2,25% au cours des années écoulées depuis la guerre. Il n'y avait aucun avantage compensatoire en termes de stabilité économique; les récessions ne sont pas devenues moins fréquentes ou longues.
Les périls de Trump, Garland et le conseil spécial Smith dans la nouvelle course aux armements légale de Washington
Comment le Congrès peut lutter contre la faim et soutenir les grandes familles américaines ‘ ’
Le seul point de données qui ouvre la voie à la Fed est la volatilité de l'inflation. Mais même ici, la Fed ne mérite aucun crédit. C’est un artefact du financement inflationniste de la guerre civile: suspendre l’étalon-or, imprimer des billets verts, se dégonfler lentement après la fin de l’urgence. Le bilan historique est clair: l'argent adossé à l'or est pleinement capable d'assurer la stabilité à court terme et la prospérité à long terme. La Fed ne peut pas.
La Fed compte de nombreux bailleurs de fonds dans la capitale. Ils combattraient ces réformes bec et ongles. La victoire signifie rassembler une coalition législative durable. Inévitablement, les projets de loi changeraient pour obtenir le soutien nécessaire. Mais l’idée centrale – de limiter la capacité de la Fed à agir comme une loi en soi – mérite d’être soutenue. Pour les républicains, l'appel est évident. Mais il y a aussi des avantages pour les démocrates modérés. La Fed est le principal coupable de l'enrichissement de Wall Street aux dépens de Main Street. Et avec l'inflation persistant à des niveaux douloureux, les citoyens exigeront des secours des deux partis ’ politiciens. Remplir la Fed a toujours été une bonne économie; maintenant c'est aussi une bonne politique.
https://thehill.com/opinion/finance/3741714-congress-..
#reformemonetaireqfs
#gesara
3
2
Afficher la liste de partages
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire