La Cabale ONU. Effrayé.IL EST TEMPS de
SUPPRIMER 
définitivementces
entitésde la surface de la terre.
Le temps d'une PURIFICATION.
https://news.un.org/en/story/2023/03/1135222
AmericanPatriot 
(@ColdWarPatriot)—————-
Un haut responsable de l'ONU appelle de toute urgence à la désescalade des tensions nucléaires
sur la Biélorussie .
31 mars 2023 Paix et sécurité
Des efforts urgents doivent être faits pour désamorcer la situation après l'annonce par la Russie le week-end dernier de son intention de stationner des armes nucléaires tactiques en Biélorussie, a averti vendredi le chef du désarmement de l' ONU devant le Conseil de sécurité .
"Le risque qu'une arme nucléaire soit utilisée est actuellement plus élevé qu'à tout autre moment depuis les profondeurs de la guerre froide", a déclaré Izumi Nakamitsu, Haut Représentant des Nations Unies pour les affaires de désarmement. "La guerre en Ukraine représente l'exemple le plus aigu de ce risque."
Le Conseil de sécurité s'est réuni dans la foulée de l'annonce par le président Vladimir Poutine dimanche dernier qu'il avait conclu un accord avec son voisin, qui a été un allié dans l'invasion de l'Ukraine par Moscou, pour stationner des armes nucléaires non stratégiques à l'intérieur du territoire biélorusse, qui serait en place pour une utilisation aérienne, d'ici juillet.
Rhétorique dangereuse
Mme Nakamitsu a déclaré que l'absence de dialogue et l'érosion de l'architecture du désarmement et de la maîtrise des armements, combinées à une rhétorique dangereuse et à des menaces voilées, sont les moteurs principaux de ce risque potentiellement existentiel posé par l 'escalade nucléaire.
"En ce qui concerne les questions liées aux armes nucléaires, tous les États doivent éviter de prendre des mesures qui pourraient conduire à une escalade, une erreur ou une erreur de calcul", at-elle déclaré, rappelant que tous les États parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, ou le TNP – qu'il s'agisse d'États renvoyés d'armes nucléaires ou d'États non renvoyés d'armes nucléaires – doit respecter strictement ses engagements et ses obligations.
"Ils devraient reprendre le dialogue pour désamorcer les tensions de toute urgence et trouver des moyens d'élaborer et de mettre en œuvre des mesures de transparence et de renforcement de la confiance", at-elle déclaré, appelant les États parties au traité à respecter développé leurs obligations et à s'engager immédiatement dans des efforts sérieux. pour réduire le risque nucléaire.
"Partage nucléaire"
La question du « partage nucléaire », c'est-à-dire l'accueil par un non doté d'armes nucléaires État des armes nucléaires d'un État doté d'armes nucléaires, existe depuis des décennies , dans toutes les régions et dans le cadre de différents arrangements antérieurs au Traité sur la non-prolifération, à l'exception de la récente annonce russe, dit-elle.
« Dans l'intérêt de notre sécurité à tous », elle s'est fait l'écho de l'appel du Secrétaire général de l'ONU à la Russie et aux États-Unis pour qu'ils reviennent à la pleine mise en œuvre du nouveau traité START et entament des négociations sur son successeur.
Russie : « Une guerre nucléaire ne se gagne pas »
« Nous poursuivons la coopération avec la Biélorussie sans violer nos obligations », a insisté l'ambassadeur russe et représentant permanent, Vassily Nebenzia. « Nous ne transférons pas d'armes nucléaires. Nous parlons de la modernisation d'avions et d'équipes de formation pour la construction d'une installation de stockage sur le territoire de la Biélorussie.
Les chars russes ne seraient pas en Ukraine maintenant, si les États-Unis et leurs alliés n'avaient pas entrepris, ce qu'il a décrit, comme un coup d'État à Kiev en 2014, « pompant le régime de Kiev avec des armes », at-il déclaré.
En effet, les États-Unis ont peut-être déjà déployés entre 100 et 150 ogives nucléaires en Europe, at-il dit, rappelant les appels répétés de Moscou à Washington pour « mettre de côté la mentalité de guerre froide » en renvoyant les armes nucléaires américains sur son propre territoire.
La Russie doit prendre "toutes les mesures nécessaires" en réponse aux "mesures provocatrices", at-il dit, compte tenu de l'architecture de sécurité mondiale effilochée, dictée exclusivement par Washington, ainsi que de la récente décision de Londres de efficace des munitions perforantes en Ukraine.
« Une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée », at-il déclaré.
États-Unis : « Conséquences graves »
La suggestion de la Russie selon laquelle ce déployé prévu est justifié en raison de l'utilisation de munitions perforantes fournies par les forces occidentales, contenant de l'uranium appauvri, est "ridicule", a déclaré l 'ambassadeur américain Robert Wood.
« Les munitions perforantes ne sont en aucun cas analogues aux armes nucléaires tactiques », at-il déclaré, ajoutant que le Kremlin tentait de limiter et de dissuader les efforts de l'Ukraine pour se défendre et de manipuler les choses pour gagner la guerre.
La Russie cherche à intensifier sa guerre brutale plutôt qu'à rechercher la paix, at-il déclaré. Pendant ce temps, la Biélorussie a récemment promulgué des lois pour permettre le déploiement russe, at-il ajouté.
Rappelant un récent accord de sécurité entre la Russie et la Chine, il a déclaré qu'une disposition stipulait que "les États qualifiés d'armes nucléaires connus s'absteniraient de qualifiés d'armes nucléaires à l'étranger".
« Toute utilisation d'armes nucléaires en Ukraine aurait de graves conséquences et changerait la nature de cette guerre », a-t-il déclaré, appelant la Russie à reconsidérer sa décision de juger des armes nucléaires tactiques à l'intérieur du Bélarus.
1
J'aime
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire