Article épinglé

Aujourd'hui, j'attends que l'humanité commence à voir la vraie vérité.

  Christine Rousseau Aujourd'hui à 9:27 Vous vous êtes abonné John Fitzgerald Kahlooni Jr. Aujourd'hui, j'attends que l'huma...

vendredi 21 avril 2023

PLAN DE TRANSFERT DES RESPONSABILITÉS : La tempête est là – Trump envoie le chapitre 3.4 du droit de la guerre à Deep State

 Kyra Drg

PLAN DE TRANSFERT DES RESPONSABILITÉS : La tempête est là – Trump envoie le chapitre 3.4 du droit de la guerre à Deep State


https://amg-news.com/devolution-plan-the-storm-is-her..

Droit de la guerre, chapitre 3.4 *JUS IN BELLO

Lorsque TRUMP S’EST TENU ENTRE 3 ET 4 DRAPEAUX (et le reste des drapeaux n’étaient pas filmés à gauche), il s’agissait de COMMS militaires pour les généraux, les commandants et les bataillons de renseignement militaire
> Department of Defence Laws Of War, chapitre 3. Section 4.

JUS IN BELLO
Une fois la guerre commencée, Jus In Bello indique comment les combattants doivent ou doivent agir dans la GUERRE :

Distinction
Une conduite de guerre juste devrait être régie par le principe de distinction. Les actes de guerre devraient viser les combattants ennemis, et non les non-combattants pris dans des circonstances qu’ils n’ont pas créées. Les actes interdits comprennent le bombardement de zones résidentielles civiles qui ne comprennent aucune cible militaire légitime, la perpétration d’actes de terrorisme ou de représailles contre des civils ou des prisonniers de guerre (PT) et l’attaque de cibles neutres. De plus, les combattants ne sont pas autorisés à attaquer les combattants ennemis qui se sont rendus ou qui ont été capturés ou qui sont blessés et qui ne présentent pas une menace mortelle immédiate.

Proportionnalité
Une conduite de guerre juste devrait être régie par le principe de proportionnalité. Les combattants doivent s’assurer que les dommages causés aux civils ou aux biens civils ne sont pas excessifs par rapport à l’avantage militaire concret et direct prévu par une attaque contre un objectif militaire légitime. Ce principe vise à discerner le juste équilibre entre la restriction imposée par une mesure corrective et la gravité de la nature de l’acte interdit

Nécessité militaire
Une conduite de guerre juste devrait être régie par le principe de la nécessité militaire. Une attaque ou une action doit être destinée à aider à la défaite de l’ennemi; elle doit être une attaque contre un objectif militaire légitime, et le préjudice causé aux civils ou aux biens civils doit être proportionnel et non excessif par rapport à l’avantage militaire concret et direct anticipé. Ce principe vise à limiter la mort et la destruction excessive et inutile.

Traitement équitable des prisonniers de guerre
Les combattants ennemis qui se sont rendus ou qui sont capturés ne constituent plus une menace. Il est donc mal de les torturer ou de les maltraiter.
Pas moyen malum en soi
Les combattants ne peuvent pas utiliser des armes ou d’autres méthodes de guerre considérées comme mauvaises, comme le viol de masse, le fait de forcer les combattants ennemis à se battre contre leur propre camp ou l’utilisation d’armes dont les effets ne peuvent être contrôlés (p. ex., ARMES NUCLÉAIRES/BIOLOGIQUES). <
À l’intérieur du PLAN des opérations militaires actuel > TRANSFERT DES RESPONSABILITÉS> continuité du gouvernement

1ère étape du point 11.3. // Le président-chef et le commandant des Forces armées qui ont lancé le PLAN DE TRANSFERT DES RESPONSABILITÉS doivent donner un avertissement juste aux commandements militaires et aux opérations de renseignement stratégique que les LOIS DE LA GUERRE, chapitre 3.4, doivent être suivies conformément aux opérations ou qu’elles sont assujetties aux crimes de guerre. et les tribunaux, et le jugement est équivalent à la vie en prison ou à la mort.

Tout ce que Trump fait dans les protocoles militaires est fait par le livre> Département de la Défense LOIS DE GUERRE.

Qui a émis les mandats illégaux contre Trump pour enquête, écoutes téléphoniques, plaçant Stormy Daniels (Pensez-vous vraiment STORMy Daniels Nom est une coïncidence? MAUVAIS ACTEUR/BON ACTEUR?

Comment la FISA intervient-elle? Qui contrôle la FISA?
RELATED : FISAGATE Prouve Deep State Will Do Anything To Remove Trump, tout comme ils l’ont fait pour le président Kennedy … mais c’est le gouvernement fantôme qui décide

Pourquoi Bill Barr a-t-il soudainement défendu publiquement Trump ? (Même après que Trump l’ait nommé, puis querelle publique, alors Barr est allé travailler pour Biden… > Barr/acteur)

Bien que ce soit difficile, il est important de comprendre que cela doit être fait PAR LE LIVRE. _Q…
Le post de coïncidence n° 3967 est manquant

Pourquoi le renseignement militaire parle-t-il ouvertement dans le spectre public et pourtant les gens normaux ne peuvent pas comprendre les codes et les communications

LA GUERRE EST RÉELLE

Il y a quelques mois, je vous ai dit que des casquettes blanches libéraient leur système de renseignement militaire qui combattrait l’état profond A. I. Système ….>

Continuez de regarder Internet alors que les IA de White Hat continuent de divulguer des plans CLASSIFIÉS…

FUITE DE PLANS DE GUERRE AMÉRICAINS DE L’OTAN

Alors que la découverte de centaines de milliards de dollars $$$$$$$$$ de l’argent du PCC a été caché à l’intérieur de Silicon Valley Banks est EXPOSÉE lentement> Dans les coulisses Enquêteurs militaires (Bataillons du renseignement) recueillent des données et cassent des codes cryptés par le biais des systèmes de blanchiment d’argent démocratiques financiers de la SVB….

EFFONDREMENT DE LA SBV et [DS] connexions atteignent les sources les plus élevées du gouvernement américain> cia > pentagone> Obama> Biden> UKRAINE MONEY LAUNDERING SYSTEM, CONNECTED TO THE CCP <

Dans le même temps, l’arrestation de TRUMP a été lancée avec 34 actes d’accusation (et la photo du monde qui a frappé les pays de l’UE la semaine dernière avant son inculpation était avec Trump debout à côté de 3 drapeaux et 4 (5) drapeaux derrière lui, avec plusieurs autres drapeaux à sa gauche placés loin de l’écran.> Mil. COMMS ont été placés intentionnellement par TRUMP. +..MIL.+ALLIANCE signalant les 3.4. 3.5 étapes de la guerre, dans les procédures du Département des Droits de la Défense ). >

Ce n’est pas une coïncidence. mène à la réciprocité 3.6 (quelques jours plus tard Trump était flanqué de 3 drapeaux à côté de 3 autres drapeaux égalant 6 d’un côté reflété par les mêmes drapeaux sur sa gauche)

*La communauté publique ne connaît souvent pas Trump, les organisations de renseignement. Les commandements militaires parlent souvent en COMMUNICATIONS MILITAIRES CODÉES PAR DES ÉMISSIONS PUBLIQUES EN DIRECT . »»

Les dernières communications militaires de TRUMP indiquent que nous sommes en GUERRE et à l’intérieur de 3.4 procédures de droit de la guerre et tout doit être conduit par le livre»».

Bien que difficile, il est important de comprendre que cela doit être fait par le livre. Q

Depuis 3 mois [ ds] Pentagone [ msm] Biden admin a menti sur la victoire de l’Ukraine dans la guerre et le contrôle du cycle de l’information à travers l’UE. Canada ECT.. Mais la vérité RÉELLE vient de plusieurs sources internes, y compris l’ami proche de Trump, Colonial Douglas MacGregor, qui était conseiller principal du secrétaire à la Défense des États-Unis, et Colonial Macgregor est un stratège de guerre avec plusieurs résultats qui aident à gagner des guerres.

Maintenant, Macgregor a des liens étroits avec les rapports de renseignements classifiés et les gardiens de serment et Mil. L’ALLIANCE continue de laisser tomber les évaluations de la vérité sur le champ de bataille de l’Ukraine. et dans les rapports de guerre réels et l’évaluation des données, l’UKRAINE est tombée et continue de sombrer dans l’échec.

Les États-Unis ont cessé d’envoyer des armes et de l’équipement de première ligne en Ukraine, et l’UE a maintenant cessé d’envoyer des armes et des systèmes de haute qualité en Ukraine. > Dans l’évaluation du renseignement militaire, on sait que la guerre de l’OTAN en Ukraine (CIA U.S. PROXY WARS) TOMBERA et qu’ils ne veulent pas que les armes tombent entre les mains de la RUSSIE à la fin de la guerre««

À l’heure actuelle, les plans de guerre militaires des États-Unis et de l’OTAN ont fait l’objet de fuites en ligne et la RUSSIE affiche des documents en ligne et à la télévision//// à l’intérieur des documents révèlent également la véritable perte de victimes ukrainiennes, qui s’élève à des centaines, des centaines de milliers, avec beaucoup moins de victimes russes, des dizaines de milliers… Les documents militaires classifiés est un véritable coup pour le Pentagone, la CIA et les plans militaires de l’OTAN que leurs objectifs ont été révélés, et maintenant PENTAGON CIA a forcé MSM à révéler les documents comme désinformation russe ou documents hautement modifiés.

Dans tous les cas… La vraie histoire est que nous sommes au marqueur / stade / section. > 3.4>3.5. »>menant à la 3.6. LOIS DE GUERRE

[EPSTEIN] Saga ne fait que se réchauffer. Tout se relie, l’Ukraine, Obama, Clintons, la CIA et le virus. SVB…. ECT ECT ECT ECT ECT ECT ECT ECT ECT ECT ECT ECT……………. »»> Tout cela mène à 11.3 (Droit de la guerre).

(Je vous l’ai dit il y a quelques minutes, les fuites militaires majeures seraient en ligne et ceux-ci seraient placés opérations.

»»> Cela conduit à une porte d’inondation. De plus en plus, la CIA et le pentagone ne peuvent pas contrôler les fuites internes et le système A.I. des chapeaux blancs qu’ils ont déclenché<

Rappelez-vous, je vous ai parlé des chapeaux blancs qui libèrent les systèmes de l’IA pour combattre les systèmes de l’IA à l’état profond… Eh bien, vous observez des fuites puissantes, PUISSANTES qui ne peuvent pas être contrôlées et conduit à MASSIVE, MASSIVE OPEN FLOOD GATES»»> CIA, PENTAGONE, et BIDEN en panique«<)

DRAINER LE MARAIS
Effectuer le DÉBLOCAGE

Commencez-vous à comprendre que l’arrestation de TRUMP a été mise en scène par des Casquettes Blanches de l’Alliance Militaire et des Commandants PUISSANTS à l’intérieur«

L’arrestation de Trump est vitale pour les opérations EXPOSER [SOROS] [ ROCKEFELLERS] [ CIA ] [DARPA] [ GATES] [ MICROSOFT]
[McAfee back doors]
[Pentagone controlling social media] [ ECT] [ ECT] [“] ……

Tout conduit à EXPOSER LE COUP D’ÉTAT MILITAIRE PROFOND CONTRE TRUMP ET L’INGÉRENCE ÉTRANGÈRE DANS LES ÉLECTIONS AUX OPÉRATIONS DES ÉTATS-UNIS CAPTURÉES PAR DES ÉTRANGERS QUI CONTRÔLENT LES BRANCHES DU GOUVERNEMENT…

Pensez-vous vraiment que Trump n’est qu’une personne qui s’attaque au PENTAGONE [MACHINE À TUER] de la CIA et que Trump se bat seul contre le FBI, le régime Rockefeller et les opérations d’OBAMA; le réseau pédo de CLINTON, la lutte contre l’OTAN, la lutte contre le changement climatique, et bien plus encore.
Et Trump le fait seul ?

FAITES CONFIANCE AU PLAN.
En fin de compte, Trump, Poutine, XI, MODI et Ben Salman se connecteront tous pour la paix mondiale… Il n’y a pas d’autre moyen.

The Real Story is> Zero Point Energy. Tesla Energy.
]La résurrection<[ de l’énergie infinie en tout

… l’avenir ARRIVE, mais d’abord, NOUS tirons le SWAMP…

Le meilleur reste à venir.

45 SAIT<

Pour ceux qui ne connaissent pas le jargon juridique (comme moi :)):
Que sont le jus ad bellum et le jus in bello?

Jus ad bellum désigne les conditions dans lesquelles les Etats peuvent recourir à la guerre ou à l’usage de la force armée en général. L’interdiction du recours à la force entre les États et les exceptions à cette interdiction (autodéfense et autorisation de l’ONU pour le recours à la force), énoncées dans la Charte des Nations Unies de 1945, sont les ingrédients de base du jus ad bellum (voir l’encadré intitulé « On the Prohibition against War »). Jus in bello réglemente la conduite des parties engagées dans un conflit armé. Le DIH est synonyme de justice in bello; il cherche à minimiser les souffrances dans les conflits armés, notamment en protégeant et en aidant toutes les victimes des conflits armés dans toute la mesure du possible.

Le DIH s’applique aux parties belligérantes indépendamment des raisons du conflit ou de la justesse des causes pour lesquelles elles luttent. S’il en était autrement, l’application de la loi serait impossible, puisque chaque partie se prétendrait victime d’agression. En outre, le DIH vise à protéger les victimes de conflits armés, quelle que soit leur affiliation politique. C’est pourquoi le jus in bello doit rester indépendant du jus ad bellum.

https://en.wikipedia.org/wiki/Malum_in_se

Malum in se (mala pluriel en soi) est une expression latine qui signifie mal ou mal en soi. L’expression est utilisée pour désigner une conduite jugée pécheresse ou foncièrement erronée par nature, indépendamment des règlements régissant la conduite. Il se distingue de malum prohibitum, qui se réfère à des actes qui sont mauvais seulement parce qu’ils sont interdits par la loi.

Note aux lecteurs :
Je dois dire que je tire une véritable éducation de cet exercice… le Plan… L’éducation civique et le latin n’ont pas été enseignés à l’école depuis longtemps. Je me demande pourquoi… les parasites veulent que les Américains soient analphabètes au sujet de leur propre gouvernement et de leurs responsabilités… ainsi que les expressions juridiques latines qui ont souvent été tournées contre eux dans un système juridique à deux niveaux fondé sur le droit britannique, pas américain…

Q – 1776 – DRAINER LE MARAIS – NOUS LE PEUPLE – MAGA – MEGA – LE MEILLEUR EST À VENIR – TENIR LA LIGNE – BOUCLER LA BOUCLE – NCSWICN
Q Mystery Book | Où nous allons un, nous allons tous! Voulez-vous savoir qui est derrière QAnon?

Selon le New-York Times, en utilisant l’apprentissage automatique, l’apprentissage profond, la stylométrie et les statistiques sur les textes Q, deux équipes distinctes de chercheurs de la PNL de France et de Suisse ont identifié les deux mêmes hommes comme des auteurs probables de messages qui ont alimenté le mouvement QAnon.

D’abord l’initiateur, Paul Furber, un développeur de logiciels sud-africain, puis Ron Watkins, qui a exploité le site 8chan où les messages Q ont commencé à apparaître en 2018 et est maintenant candidat républicain en Arizona.

L’Amérique a-t-elle vraiment un « État profond » de sécurité nationale?

L’état profond est-il une réalité?

Il y a des parties du gouvernement américain qui exercent un pouvoir réel en dehors des freins et contrepoids conventionnels du système!

Y a-t-il des arguments en faveur d’un État profond plus robuste, surtout lorsque le pouvoir de la présidence américaine ne cesse de croître? Est-il nécessairement mauvais d’avoir un autre contrôle sur l’exécutif?

Pour l’État profond, Trump n’a jamais été président ?
3

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire