Le meilleur expert britannique en OVNI affirme qu'une lutte de pouvoir secrète est menée pour exposer la vie extraterrestre
EXCLUSIF : Nick Pope, qui a dirigé le "bureau OVNI" du ministère de la Défense jusqu'en 2006, a déclaré au Daily Star que la récente vague de révélations sur les OVNIS est un signe certain que quelque chose se passe dans les coulisses du Pentagone
Le plus grand expert britannique en OVNI a mis en garde contre une bataille politique majeure qui se déroule dans les coulisses aux États-Unis pour tenter de cacher au public la vérité sur la vie extraterrestre.
Récemment, il y a eu une explosion des rapports d'OVNI et, l'expert Nick Pope l'a dit en exclusivité au Daily Star, c'est un signe qu'une lutte de pouvoir se déroule dans les coulisses du Pentagone.
La grande nouvelle dans la communauté OVNI est la série de révélations de l'ancien officier de l'US Air Force et responsable du renseignement David Grusch.
Il a affirmé de manière sensationnelle qu'il avait personnellement vu des preuves d'un engin spatial extraterrestre abattu faisant l'objet d'une ingénierie inverse sur des sites militaires américains secrets.
À la suite des affirmations de Grusch, plusieurs autres anciens membres de l'armée américaine - tels que Michael Herrera - ont présenté leurs propres histoires de contact avec la technologie extraterrestre.
Il faut souligner que la porte-parole du département américain de la Défense, Sue Gough, a fermement démenti ces informations.
Elle a déclaré dans un communiqué : « À ce jour, AARO [le Bureau de résolution des anomalies de tous les domaines de la chasse aux OVNIS] n'a découvert aucune information vérifiable pour étayer les affirmations selon lesquelles des programmes concernant la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres ont existé dans le passé. ou existent actuellement ».
Cette série de revendications et de demandes reconventionnelles a plusieurs explications possibles, dit Nick. La première est que "tout est vrai et il y a une faction qui veut faire connaître l'histoire, tandis que d'autres repoussent".
Ou, ajoute-t-il, il est possible qu'une faction au sein du département américain de la Défense pense que c'est vrai, mais manque de preuves. Donc, ils publient des rapports explosifs parce qu'ils « essaient de le fumer d'autres parties du gouvernement auxquelles même eux ne peuvent pas accéder en créant tout ce buzz »
« Il y a une faction croyante [au sein du Pentagone], absolument. Et, et la faction des croyants est en train de bouger.
« Maintenant, si, comme je l'ai dit, s'il s'agit d'agir sur la base d'une connaissance absolue que c'est vrai ou simplement de croire que c'est vrai, je ne sais pas.
"Ils pourraient essayer de secouer l'arbre pour voir ce qui tombe, mais mon Dieu, nous sommes dans une période intéressante!"
"J'attends avec impatience de voir ce qui tombera ensuite", dit-il, "parce que je vous garantis qu'il y aura quelque chose, il y aura probablement quelque chose qui viendra du champ gauche... Je ne serais pas surpris si c'était cette semaine"
Alors que Nick dédaigne des rapports tels que la récente déclaration d'« atterrissage d'OVNI » à Las Vegas, qu'il soupçonne d'être soit un canular, soit une erreur de bonne foi, les références de David Grusch signifient qu'il doit être pris plus au sérieux :
"Plusieurs journalistes ont vérifié les antécédents de David Grusch", dit Nick. "il est un ancien de l'armée de l'air, mais a certainement servi dans un certain nombre de fonctions différentes au sein de la communauté du renseignement et semble vraiment avoir travaillé sur l'ancien groupe de travail UAP, qui a maintenant été remplacé par AARO".
"Mais cela ne le rend pas vrai", ajoute-t-il. "J'aimerais que ce soit vrai, mais même les personnes les plus qualifiées font des erreurs, ou dirigent une psyop où, où peut-être le but est de façonner la croyance de la société en cela.
«Je veux dire, il est intéressant pour moi que le récit ait basculé à 180 degrés au cours des cinq dernières années et demie. C'est presque comme si des éléments du gouvernement américain promeuvent délibérément la croyance en des visites extraterrestres ».
Il n'est pas impossible que le gouvernement américain ait pu mettre la main sur l'épave d'un vaisseau spatial extraterrestre pendant de nombreuses années sans pouvoir en extraire beaucoup de données scientifiques utilisables, pense Nick.
"Si je remontais 20 ans dans le temps et que je montrais à quelqu'un mon iPhone 14, il comprendrait probablement que c'était un, un téléphone. Mais je ne sais pas qu'avec, avec une technologie de 20 ans, même, même si je remontais dans le temps et que je le montrais aux gens d'Apple, je ne sais pas s'ils pourraient le reconstituer
« Si je revenais 50 ans en arrière, pas question. Si je revenais 200 ans en arrière, ils ne sauraient même pas ce que c'était.
Si je revenais 10 000 ans en arrière, quelqu'un penserait que c'était un rocher plat et brillant.
"Donc, même si c'est hypothétique, même si nous avons un engin intact, mais surtout s'il s'est écrasé ou quoi que ce soit, qui peut dire que nous serions capables de comprendre la technologie...
L'univers a près de 14 milliards d'années", ajoute-t-il. "Il pourrait y avoir des civilisations avec un milliard d'années d'avance sur nous. À quoi ressemblerait leur technologie ? Pourrions-nous le comprendre? Certainement pas.
"Ceux-ci, les entités seraient indiscernables des Dieux, leur technologie serait indiscernable de la magie".
Ou, dit Nick, la vague actuelle d'activité OVNI pourrait simplement être due au fait que l'armée américaine détourne délibérément l'attention du public : "ils créent ce récit extraterrestre peut-être pour cacher le fait qu'il s'agit d'une technologie secrète de projet noir... le dernier avion espion ou drone, quel qu'il soit. Et c'est une diversion. Donc, je pense qu'il y a un certain nombre de raisons qui se chevauchent, sont interdépendantes, mais distinctes… »
La vérité est, comme elle le sera probablement toujours, là-bas.
1
J'aime
Afficher la liste de partages
14
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire