Jon Rappoport - Et si les informations télévisées disparaissaient?
Et si le journal télévisé disparaissait et que nous nous inventions nous-mêmes? Les réseaux désespérés sont à bout de souffle. Leurs notes reflètent un exode continu du public. Un jour, j’avais écrit que si demain, les principaux journalistes présentaient des drag-queens, tout le pays s’effondrerait immédiatement. C'est à quel point l'Amérique est fragile. J'ai mis à jour ce commentaire, car les États-Unis sont maintenant si tolérants que les principaux présentateurs pourraient se présenter sous la forme de collies ou de grille-pain et que tout le monde se sentirait obligé d'envisager la révélation avec un grand respect. Voici donc la nouvelle formulation: si demain, les informations télévisées disparaissaient complètement, l'esprit humain perdrait son miroir et le chaos s'ensuivrait.
Les esprits de la plupart des téléspectateurs manquent de contexte, sont satisfaits des caricatures de la réalité, aspirent aux autorités et acceptent toute version du terme "être informé". C'est ce qui fait l'actualité. L'esprit superficiel s'accroche à la nouvelle en tant que représentation de ce qu'est l'esprit. Enlevez ce miroir et des millions de personnes entreraient dans un vide extrêmement dérangeant, une absence, un vide. Ce serait très intéressant. Certaines personnes se rendraient compte à quel point elles exigent qu'on leur dise quoi penser, quoi voir, quoi assumer. D'autres voudraient simplement créer une confusion profonde. Au fond, la plupart des esprits veulent savoir ce qui existe, même si le portrait est un mensonge total. Un mensonge vaut mieux que rien. "Donne-moi quelque chose, n'importe quoi."
Ce désir morbide est directement proportionnel à l'absence de toute ambition de créer la réalité par soi-même. Chaque psyop depuis la nuit des temps est basé sur le refus de l'individu de créer sa propre réalité et fonctionne à cause de ce refus. Ce refus est à son tour la pierre angulaire de sociétés hautement organisées, stratifiées, hiérarchisées et descendantes. Ces sociétés génèrent des tromperies majestueuses, des ennemis, des guerres et d’énormes disparités entre les nantis et les démunis. L’histoire révèle de nombreux éléments de progrès, mais ne montre pas de solution à ces injustices chroniques. En d'autres termes, les solutions n'apparaîtront pas, à long terme, avant que des millions de personnes ne créent réellement leurs propres réalités.Et cette capacité à créer nécessite une révolution au niveau le plus profond possible.
La plupart des gens ne comprennent même pas ce que cela signifie et / ou n'admettront pas que c'est possible.Ils préféreraient réorganiser les transats sur un bateau en perdition: "Donnez-moi CES menteurs en tant que leaders (créateurs de la réalité de masse), et si vous ne le faites pas, donnez-moi CES menteurs en tant que dirigeants ..." "Mesdames et messieurs, est la fin du dernier bulletin de nouvelles où que ce soit. Bonne nuit et bonne chance. " Coupure électrique. Si le média du gouvernement disparaissait, les gens seraient obligés de se faire leur propre opinion sur le gouvernement (ou, à l’ère du président Trump, on pourrait le dire, ils seraient obligés de se faire leur propre idée au sujet de l’état profond, non -patriotique, vente, agents au sein du gouvernement). Et finalement, ils le feraient. Et ce ne serait pas un moment heureux pour le gouvernement (agents de l'État profond).
Sans surprise, les premiers "journaux" de la Chine ancienne, de l'Égypte et de Rome étaient des bulletins publiés par le gouvernement. C'étaient des décrets, des commandes et des annonces. Ils ont été déployés pour contrôler les actions des citoyens et brosser un tableau officiel de la réalité. À un moment donné, les dirigeants ont reconnu qu'avec l'expansion de la liberté individuelle, des méthodes plus subtiles de contrôle et de "perception guidée" étaient nécessaires. Par conséquent, les médias modernes. Pour que cela fonctionne, les journalistes devaient être élevés au statut privilégié. Ils étaient maintenant des crieurs de ville habillés pour tuer. "En raison d'une propagande excessive, de mensonges et d'un style déguisé en substance, toute nouvelle est annulée." Ce serait une sorte de déclaration forcée d'indépendance. ~~~
En 1982, lorsque j'ai commencé à écrire pour LA Weekly, je me suis assis avec le rédacteur en chef, qui m'a expliqué que le journalisme d'investigation était une fonction mourante de l'actualité, car elle coûtait trop cher.Son résultat était toujours incertain - un journal pouvait assigner un journaliste à un article et le payer pendant quelques mois, au bout duquel il pouvait ou non proposer quelque chose d'explosif. Bien entendu, il y avait une autre raison pour faire échouer les rapports d'enquête.Un journaliste pourrait creuser trop profondément et trouver trop d'or. Les mauvaises personnes (véritables criminels de haut niveau) pourraient être inculpées et exposées.
Pour la plupart, les nouvelles grand public ont annulé une véritable enquête. C'est parti. Il existe en tant que lieu de rencontre limité, ce qui signifie qu'il est conçu pour exécuter une exposition partielle et inoffensive des crimes. Le lieu de rencontre limité prétend être le dernier mot, et tout le monde fait sa valise et rentre chez lui, pensant que le travail est fait. Ce qui est exactement la façon dont la plupart des esprits fonctionnent, quand il s'agit de la vérité. Ils fouinent un peu, inventent un peu de matériel "profond" et vérifient. Rien de plus à voir, avancez. Tout journaliste qui va trop loin avec une histoire est arrêté par ses patrons et réaffecté à des sujets plus clairs. Je connais l'un de ces chiens, qui a ouvert plusieurs lourds scandales et a ensuite été arrêté pour faire un autre travail. Autorisé à poursuivre ses enquêtes, il aurait déchiré le ministère de la Justice et le CDC.
Toutes les nouvelles grand public sont un lieu de rencontre limité, car elles sont censées couvrir la réalité.En fait, il invente la réalité en établissant un contexte étroit, en sélectionnant les histoires qui sont importantes et en modifiant leur signification. ~~~ Donc, ma question initiale, et si le journal télévisé disparaissait, est en quelque sorte un point discutable. C'est déjà disparu. Ça n'a jamais été. C'était toujours un simulacre. La matrice peut être considérée comme le simulacre que l'esprit invente pour se substituer à la réalité. Cette obsession pour ce que les spécialistes des psyops appelaient les stéréotypes est la cible des ingénieurs du mensonge:"Les gens veulent déjà de fausses images. Nous nous assurons simplement qu'ils achètent nos fausses images."
À la sortie de la Seconde Guerre mondiale, les opérateurs de guerre psychologique américains ont tourné leur attention vers de nouvelles conditions de "paix". Ils ont nourri les images de la population et les simulacres de peuples lointains, de lieux et de cultures.Le principe était le suivant: il y a des milliards de personnes que les Américains ne rencontreront jamais ni ne connaîtront jamais. Nous, les princes des psyops, devons leur donner des photos de qui sont ces humains étrangers, afin de s'aligner sur la politique étrangère des États-Unis (empire building). Désormais, la cible des opérateurs psyop s’est considérablement élargie. Le principe est le suivant: il y a des milliards et des milliards de bits d'informations que les gens ne pourront jamais évaluer ou organiser. Nous devons leur dire ce que toute cette information signifie. Nous devons la réduire, l'encadrer et en peindre des images en sténographie.Nos photos, pas les leurs. Par conséquent, les nouvelles.
Remarquez la fixation de base dans toute cette folie.C'est la fixation sur le choix de la réalité plutôt que sur les nouvelles réalités pouvant être créées. C’est le seuil que la plupart des gens refusent de franchir ou de comprendre. Ils feront tout pour l'éviter. Et quand je parle de la plupart des gens, je ne parle pas de groupes, je parle d’individus. ~~~ Voici la vraie nouvelle: les problèmes, les confusions et les angoisses des gens ne seront jamais résolus tant qu'ils n'auront pas inventé les réalités qu'ils désirent vraiment avec puissance et imagination. Je parle d'inventer la réalité sociale et la réalité politique et la réalité personnelle et la réalité esthétique. Ce n'est pas une prescription de barbe à papa. Il appelle à la conviction et à l'engagement les plus profonds.
Lorsque, dans les années 1960, diverses philosophies et systèmes spirituels asiatiques ont été tordus, réduits, recuits et faussés pour être importés en Occident, l'un des thèmes sous-jacents était le suivant: l'illumination vient de l'acceptation de Ce qui est. C'était un psyop de proportions majeures, au niveau de la conscience et de l'esprit. Il visait à fermer la porte à l'impulsion créatrice océanique. Accepter ce qui est. N'essayez pas de le changer. Abandon. Arrêtez de lutter. Alors tous vos problèmes disparaîtront. Faux. La capacité d'accepter la réalité en définitive et, paradoxalement, dépend de sa supériorité en inventant de nouvelles réalités à profusion.Ensuite, vous pouvez regarder Ce qui est et l’accepter comme un fait qui, comme tous les autres faits, peut être radicalement changé.
La paix obtenue grâce à la lutte pour «tout lâcher» est une déception. C'est un morceau d'une histoire beaucoup plus grande. Cette histoire est centrée sur nous et notre force créatrice, la faculté titanesque et immergée qui a toujours existé et existera toujours, quel que soit le nombre de stratagèmes engagés pour la rejeter. La nouvelle ne couvre pas cette histoire La nouvelle est une drogue pour mettre cette histoire en sommeil. La nouvelle est une voix qui s'exprime. Mais qu'en est-il de la voix beaucoup plus importante de l'individu? Que dit-il si la conscience elle-même est bouchée?
Je peux vous dire ceci. 100% des individus n'ont aucune idée de ce qu'ils exprimeraient s'ils ouvraient tous les canaux de la création. Oh, ils pourraient savoir ce que seraient leurs premiers coups. Mais au-delà de ça? Ils ne savent pas. Ils ne pouvaient pas savoir. Parce qu'ils n'ont pas inventé toute la gamme de leurs voix. Vous pouvez vous asseoir et écrire mille pages pour "exprimer ce que vous voulez vraiment dire", et vous ne feriez que gratter la surface. Vous ne feriez que réchauffer votre moteur.L'esprit est formé pour fournir des résumés et des octets.Après avoir levé cette inhibition colossale, vous êtes au début de la route. Juste le commencement. Les nouvelles et tous ses systèmes de soutien alliés sont un reflet de l’esprit tenu en échec, de l’imagination en échec.En tant que tels, ils ne veulent vraiment rien dire.
Nous n'avons aucune idée de ce que serait une civilisation si de nombreux individus entraient dans les univers inexploités de ce qui constitue une expression sans fin. Nous vivons dans un monde de sténographie.Nous nous persuadons que c'est tout ce qu'il y a. Ce n'est pas tout ce qu'il y a. C'est juste un atome d'expérience potentielle. En ce qui concerne la création individuelle, nous vivons dans un monde d’école maternelle. C'est une école maternelle. Lorsqu'on demande aux gens d'inventer quelque chose, d'exprimer quelque chose, ils recherchent la forme abrégée. La brève déclaration (comme les nouvelles).
Écrivez mille pages et voyez où vous êtes. Peignez mille tableaux et voyez où vous êtes. Réinventez votre entreprise cent fois et voyez où vous vous trouvez.Réinventez votre groupe qui cherche à réaliser cent fois une cause sociale et à voir où vous en êtes. Devenez un artiste sans fin d'expression et d'invention et voyez où vous êtes. Nous en venons maintenant au véritable crime de la nouvelle. Il cherche le paragraphe principal et la ligne du bas. Il cherche le wrap-up et le stinger. Cela court-circuite le potentiel de l'esprit individuel parce que l'esprit veut être court-circuité. Et dans cette prison, les gens cherchent des réponses. C'est une blague. Il n'y a pas de réponse ici.
Nous travaillons à une extrémité du spectre de la lumière, affirmant que tout l’arc de lumière possible est invisible. Oui, c'est invisible parce que nous nous en isolons, parce que nous ne réalisons pas que cela ne devient visible que lorsque nous vivons et par l'imagination. ~~~ Le mythe de Prométhée est en réalité une expression de la conscience créatrice auto-limitée qui cherche à éclater et à inventer des réalités et des mondes sans fin. Le feu que Prométhée a volé aux dieux n'était pas simplement une "connaissance" ou une "technologie". C'était la force créatrice infinie. Il n'y avait pas de crime. Les dieux s'ennuyaient déjà avec leurs propres pouvoirs. Ils avaient abandonné leur imagination.Ils étaient devenus des gestionnaires tyranniques des humains. Les dieux étaient des pauvres pauvres vivant dans le temps.
Et quand Prométhée a donné le feu aux humains, il n'a pas été puni par les dieux. Il n'a pas été enchaîné à un rocher et torturé. Il a été surpris par le refus des humains de reprendre le flambeau. Les dieux olympiens étaient les nouvelles. Ils étaient les pourvoyeurs de What Is. Ils ont demandé allégeance. Les gens ont choisi d'écouter les nouvelles d'en haut. Ils ont choisi d'abdiquer le chemin sans fin de l'expression et de la création et d'adorer plutôt une narration externe de l'existence, une chanson fatiguée et gonflée, usée et puante, émise par Broadcast Central. Jon Rappoport
Auteur de trois collections d'explosifs, THE MATRIX REVU, EXIT OF THE MATRIX, et POWER OUTTS THE MATRIX, Jon était candidat à un siège au Congrès américain dans le 29e district de Californie. Il exerce une activité de conseil auprès de clients privés dans le but d'accroître le pouvoir créateur personnel. Nominé pour un prix Pulitzer, il travaille depuis 30 ans comme journaliste d'investigation, écrivant des articles sur la politique, la médecine et la santé pour CBS Healthwatch, le LA Weekly, le Spin Magazine, Stern et d'autres journaux et magazines aux États-Unis et en Europe. Jon a donné des conférences et des séminaires sur la politique mondiale, la santé, la logique et le pouvoir créatif à des auditoires du monde entier. Vous pouvez trouver cet article et plus à NoMoreFakeNews .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire