L’ENQUÊTE DURHAM ÉCRASÉ PAR LE DEEPSTATE ? DURHAM SERAIT-IL CORROMPU ? SOMME-NOUS NAÏFS D'Y CROIRE ?
Les dernières actions de Durham indiquent une enquête ratée par un DOJ corrompu.
Les dernières nouvelles de l'enquête Durham, qui aurait dû être terminée depuis longtemps, ne sont pas bonnes. Selon les rapports, l'équipe de Durham n'a découvert que ce mois-ci des preuves clés qui auraient dû être analysées il y a des mois.
Les dernières actions de Durham indiquent une enquête ratée par un DOJ corrompu.
Les dernières nouvelles de l'enquête Durham, qui aurait dû être terminée depuis longtemps, ne sont pas bonnes. Selon les rapports, l'équipe de Durham n'a découvert que ce mois-ci des preuves clés qui auraient dû être analysées il y a des mois.
Comme la plupart des Américains le savent, les fonctionnaires corrompus d'Obama ont utilisé pendant l'élection de 2016 un faux document (le dossier Steele) comme base pour espionner la campagne et l'administration Trump. Ce dossier était un mensonge créé par le gang d'Hillary et le DOJ et le FBI l'ont quand même utilisé dans une tentative de coup d'État pour faire démettre le président Trump de ses fonctions.
Cette enquête n'a pratiquement rien donné à ce jour. (On a parfois douté de la réalité de l'enquête).
Hier (mardi 25 janvier), certains documents ont été découverts dans l'affaire Durham, comme l'a noté Techno Fog :
Aujourd'hui, l'avocat spécial John Durham a fourni une "mise à jour des découvertes" à la cour dans l'affaire Michael Sussmann. Dans ce document, disponible ici, il a révélé que son équipe a obtenu une énorme quantité d'informations provenant de diverses sources, dont Perkins Coie, la campagne d'Hillary Clinton et l'ancien avocat du DNC/Clinton, Mark Elias.
Alors que Sussmann a été accusé d'avoir fait de fausses déclarations à l'avocat général du FBI de l'époque, James Baker, concernant le canular Alfa Bank/Trump Organization (voir ici), M. Durham note que le "gouvernement maintient également une enquête criminelle active et en cours sur" la conduite de Sussmann.
Le Conservative Treehouse a posé une bonne question concernant les récentes actions rapportées dans l'enquête Durham.
Le Bureau de l'Inspecteur général (OIG) est au courant depuis combien de temps de l'enquête Durham sur Michael Sussmann ? Et plus précisément, l'affaire pénale contre Sussmann tournait autour du témoin central, le point de contact avec l'ancien avocat général du FBI, Jim Baker. Pourtant, l'OIG n'a rien dit à John Durham sur leur possession des téléphones de Baker jusqu'à ce mois-ci ?
Pensez à ce que cela nous dit ?
Baker était le meilleur avocat du FBI sous Comey. Il a probablement toutes sortes de connaissances sur les activités du FBI et les crimes liés à l'imposture de la collusion avec la Russie. Après avoir quitté le FBI, Baker est devenu membre du Groupe de travail national sur la crise électorale, un groupe d'individus dont l'objectif à ce jour semble être d'empêcher toute vérification ou enquête sur les élections de 2020.
Pourquoi Durham n'a découvert que ce mois-ci que Baker avait deux téléphones ? L'inspecteur général du DOJ participe-t-il aussi à la dissimulation du coup de la collusion avec la Russie ? Le Conservative Treehouse répond de cette façon :
Malheureusement, lorsque vous commencez à poser ce type de questions, vous commencez à vous approcher trop près du cœur du problème. L'ensemble de l'appareil du ministère américain de la Justice et du FBI est corrompu. Quant à la grande question : l'enquête Durham va-t-elle enfin présenter toutes les preuves pour prouver toutes les années de tromperie et de fraude perpétrées par le système massif aligné du gouvernement corrompu ? Ma réponse courte et douloureuse est NON.
La réponse la plus longue est liée à la seule question que toutes les opinions et théories analytiques étudiées n'abordent jamais. Le gorille de 800 livres dans la pièce que personne ne veut mettre dans son prisme de responsabilité, car il bloque toute autre lumière du soleil :
Si Durham devait révéler l'ampleur de la corruption au sein de ces institutions, c'est-à-dire ce que les optimistes proclament comme possible, comment Durham va-t-il gérer le fait que toute l'existence de Robert Mueller a été mise en place pour la cacher ?
Le DOJ et le FBI sont des divisions corrompues et militarisées d'un système de gouvernement américain corrompu. Le fait que l'OIG couvre volontairement et aveuglément la corruption au sein des institutions qu'il est censé surveiller n'est qu'une preuve supplémentaire de leur pourrissement.
La question globale de l'enquête Durham est de savoir si elle est réellement mise en place pour aller au fond du cauchemar de la collusion avec la Russie utilisé par les copains véreux d'Hillary et d'Obama au sein du DOJ dans le but de démettre le président de ses fonctions - ou si l'histoire de cette enquête est un véhicule de l'État profond pour apaiser les masses et leur faire croire que quelque chose est fait pour la justice.
Au vu du bilan du DOJ depuis Obama, et des résultats à ce jour de l'enquête Durham, les Américains ne croient plus que quelque chose de juste puisse sortir de ce département de la justice.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/01/latest-actio..
7
1
3
Afficher la liste de partages