Un nouveau projet de loi donnerait à presque tous les Californiens 1 000 $ par mois
Evan Low
Un nouveau projet de loi donnerait à presque tous les Californiens 1 000 $ par mois, similaire au plan de dividende pour la liberté d'Andrew Yang
Aila Slisco, Newseweek, 21 février 2020
Une loi californienne proposée fournirait à la plupart des adultes de l'État un revenu de base universel (UBI) de 1 000 $ par mois, similaire au plan proposé par l'ancien candidat à la présidence Andrew Yang.
Le programme universel de revenu de base de la Californie a été présenté jeudi par le membre démocrate de l'État de Californie Evan Low. Low était le coprésident de la campagne de Yang et la proposition présente une similitude frappante avec le plan national de l'ancien candidat.
«Je viens de présenter le projet de loi de l'Assemblée 2712 - California Universal Basic Income (UBI). Poursuivant votre travail, @AndrewYang. #HumanityFirst #UBI », a tweeté Low vendredi.
Je viens de présenter le projet de loi de l'Assemblée 2712 - California Universal Basic Income (UBI). Poursuivant votre travail, @AndrewYang. #HumanityFirst #UBI https://t.co/J96GihNilb pic.twitter.com/mJC9bX5Vn5
- Evan Low (@Evan_Low) 21 février 2020
Le programme serait financé par une taxe à la valeur ajoutée de l'État de 10% sur les biens et services, avec des exemptions pour l'épicerie, les médicaments, les fournitures médicales, les vêtements, les manuels et autres articles. Les bénéficiaires de plusieurs programmes, dont le plan Medicaid de l'État, ne seraient pas éligibles.
Yang a abandonné la course à l'investiture démocrate le 11 février, après des résultats décevants à la primaire du New Hampshire.
La longue campagne Yang a recueilli un soutien surprenant et sa proposition de l'UBI a popularisé l'idée à un degré sans précédent. Yang a surnommé les paiements offerts par son plan «Freedom Dividends», qui auraient reflété le plan Low en donnant à la plupart des adultes américains 1 000 $ par mois.
Les critiques du plan de Yang auront probablement des critiques similaires de la proposition de Low. Le financement du programme par une taxe sur la valeur ajoutée a été fustigé par certains qui pensent qu'une telle taxe pèserait de manière disproportionnée sur les pauvres. Des inquiétudes ont également été exprimées quant à la possibilité de forcer les gens à choisir entre l'UBI et d'autres programmes d'aide publique existants.
