Le Département d'Etat savait, début 2020, que la fuite du laboratoire était l'origine la plus probable du COVID-19.
Un mémo du département d'État américain récemment publié révèle que les responsables gouvernementaux savaient depuis le début que la pandémie de COVID provenait probablement d'un laboratoire situé à Wuhan, en Chine.
Un mémo du département d'État américain récemment publié révèle que les responsables gouvernementaux savaient depuis le début que la pandémie de COVID provenait probablement d'un laboratoire situé à Wuhan, en Chine.
Ce mémo, daté d'avril 2020, indique que sur les cinq origines possibles du COVID, une fuite de laboratoire était de loin la plus probable. Le mémo suggère également que des théories alternatives ont été introduites pour éviter qu'une fuite de laboratoire ne fasse l'objet d'une enquête. Le mémo, qui se concentre presque entièrement sur la probabilité d'une fuite du laboratoire, contient un grand nombre d'informations qui n'étaient pas connues du public au moment de sa rédaction.
Bien qu'il soit aujourd'hui largement admis qu'une fuite de laboratoire est la source probable du virus, au moment où le mémo a été rédigé, un effort concerté était en cours pour discréditer cette possibilité. Elle soulève également la question de savoir ce que les hauts responsables du département d'État, y compris le secrétaire d'État de l'époque, Mike Pompeo, savaient et pourquoi ces informations n'ont pas été rendues publiques.
Selon le mémo nouvellement publié, le département d'État savait en avril 2020 que la question centrale était l'obsession de la collecte et de l'analyse d'une énorme quantité de chauves-souris porteuses de virus par l'Institut de virologie de Wuhan et le Centre chinois de Wuhan pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC).
Le département d'État a noté que les tests de laboratoire effectués sur le premier patient connu à l'hôpital central de Wuhan en décembre 2019 ont déterminé que le virus était un "coronavirus de type SRAS à chauve-souris". Au moment des tests effectués sur ce patient, le Parti communiste chinois (PCC) n'avait pas révélé l'existence d'un problème.
Lorsqu'ils ont finalement reconnu une épidémie, ils l'ont d'abord attribuée à une pneumonie. Ce n'est qu'à la fin du mois de janvier que le PCC a finalement commencé à admettre que le COVID-19 était causé par un nouveau virus transmis entre humains.
À ce moment-là, le virus avait déjà été propagé dans le monde entier et toute chance de suppression avait été perdue. C'est à cette même époque que le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, a appris l'origine probable du virus, ayant été informé par un groupe de scientifiques qu'il avait financé qu'il y avait une forte probabilité que le virus ait été fabriqué.
Bien qu'il soit connu depuis juin 2021 que Fauci et le NIH ont dissimulé sa connaissance de l'origine du virus, le premier aperçu du Département d'État sur ces questions n'a été pleinement connu que fin mars 2022, lorsque le groupe de transparence US Right to Know a obtenu le mémo d'avril 2020
Deux ateliers
La note, intitulée "An Analysis of Circumstantial Evidence for Wuhan Labs as the Source of the Coronavirus" (Analyse des preuves circonstancielles que les laboratoires de Wuhan sont à l'origine du coronavirus), comporte cinq pages et est rédigée dans le style militaire BLUF, qui signifie "bottom line forward".
Le mémo commence par indiquer que l'un des deux laboratoires de Wuhan est la source probable de l'épidémie de COVID. Les deux laboratoires identifiés par le département d'État sont le laboratoire du CDC de Wuhan, situé dans le centre-ville de Wuhan, et l'Institut de virologie de Wuhan, où Shi Zhengli était connu pour avoir mené de dangereuses expériences de gain de fonction sur des virus de chauve-souris.
L'accent mis par le département d'État sur le laboratoire du CDC de Wuhan comme source possible est particulièrement significatif, car cette installation est située à quelques centaines de mètres du marché aux poissons de Huanan, où un client déjà infecté pourrait avoir provoqué un événement de super propagation en décembre 2019.
En particulier, le principal enquêteur de l'Organisation mondiale de la santé sur l'origine du virus, Peter Ben Embarek, a déclaré en privé à une équipe de télévision danoise qu'il soupçonnait le laboratoire du CDC à Wuhan d'être à l'origine de la pandémie.
[FAUCI]
WWG1WGA
4
Afficher la liste de partages
82
De White Hats Intel
Garder Israël pour la fin a plusieurs significations.
Les Khazarians/Bolcheviks possèdent Big Pharma mais c'est à Wuhan. Tout comme Gates et Soros ont les deux laboratoires de Wuhan, les bâtons de Dieu vont frapper Big Pharma. Cela va certainement donner un coup de fouet au marché. C'est ainsi que nous obtenons 6000 traitements, des lits médicaux, etc. C'est pourquoi POTUS nous a dit que tous les équipements hospitaliers seront obsolètes.
Maximilien Grasso III
WWG1WGA
Garder Israël pour la fin a plusieurs significations.
Les Khazarians/Bolcheviks possèdent Big Pharma mais c'est à Wuhan. Tout comme Gates et Soros ont les deux laboratoires de Wuhan, les bâtons de Dieu vont frapper Big Pharma. Cela va certainement donner un coup de fouet au marché. C'est ainsi que nous obtenons 6000 traitements, des lits médicaux, etc. C'est pourquoi POTUS nous a dit que tous les équipements hospitaliers seront obsolètes.
Maximilien Grasso III
WWG1WGA
5
Afficher la liste de partages
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire