"Lorsque les érudits occidentaux ont examiné pour la première fois la société en Inde,
ils ont lutté pour localiser la religion «hindoue».
Le modèle monothéiste occidental ne pouvait tout simplement pas être
conçu pour s'adapter à la réalité spirituelle complexe des gourous, des dieux et des déesses
et des temples et des sanctuaires à presque tous les coins de rue.
Ils finirent donc par admettre que l'Inde ne possédait pas un
religion dans la définition occidentale de ce mot, mais plutôt
était un amalgame de philosophies spirituelles - plus une philosophie sociale
qu'une religion, disaient-ils.

Le terme religion vient du latin qui signifie « lier » -
un concept cher à l'église primitive qui ferait tout ce qui était nécessaire
pour y rattacher l'âme.
Partout où ils ont regardé en Inde, les occidentaux ont trouvé toutes sortes de gourous et
adeptes et mystiques et maîtres des arts psychiques capables de
lire tout son passé et son avenir avec une précision surprenante
et manifester des objets réels à partir de rien.
Par exemple, un moine occidental a demandé à un visiteur occidental
au Tibet s'il avait laissé quelque chose chez lui qu'il aimerait
avoir avec lui. Il a répondu oui, son couteau de poche préféré
qu'il avait oublié sur la table de sa chambre.
Le moine est revenu plus tard et lui a remis ce même couteau de poche.
Des pouvoirs humains aussi incroyables ne pouvaient pas être autorisés en Occident
où l'église et le sacerdoce devaient être suprêmes dans toutes les religions
et les questions spirituelles.
En Inde, Dieu est considéré comme un homme ou une femme et même les deux sous une même forme.
Une famille peut avoir ses membres choisissant différentes ishta devatas
(formes de dieu) comme leur divinité personnelle… on pourrait choisir Vishnu, et d'autres
pourrait choisir Shakti, un autre pourrait choisir Shiva, etc. Cela pourrait ne pas être préféré, mais c'était autorisé. Des milliers d'années
de la vie spirituelle ont abouti à la sagesse que chaque individu est unique
et est libre d'imaginer dieu et de se connecter psychiquement avec le suprême
sous la forme qui plaît le plus à chacun.
L'Occident n'a pas pu atteindre ce niveau de compréhension. Occidentaux
voir seulement une confusion ahurissante de dieux et de déesses sans
comprendre la vérité sur l'humanité et ses infinies variétés
de compréhension spirituelle et de préférence.
Pour l'Indien de souche, les guerres de l'Ouest dont le monothéisme
dieu est le vrai dieu est puéril.
Choisir un symbole à utiliser pour se concentrer sur le monde invisible
de pouvoir spirituel pour nourrir sa connexion avec ce pouvoir est simple
bon sens.
Le symbole physique lui-même n'est pas adoré.
Si vous entendez (ou chantez) les 1008 noms descriptifs de Shiva, ou Ganesha, etc.
vous grandissez, vous ne confondez pas l'image de pierre ou de laiton sur votre
autel à la maison ou dans le temple pour la divinité qui est vivante dans votre esprit
dans leurs pouvoirs et attributions permanents.
On n'adore pas le téléphone qu'on utilise pour téléphoner.
Mais l'occident judéo-chrétien oui. Ou, les tentatives d'adorer ainsi un "fils" ou, dans l'Islam,
la « non-image » violente qui supplie ses partisans de se convertir ou de tuer
les infidèles.
Convertir les non-croyants, les « païens » est autant le but de
les monothéistes judéo-chrétiens comme le sont les islamistes. Missionnaires à ce
jour sont financés dans le monde entier pour saper les traditions spirituelles des peuples autochtones
des gens utilisant l'argent des dons du dimanche, des promesses d'éducation occidentale et des «miracles» mis en scène pour les amener à Jésus.
Le génie de Mother India absorbe même ces saboteurs dévoués, sachant que
ils traversent simplement un stade précoce de développement et expriment
leur compréhension du divin du mieux qu'ils peuvent.
Seule exception : l'Islam. Cette religion a juré de plaire à leur dieu en supprimant les infidèles
de la face de la terre. Combien de millions de personnes sont mortes en Inde à cause de ce schisme. La tolérance prend fin quand tu vis pour me tuer.
Les musulmans ont envahi l'Inde sept fois, laissant à chaque fois des montagnes de têtes en l'honneur d'Allah.
En revanche, l'Inde interdit le prosélytisme. Même la caste sacerdotale, les brahmanes, était interdite de voyager en dehors de l'Inde. Des pays comme l'Indonésie, la Thaïlande et le Cambodge ont adopté le panthéon et les pratiques indiennes parce qu'ils ont observé des marchands maritimes indiens mener leurs pujas personnelles et ont été inspirés pour apprendre d'eux et les imiter.
D'où le terme d'Indochine.
Il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais de « missionnaire hindou ».
Alors, le monothéisme que vous décrivez en crise est bien en période de transition.
Un signe fort en est le retour du féminin à sa juste place dans la civilisation.
L'Église primitive craignait les femmes parce qu'elles avaient toujours des visions et canalisaient
entités que les gens pourraient utiliser pour se guider et s'inspirer. Alors ils les ont exclus
et tua beaucoup.
Aujourd'hui encore, un "leader" monothéiste prétendra publiquement que les femmes doivent être maîtrisées
parce que "c'est Eve qui a tenté Adam et créé la Chute"...
l'interprétation a été utilisée assez longtemps. Il y a un pouvoir féminin naturel chez les hommes comme chez les femmes qui doit retrouver son équilibre nécessaire à la survie de toute l'humanité.
Les hommes aussi peuvent avoir des visions.
L'histoire du jardin d'Eden est antérieure au christianisme de plusieurs millénaires. Il représente l'éveil de l'humanité à son esprit conscient qui voit d'abord les contraires dans le monde. Mâle et femelle sont devenus clairs et nécessaires pour la prochaine étape de l'évolution de l'humanité.
À cette époque, le serpent était honoré comme l'incarnation de la sagesse, vivant comme il le fait à la fois sur et sur la terre.
Il serait sage de donner à l'homme la pomme de la connaissance consciente. L'homme était prêt pour cela. C'est la femme nourricière et mystique qui le lui a donné.
La crise que vous percevez dans la vision monothéiste de l'humanité est due à la
limites en son sein. C'est trop rigide et limitant et oui, sexiste, pour embrasser les vérités plus profondes
vivant dans chaque cœur humain.
Ces vérités se manifestent dans la conscience de masse. L'universalité, l'inclusivité et la compassion qu'ils apportent séparent ceux qui s'éveillent de ceux qui ne sont pas prêts.
Comme vous le soulignez, le monothéisme est le plus susceptible d'être corrompu en raison de sa structure hiérarchique.
structuration du pouvoir. Il est également incapable de coexister avec une autre vision religieuse, en particulier une autre monothéiste.
Toutes les religions monothéistes ont ces croyances qui ne peuvent évidemment pas en tolérer une autre comme celle-ci :
  1.  Il n'y a qu'un seul Dieu et Il est à nous, pas à vous.
  2.  Il n'y a qu'un seul Fils ou Prophète, et il est à nous, pas à vous.
  3.  Il n'y a qu'un seul livre saint donné par Dieu, et nous l'avons. Vous ne faites pas.
  4.  Le Dieu Unique nous enjoint et nous donne le pouvoir de vous convertir au Seul Vrai Chemin ou de soulager la terre de votre présence. Croyez ou mourez.
Notre espèce ne peut plus tolérer la condition impossible que ces religions monothéistes
perpétrer sur l'humanité. Nous allons au-delà des divisions artificielles et de la mentalité ascendante qui se nourrit de « gagner » et de « conquérir ».
Il y a une vérité supérieure, universelle et aimante qui vit dans le cœur humain et qui se manifeste maintenant.
Les religions monothéistes ont servi un but. Le progrès de l'humanité est un voyage hors de l'ignorance spirituelle.
Ceux qui tentent d'utiliser l'ancienne illusion hiérarchique pour installer une autre forme de monothéisme psychotique basée sur une science corrompue et une technologie invasive vont être laissés pour compte.
Ce sont nos professeurs. En eux, nous voyons le sophisme autodestructeur que nous créons lorsque nous
chercher la vérité en dehors de nous-mêmes et abandonner notre pouvoir personnel aux « prêtres » de la science et de la technologie qui font tout leur possible pour nous en convaincre.
Le monothéisme a prospéré lorsque nous expérimentions l'illusion que le Créateur Infini accorde la vérité à quelques-uns et voudrait que nous les suivions. Nous étions alors jeunes dans nos connaissances.
Cette illusion est en train de disparaître dans l'histoire maintenant. Nous voulons la vérité. Notre vérité intérieure personnelle.
Tous les sacerdoces sont exposés maintenant. Leurs mensonges ne les servent plus.
Nous vivons les derniers jours du dernier monothéisme.
– Anonyme
À l'heure actuelle, environ la moitié du monde est monothéiste. Le monothéisme organisé est une militarité très puissante car il peut amener une société entière à se déplacer comme un seul monolithe. Cependant, leur rêve de transformer la planète entière en un monolithe avec un seul type de pensée autorisé étoufferait le progrès humain.
Je pense que les peuples du monde doivent parvenir à une compréhension de base :
Nous ne nous sommes pas créés donc il y a un créateur
Que vous pensiez que c'est Dieu ou que la nature dépend de vous
Cependant, pour respecter le créateur il faut respecter la création
Cela signifie respecter les autres êtres vivants, y compris les humains
-Benjamin Fulford