J’aimerais revenir sur une publication dans laquelle le lanceur d’alerte David Icke affirme que Q et le ...

 

Guy Boissé

42 min  · 

David Icke, le plan, Q et la libération

J’aimerais revenir sur une publication dans laquelle le lanceur d’alerte David Icke affirme que Q et le plan sont des opérations psychologiques (psy ops) et qu’il n’y a en vérité aucun plan pour délivrer l’humanité de l’emprise de l’état profond.

Je commenterais directement d’abord sa conclusion : la libération ne viendra pas d’une personne ou d’un événement extérieur à soi. Selon lui, cette libération sera effective lorsque chacune et chacun, individuellement, n’acceptera plus les chaînes qu’on lui a imposé et, dans un premier temps, ira sans peur et sans masque. Je suis totalement d’accord avec lui sur ce point. Et je l’ai déjà écrit à mainte reprise.

Le facteur qui permettra cela est uniquement une montée en conscience des gens. Conscience que nous créons nous-même nos vies. Conscience que c’est nous, le peuple, qui légitimons ou non un gouvernement. C’est nous qui lui donnons son pouvoir. Dès l’instant où l’on choisit de ne plus obéir, aucun gouvernement ne peut quoi que ce soit contre nous. Et lorsque chacune et chacun adopte cette attitude, c’est tout le monde dans lequel on évolue qui change et se met à notre diapason.

Icke dit aussi qu’il n’y a aucun plan, que Q est une opération psychologique pour endormir le peuple.

Pour ma part, un chef d’état ne peut prétendre arriver par ses seuls moyens au pouvoir. Pour y parvenir, il a besoin d’une équipe (énorme) et expérimentée. Ce sont les Marines qui ont sollicité Prumt pour qu’il se présente. Et il a accepté. Son rôle est principalement de vendre le produit élaboré par les gens derrière lui. Attention : je ne dis pas qu’il n’a pas son mot à dire. Je dis seulement que son premier rôle en est un de représentant. Un commercial, quoi.

Si elle veut atteindre son objectif, toute organisation ou entreprise doit avoir un plan élaboré de longue date et prévoyant le maximum des événements éventuels à se produire. Personne n’irait à la guerre sans stratégie! Alors, sur ce point, je ne suis pas du tout d’accord avec Icke.

Maintenant, est-ce que Q est une « psy op »? Absolument … jusqu’à ce qu’une majorité de gens prennent conscience, monte en conscience. C’est une « psy op » comme toute campagne de propagande, qu’elle serve à vendre des sodas ou une idée politique, religieuse, sportive, etc.

Monter en conscience : la clé de la libération

Alors, c’est quoi « monter en conscience »? De quoi faut-il prendre conscience? Il faut prendre conscience, et non seulement comprendre intellectuellement, que nous créons le monde dans lequel nous désirons vivre. Ce n’est pas une idée folichonne : la physique et l’épigénétique nous le prouve scientifiquement. (cf. Philippe Guillemant et Bruce Lipton, pour ne citer que ces deux-là!). On monte en conscience lorsqu’on se rend compte de la chose et que l’on se sert de notre volonté pour élaborer le monde dans lequel on désire évoluer.

Ceux et celles qui font le buzz n’arrêtent pas de dire que les gens s’éveillent, sont de plus en plus conscients. Erreur ! Enfin, je doute. Nuance : les gens sont de plus en plus informés mais pas de plus en plus conscients. Ce n’est pas être conscient lorsqu’on ne cesse de décrier la 5G et que l’on publie sur FB à ce sujet avec un téléphone intelligent ! Ce n’est pas être conscient lorsqu’on va manifester contre les mesures anti-cocovide … avec un masque ! Et que l’on continue par la suite à entrer dans les commerces avec ledit masque. Ce n’est pas être conscient lorsqu’on se rebelle contre les MSM et que l’on continue à partager des articles ou des entrevues prises dans les MSM ! Ce n’est pas être conscient de gueuler contre les GAFAM et que l’on continue à acheter sur Amazon ! Être conscient, c’est d’abord et avant tout avoir l’esprit clair et être intègre.

En entrevue, Amélie Paul demande à Ghis ce qu’elle pense des 80,000 personnes qui manifestent dans les rues contre les mesures cocovide. Ghis répond que c’est 80,000 personnes qui cherchent un nouveau berger ! Je suis parfaitement d’accord avec elle sur ce point.

À maintes reprises, j’ai décrit les opposants aux globalistes en 2 catégories : ceux qui ne voient que l’aspect politique de la chose et ceux qui l’abordent sous le prisme de la spiritualité.

Pour la première catégorie, la solution au problème est strictement politique : on n’a qu’à changer le système (ou changer le candidat) et tout rentrera dans l’ordre (la solution est extérieure à eux). Pour ces gens, les spiritualistes sont dans le champ, des illuminés sans doute sympathiques mais d’abord et avant tout des simples d’esprit, des gens qui n’ont pas encore compris. Pour les politiques, spiritualité = religion. Ils ne sont pas encore arrivés au 21è siècle à ce sujet. Ils sont restés sur des principes qui prévalaient au millénaire dernier! Religion = opium du peuple.

Les politiques se sont réveillés au cours des 5 dernières années, au moment où on a commencé à parler de l’état profond. Ils ne réalisent aucunement que cet état profond avait pour nom ‘illuminatis’ avant qu’on ne lui donne une place officielle dans l’univers politique. Ils sont excellents pour décrire l’idéologie globaliste et faire des liens entre les acteurs des gouvernements. Ils ont même compris que ces gens pratiquaient des rites sataniques. Mais comme leur intérêt s’arrête aux échanges terre à terre entre les humains, ils ne se sont pas encore posé la question à savoir pourquoi les gens de l’état profond sont actifs dans le satanisme? Pourquoi ont-ils une telle pratique religieuse (rappelez-vous, ils ne font pas la différence entre religion et spiritualité)? En quoi le satanisme s’inscrit-il dans l’histoire politique de l’humanité? L’histoire de la spiritualité?

Autre truc dont les politiques ne tiennent pas compte : nos frères et sœurs stellaires. Ils ne croient pas qu’il existe des ETs et encore moins que nous entretenons actuellement des relations avec certaines civilisations d’outre-Terre! Ils pensent que ce qui se passe sur Terre, c’est TOUT ce qui se passe dans le cosmos, en fait. Seraient-ils centrés sur leur nombril?

Certains lanceurs d’alerte politiques parlent de spiritualité et nous invitent même à prier. Mais savent-ils vraiment ce que c’est la prière et la spiritualité et ce que ça implique dans nos vies? Attention : la spiritualité n’a rien à voir avec le fait de dire 3 « Je vous salue Marie » et 2 « Notre Père ». Avoir une vie spirituelle, c’est pratiquer un MODE DE VIE 7/7, 365/an. Sans devenir curé pour autant. C’est avoir une certaine cohérence, disons.

Comme on peut le voir, dans ce groupe, on est très loin d’une montée en conscience. Tout se déroule comme cela s’est déroulé depuis que les gouvernements existent.

La seconde catégorie concerne les spiritualistes. Je suis de cette école. Icke itou (aussi, pour les francophones hors Québec). Ces gens ont une vision plus large de la réalité. Pour eux, la solution n’est pas extérieure à eux. Ils doivent se changer eux-mêmes pour que le système change, pour que le monde change. Pour ces gens, les événements politiques ne représentent que la manière dont l’Âge d’or s’installe, cette fameuse montée en 5è dimension de l’humanité. Ils voient très bien pourquoi l’état profond pratique des rites sataniques. Ils font les liens entre la politique et la spiritualité. Ils savent que nos sœurs et frères cosmiques sont présents sur Terre depuis des éons et qu’ils nous aident dans notre développement, qu’il soit intellectuel ou spirituel.

Pour eux, monter en conscience, devenir conscient, c’est devenir souverain. Ne plus avoir besoin des autres pour savoir quoi penser mais se faire sa propre opinion. Connaître. Aller sans nécessité de guide quelconque.

Conclusion

Faut-il rejeter du revers de la main tout ce qu’affirme Icke? À titre indicatif, je dirais, par exemple à ACT sur RQ, que David Icke possède une très longue expérience comme lanceur d’alerte, qu’il a beaucoup voyagé pour acquérir ses connaissances, qu’il a rencontré énormément de gens et qu’il est actif depuis fort longtemps (1). Il faut savoir s’évaluer et être capable de réaliser où l’on se situe dans la sphère médiatique.

En lançant ce qu’il a dit sur Q et le plan, Icke n’a fait que son boulot d’éveilleur des consciences car, comme on peut le constater, encore une forte proportion de l’humanité, malgré qu’elle soit mieux informée, n’en continue pas moins à agir selon des habitudes, des codes très basiques, disons. Icke continue seulement à ébranler, secouer les gens pour qu’ils réalisent enfin quel sentier emprunter pour la fameuse libération.

Et vaudrait mieux le faire individuellement le plus tôt possible parce que Gaïa n’attendra pas, elle. Certains risquent de manquer le bateau.

(1) Même chose pour Serge Monast. Le premier journaliste, indépendant, qui a décrit les actions des illuminatis et a mis en garde la population contre leurs agissements. Tout ça dans les années ’80-’90. Il a payé de sa vie son travail. Même chose pour le Père Régimbald. Si ces personnes ne sont pas là à ce moment-là, aujourd’hui on ne parle même pas du problème et on s’est fait bouffer par le projet Blue Beam.

*

L’humain créant lui-même sa vie et son futur par sa pensée, je vous invite ici à formuler ce vœu pour que les choses changent sur Terre, peu importe le pays où vous vivez :

Le chef d’état de mon pays, pour une raison surprenante, est évacué de son poste. Tout se passe dans la paix, le calme. C’est l’ordre des choses et cela me convient parce que je l’ai choisi.

S’installe à la place un pouvoir de transition qui nous amène dans un monde où la justice et l’honnêteté règnent; où la prospérité se voit partout où l’on pose les yeux.

Prospérité matérielle, intellectuelle, spirituelle. Le bonheur se retrouve dans chaque regard.

Je me sens enfin chez moi.

1010

3 partages