info resistant
L’Ukraine préoccupée par les conséquences de la démission de Boris Johnson
Si la décision de Boris Johnson a été accueillie avec soulagement à Westminster, elle l’a été avec désespoir à Kiev, rapporte CNN le 9 juillet. Le locataire de Downing Street était l’un des plus fervents partisans de l’Ukraine, laquelle craint désormais une baisse du soutien de la part de Londres qui s’élève à 4.6 milliards de dollars depuis le début de l’année.
L’Ukraine préoccupée par les conséquences de la démission de Boris Johnson
Si la décision de Boris Johnson a été accueillie avec soulagement à Westminster, elle l’a été avec désespoir à Kiev, rapporte CNN le 9 juillet. Le locataire de Downing Street était l’un des plus fervents partisans de l’Ukraine, laquelle craint désormais une baisse du soutien de la part de Londres qui s’élève à 4.6 milliards de dollars depuis le début de l’année.
Boris Johnson était le premier dirigeant occidental à s’être déplacé à Kiev en avril dernier avant de revenir en juin pour une visite surprise. Il a noué une relation très étroite avec le Président ukrainien qui s’est dit triste de le voir partir.
"Nous avons tous appris cette nouvelle avec tristesse. Non seulement moi, mais aussi toute la société ukrainienne", a déclaré M.Zelensky à Johnson lors d'un appel téléphonique jeudi, selon son bureau. "Nous ne doutons pas que le soutien de la Grande-Bretagne sera préservé, mais votre leadership personnel et votre charisme l'ont rendue spécial", a-t-il ajouté.
Kristine Berzina, chercheuse principale en politique de sécurité et de défense au German Marshall Fund des États-Unis, a déclaré à CNN qu'en plus du soutien militaire du Royaume-Uni, la personnalité de Johnson avait joué un rôle important dans la façon dont les Ukrainiens le voient. Pour elle, l’intensité et l'impétuosité de son soutien contraste avec celui plus discret apporté par le chancelier allemand Olaf Scholz. Le Premier ministre sortant est si populaire en Ukraine que plusieurs villes ont proposé de baptiser des rues à son nom.
Toutefois, l’engagement de la Grande-Bretagne en faveur de l’Ukraine n’a pas commencé lorsque M.Johnson était locataire de Downing Street, mais dès 2014 lorsque la Crimée a été rattachée à la Russie. Londres était réticent à cette époque à fournir des armes afin de ne pas fâcher Moscou et ce support était sous forme de coopération militaire. Ainsi, des militaires britanniques ont formé leurs homologues ukrainiens et un partage d’informations dans le domaine du renseignement a été mis en place. Quant à l’expédition d’armes à Kiev, elle a démarré en janvier, un mois avant l’opération spéciale russe et un approvisionnement régulier est toujours en cours.
Le média a précisé qu’il était peu probable que le soutien militaire de la Grande-Bretagne cesse après le départ de Boris Johnson. Cependant, un changement de doctrine pourrait intervenir à long terme. Peter Kellner, expert britannique en sondages, journaliste et chercheur invité à Carnegie Europe a affirmé au média américain que le successeur de Boris Johnson pourrait ne pas réussir à presser M.Zelensky à continuer les combats avec la même force, lorsqu’une possibilité de fin négociée des combats sera possible. Enfin, CNN s’est interrogé sur la volonté de Londres de continuer à financer l’Ukraine alors que le pays traverse une profonde crise du coût de la vie. Cela sera crucial à l’avenir pour Kiev.
1
1
Afficher la liste de partages
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire