Article épinglé

Aujourd'hui, j'attends que l'humanité commence à voir la vraie vérité.

  Christine Rousseau Aujourd'hui à 9:27 Vous vous êtes abonné John Fitzgerald Kahlooni Jr. Aujourd'hui, j'attends que l'huma...

samedi 3 février 2018

médias ne veulent pas que vous sachiez

médias ne veulent pas que vous sachiez
Mark Wilson / Getty Images
par JOHN NOLTE3 févr. 20185 245
Dans son zèle partisan pour protéger la chasse aux sorcières contre le président Trump, nos médias nixoniens sont entrés en hyperaction la semaine dernière pour s'assurer que le comportement non éthique et non américain du FBI et du département de la Justice du président Obama reste caché du public.


Après que cet effort cynique a échoué avec la publication du mémo de Nunes vendredi, les médias ont rapidement changé de tactique et travaillent maintenant fiévreusement à brouiller les cartes à propos du spectacle d'horreur révélé dans le mémo.
Pour commencer, il est évident qu'un discours hystérique sur la déclaration de la « crise constitutionnelle » a été largement répandu ... Naturellement, la «crise constitutionnelle» en question n'est pas l'acte répréhensible commis par les forces de l'ordre fédérales. Au lieu de cela, parce que nous sommes maintenant au plus profond de la réalité fabriquée par les médias où le mal est juste et haut, la «crise constitutionnelle» est que les actes répréhensibles du gouvernement ont été découverts.
L'une des façons dont les médias espèrent protéger le gouvernement fédéral contre la reddition de comptes pour ses mensonges, ses dissimulations et ses violations des droits civils indéfendables est de brouiller les cartes; pour nous distraire avec des absurdités afin que nous perdions le focus sur les péchés commis par un FBI et le ministère de la Justice (MJ) qui ont abusé de son pouvoir et de la confiance du public de manière sans précédent.
Voici 16 choses que les médias ne veulent pas que vous sachiez sur le mémo de Nunes:
Le soi-disant dossier russe, la création de Fusion GPS et l'ancien espion britannique Christopher Steele, est un document politique - à savoir, la recherche de l'opposition, créée pour la campagne présidentielle 2016 du Comité national démocrate et Hillary Clinton.En octobre 2016, le FBI et le DOJ ont obtenu un mandat de la FISA, la Foreign Intelligence Surveillance Court, pour installer une écoute électronique afin d'espionner l'adversaire de Hillary Clinton - la campagne Trump, en particulier celle de Trinton. Carter Page. Cette espionnage durerait une année.Il convient de noter que le tribunal de la FISA a été mis en place pour arrêter les terroristes étrangers. Le fait que le FBI et le DOJ utilisent cette cour non seulement pour écarter un Américain, mais aussi pour écarter une campagne présidentielle dément la croyance. Pourquoi le FBI et le DOJ d'Obama ont utilisé cette cour par opposition à un tribunal normal est évident. Comme vous le verrez ci-dessous, un tribunal normal aurait probablement nié l'écoute électronique.Pire encore, à l'été 2016, le DOJ d'Obama avait déjà ouvert une enquête de contre-espionnage sur la campagne Trump. Le fait que rien de cette enquête partisane de plusieurs mois n'a été utilisée pour obtenir l'écoute électronique de Page est révélateur.Selon le mémo de Nunes, une partie «essentielle» de l'application d'écoute électronique de la FISA était le dossier Steele, qui est à nouveau un document politique partisan créé pour la campagne de Clinton.Ce dossier partisan était si essentiel, Andrew McCabe, ancien directeur adjoint du FBI disgracié, a admis en décembre qu '«aucun mandat de surveillance n'aurait été demandé» sans le dossier.Non seulement le FBI utilise sciemment un document d'une campagne partisane d'obtenir un mandat FISA pour espionner la campagne en compétition, le FBI savait que le dossier était la plupart du temps « salace et non vérifiées. » Nous le savons parce que son ancien directeur du FBI déshonoré James Comey dit nousen Juin 2017.Selon le mémo de Nunes, "Steele a dit [ancien fonctionnaire du FBI Bruce] Ohr, il était désespéré que Donald Trump ne soit pas élu et était passionné de lui ne pas être président."Ohr, qui faisait partie de l'enquête anti-Trump russe du FBI, était non seulement amical avec Steele, la propre femme d' Ohr a travaillé avec Steele au Fusion GPS en faisant des recherches d'opposition (le dossier) contre Trump pour la campagne de Clinton.A) sachant que le dossier était financé par la campagne de Clinton; b) sachant que le dossier était "salace et non vérifié" c) sachant que Steele cherchait désespérément à détruire Trump d) le conflit d'intérêts à couper le souffle le dossier, le FBI est allé encore à la cour de FISA pour obtenir la permission d'espionner l'adversaire d'Hillary Clinton.Afin d'obtenir un mandat pour espionner la campagne Trump, tous les conflits d'intérêts ci-dessus ont été retirés au tribunal de la FISA - un mensonge indéfendable (et peut-être illégal).Pire encore, afin de légitimer une demande de mandat basée sur une recherche partisane de l'opposition qu'ils savaient «salace et non vérifiée», le FBI et le ministère de la Justice ont utilisé un reportage médiatique pour étayer les conclusions du dossier bidon. Le FBI et le DOJ ont déclaré à la Cour que le rapport des médias était une vérification indépendante du dossier. Mais ce n'était pas vrai, et, selon le mémo de Nunes, le FBI et le DOJ savaient que ce n'était pas vrai. La vérité est que le faux dossier a été la source de ce reportage.Le FBI a également caché au FISA le fait que le FBI ait obtenu Steele comme source, mais a dû le renvoyer en octobre 2016, lorsque, dans le but d'utiliser son faux dossier pour faire dérailler la campagne Trump, il a divulgué ses informations à l'extrême. a quitté la mère Jones.Bien que le FBI et le DOJ aient volontairement participé à l'élaboration d'un récit «salace et non vérifié» contre un candidat à la présidence (principalement par le biais de fuites médiatiques), tout cela était caché aux enquêteurs du Congrès. Pour commencer, pendant des mois, alors qu'il était sous serment, Comey a dit qu'il ne savait pas d'où venait le dossier, c'est-à-dire de la campagne de Clinton. Le Wall Street Journal explique :
Nous savons aussi que le FBI n'était pas honnête avec le Congrès, car il dissimulait la plupart de ces faits aux enquêteurs lors d'un briefing sur le dossier en janvier 2017. Le FBI n'a pas informé le Congrès du lien entre M. Steele et la campagne Clinton. a dû émettre des citations à comparaître pour les dossiers bancaires Fusion pour découvrir la vérité. Le FBI n'a pas non plus dit aux enquêteurs qu'il continuait à recevoir des informations de M. Steele et de Fusion, même après que celui-ci l'eut terminé. La note indique que l'intermédiaire du bureau était le fonctionnaire du département de la Justice Bruce Ohr, dont l'épouse, incroyablement, a travaillé pour Fusion.
Toute cette malhonnêteté s'est produite sous Comey, l'homme que nos médias brandissent maintenant comme un saint vivant, un homme si désespéré de détruire Trump, il a non seulement supervisé ceux qui commettent les abus ci-dessus, il a divulgué des informations classifiées aux médias pour voir un procureur spécial nommé contre Trump, que son copain, le sous-procureur général Rod Rosenstein, a immédiatement fait.
Et enfin…
16. Une grande partie du contenu "salace et non vérifié" du dossier provient des Russes. En d'autres termes, ces mensonges dégoûtants sur le comportement personnel de Trump venaient d'agents russes. Il ne fait donc aucun doute que c'était la campagne de Clinton, les Démocrates, Steele, le FBI et le DOJ qui ont collaboré avec les Russes pour truquer une élection présidentielle.
Oui, il y avait de la collusion avec les Russes, et ceux dans notre gouvernement enquêtant actuellement sur Trump dans l'espoir de renverser une élection présidentielle sont les complices.
Here are 16 things the media does not want you to know about the Nunes memo detailing the partisan abuses with Obama's FBI and DOJ.
BREITBART.COM

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire