LE VENEZUELA PURGE LES BANKSTERS.
Nous avons besoin d’un politicien qui soit capable de s’emparer de ces changeurs de monnaie et de les chasser du temple.
Par Jonas E. Alexis de Veteran Today le 6 mai 2018
Les autorités Vénézuéliennes se sont récemment emparées de « 11 banquiers de haut-rang opérant dans les plus grandes institutions financières du pays … dans une tentative d’extirper les pratiques bancaires illégales ». [1] Le procureur général du Venezuela, Tarek William Saab a appelé cela une enquête « chirurgicale ».
C’est en effet ce dont nous avons besoin en Amérique. Les autorités doivent commencer par arrêter les usuriers de Wall Street et les mettre derrière les barreaux pour le restant de leur vie. Ce serait le moins que nous puissions faire. Ces usuriers doivent également payer pour les dommages qu’ils ont causé. Il n’y a qu’un seul président dans l’histoire Américaine qui a fait quelque chose de semblable. Son nom est Andrew Jackson*.
*Andrew Jackson, né le 15 mars 1767 près de Waxhaw (Caroline du Nord) et mort le 8 juin 1845 à Nashville (Tennessee), est un homme d'État américain, septième président des États-Unis de 1829 à 1837.
Gouverneur militaire de la Floride en 1821, après avoir été commandant des forces américaines durant la bataille de La Nouvelle-Orléans en 1815, il est à la base de l'ère démocratique «jacksonienne». Il a été une figure importante qui domina la politique américaine dans les décennies de 1820 et de 1830. Ses ambitions politiques combinées à une participation politique plus grande de la population amenèrent la création des partis politiques tels que nous les connaissons aujourd’hui. (Source Wikipédia)
Jackson savait que les riches et les puissants – plus précisément les banksters – utilisaient leur pouvoir pour opprimer les faibles et essentiellement détruire l’économie. Il a déclaré que « la majorité des gens avait plus à redouter d’une combinaison des classes aisées et des professions libérales – d’une aristocratie qui par l’influence de la richesse et du talent, utilisés insidieusement, réussissait parfois à empêcher les institutions politiques, aussi bien adaptées soient-elles, de garantir la liberté du citoyen ». [2] Il poursuivait :
«La Banque (centrale) a progressivement acquis la maîtrise presque complète de l’argent en circulation, et avec elle, le pouvoir d’augmenter ou de diminuer le prix de la propriété et de lever des taxes sous la forme de frais et d’intérêt sur un montant uniquement limité par la quantité de papier-monnaie qu’elle a l’autorisation d’émettre». [3]
Jackson était probablement l’homme le plus intrépide de cette époque à s’opposer avec vigueur à une banque centrale privée parce qu’il prévoyait que les usuriers finiraient par tromper le commun des mortels. [4]
