Robert F. Kennedy Jr. dénonce Bill Gates et sa relation avec Big Pharma
Par Cogiito
-14 septembre 2019
0
1463
Publié le 24 février 2019 Par Défense de la santé des enfants
Traduction pour Cogiito.com : Philippe A. Jandrok
https://childrenshealthdefense.org/?utm_source=mailchimp
Bill Gates aime utiliser sa chaire d’intimidation pour parler de «miracles» et de «magie». Gates a mis en vedette un ou les deux mots dans la quasi-totalité de ses lettres de synthèse annuelles pour la Fondation Bill & Melinda Gates ( 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2014 , 2016 et 2017 ), le plus souvent en référence au soutien financier et idéologique démesuré de la Fondation Gates aux programmes mondiaux de vaccination.
Comme l’affirme Gates :
«De la même manière que durant ma carrière chez Microsoft, j’ai parlé de la magie du logiciel, je passe maintenant mon temps à parler de la magie des vaccins. »
Les paroles de Gates nous donnent l’indice immédiat qu’il s’engage dans sa propre pensée magique – que les spécialistes des sciences sociales définissent comme « un raisonnement causal illogique ». https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29239653
Comment expliquer autrement son approbation simpliste des vaccins comme une intervention miraculeuse avec des avantages non atténués et aucun inconvénient ? Le tableur mondial de la Fondation Gates ne semble pas avoir sa place pour comptabiliser le flot massif de blessures causées par un vaccin dans le monde, malgré de nombreuses preuves selon lesquelles ces dommages tiennent compte du calcul risque-bénéfice pour le vaccin et transforment la vaccination de l’enfance en roulette russe.
Racontons l’histoire avec précision
Dans un article de blog largement publié en 2014 sur le «miracle des vaccins», https://www.gatesnotes.com/Health/The-Miracle-of-Vaccines
Gates a exprimé son enthousiasme pour les données « inspirantes » sur les vaccins et les progrès « fantastiques » et « phénoménaux » réalisés pour étendre la couverture vaccinale. La dépendance déclarée de Gates sur les « données » pose un problème majeur : le « philanthrope » ignore les faits historiques fondamentaux régissant les maladies infectieuses et les délais de vaccination.
Les statistiques de l’état civil révèlent qu’aux États-Unis et ailleurs dans le monde, les décès dus à des maladies telles que la scarlatine — en l’absence de tout vaccin — étaient devenus assez rares au milieu du XXe siècle. La mortalité due à des maladies infectieuses telles que la rougeole et la coqueluche avait également rapidement diminué, bien avant l’introduction des vaccins correspondants (voir Figure 1). Un examen minutieux des données de mortalité des États-Unis de 1900-1973 a conclu:
« Mesures médicales [telles que les vaccins] ont peu contribué à la baisse globale de la mortalité aux États-Unis depuis 1900 ayant dans de nombreux cas présenté une baisse marquée de la mortalité sans les vaccins plusieurs décennies avant leur obligation . »
Les mêmes chercheurs, dans un autre article , ont reproché à l’établissement médical de s’être trompé avec les «balles magiques» que sont les vaccins(le mot «magie» existe à nouveau!). Au contraire, si la baisse de l’incidence des maladies infectieuses et de la mortalité au cours du siècle dernier constituait une sorte de « miracle », le phénomène était, de toute évidence, attribuable aux mesures de santé publique classiques, et à long terme, l’amélioration de l’assainissement et, en particulier, amélioration de la nutrition. Une étude des tendances de la mortalité au XXe siècle en Italie ont mis en évidence un lien significatif entre une augmentation de l’apport calorique et une baisse de la mortalité, reflétant « les progrès dans l’état nutritionnel moyen, la qualité de vie, le niveau socioéconomique et les conditions d’hygiène », qui étaient « probablement les plus sensibles aux changements en matière de nutrition et de confort ». Même les épidémiologistes du début du XXe siècle, enclins à attribuer un crédit aux vaccins, ont reconnu que d’autres facteurs étaient en jeu, notamment des changements dans la « résistance humaine et la qualité bactérienne », tels que des facteurs restant à déterminer.
Figure 1 . Taux de mortalité des États-Unis entre 1900 et 1963Source: http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/
Oh miracle, où es-tu ?
Même si on laisse derrière soi des statistiques vitales du XXe siècle, il existe une preuve flagrante qui dément les affirmations fallacieuses de Bill Gates sur les miracles en matière de vaccination : les vaccins ne permettent pas aux enfants de rester en bonne santé.
Aux États-Unis (où les enfants sont les plus vaccinés au monde), plus de la moitié des jeunes ont une maladie chronique, une tendance qui coïncide avec l’extension du calendrier de vaccination du pays. Des tendances similaires en matière de maladies chroniques apparaissent dans le monde entier, y compris pour des maladies potentiellement mortelles telles que les allergies alimentaires et l’ asthme .
La Campagne de restauration de la santé des enfants du World Mercury Project documente les récits de première main des parents concernant les effets indésirables graves observés par leurs enfants après la vaccination. Ces témoignages qui représentent la pointe de l’iceberg, couvrent une panoplie de troubles rares voire inouïes il y a quelques décennies :
Treize pour cent des enfants américains suivent un enseignement spécial .
Un enfant américain sur six a un trouble du développement tel que le trouble du spectre de l’autisme (TSA).
Le trouble déficitaire de l’attention / hyperactivité (TDAH) affecte près de 11% des enfants américains.
Un enfant de moins de cinq ans sur vingt souffre d’ épilepsie .
Les allergies aux arachides sont la cause la plus fréquente de décès d’origine alimentaire.
Les femmes qui reçoivent des vaccins contre la grippe et le dcaT pendant la grossesse courent un plus grand risque de fausses couches et d’autres problèmes.
Les troubles neuropsychiatriques auto-immuns chez les enfants associés à des infections à streptocoque ou à d’autres infections ( PANDAS ou PANS) peuvent toucher jusqu’à 1 enfant sur 200 aux États-Unis, y compris jusqu’à 25% des enfants diagnostiqués avec un trouble obsessionnel-compulsif (OCD) et un trouble tique.
Trouble du traitement sensoriel (SPD) co-se produit souvent avec le TDAH et le TSA.
Aux États-Unis, le taux de mortalité infantile, y compris dû au syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN), est le double de celui de nombreux autres pays à revenu élevé. En Afrique, une étude comparative menée en Guinée-Bissau a révélé que la mortalité infantile était au moins deux fois plus élevée (10% à 11%) chez les enfants vaccinés contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTC) et chez les enfants non vaccinés. les vaccins (4% à 5%).
De grandes fondations telles que la Fondation Bill & Melinda Gates exercent une influence non seulement à partir de « leurs énormes ressources », mais également « en façonnant les concepts et les politiques de développement ».
Cui Bono?
Un rapport allemand récent sur la philanthropie mondiale observe que la philanthropie moderne trouve son origine avant tout dans le désir intéressé des magnats des affaires de protéger leurs revenus de la fiscalité tout en « obtenant un prestige et une influence aux États-Unis et dans le monde ».
La Fondation Gates, créée en 2000 avec une dotation initiale de 42,9 milliards de dollars et amplifiée par Warren Buffet a reçu 30 milliards de dollars en 2006 – il est devenu le principal acteur mondial de la santé et le plus important bailleur de fonds non gouvernemental de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).
En raison du « formidable pouvoir d’établissement de l’ordre du jour de la Fondation Gates », « La communauté mondiale de la santé a désigné 2010-2020 Décennie des vaccins » ; élaboré un plan d’action mondial pour les vaccins ; et a créé l’Alliance mondiale public-privé pour les vaccins et la vaccination (GAVI Alliance), qui reçoit près du quart de son financement de la Fondation Gates.
Alors que Gates a déclaré que les vaccins sont un investissement fantastique , l’industrie des vaccins a été l’une des principales bénéficiaires des largesses de la Fondation Gates. Selon les analystes allemands , par exemple, le soutien de la Fondation Gates à l’Alliance GAVI a incité les fabricants à accroître la production de vaccins spécifiques. Ces incitations ont généré des paiements de plus d’un milliard de dollars à Pfizer et à GlaxoSmithKline (GSK).
Quelques journalistes ont décrit cet accord comme « un atout pour les sociétés pharmaceutiques » qui cherchent à s’étendre dans des pays à plus faible croissance et à croissance plus rapide. Toutefois, comme le rapport allemand le note, l’organisation non gouvernementale Médecins sans frontières (MSF) a remis en question l’impact global de GAVI Alliance sur l’accessibilité financière des vaccins, indiquant que « le coût de la vaccination complète d’un enfant était 68 fois plus élevé en 2014 qu’en 2001 ».
Les analystes allemands et d’ autres ont décrit les principales caractéristiques du partenariat étroit entre la Fondation Gates et l’industrie pharmaceutique, y compris la plaque tournante entre le personnel de la Fondation et des sociétés pharmaceutiques telles que Merck et GSK…
la priorité prépondérante des plus importants prix mondiaux en matière de santé décernés par la Fondation (20/50 ou 40%) à la recherche et au développement de nouveaux vaccins et médicaments ; et la participation de 52 millions de dollars de la Fondation dans CureVac (société pharmaceutique allemande) pour accélérer le développement de vaccins à base d’ARNm. La Fondation Gates a également accru son soutien direct à l’industrie des biotechnologies, qui revêt une importance considérable pour l’industrie des vaccins en raison de l’utilisation croissante de la biotechnologie dans la fabrication moderne de vaccins, ont en outre souligné que la Fondation Gates payait régulièrement des entreprises de relations publiques pour manipuler la prise de décision scientifique en faveur des technologies de génie génétique risquées qu’elle soutient.
https://onlinelibrary.wiley.com/toc/18607314/10/5
Articlesrécents https://www.independentsciencenews.org/news/gates-foundation-hired-pr-firm-to-manipulate-un-over-gene-drives/
