La géopolitique de l'édition de gènes humains
La géopolitique de l'édition de gènes humains Publié le 22 octobre 2018 Source: Deus Nexus | Par DAVID NOVA Activist Post | par Ulson Gunnar Le professeur de physique renommé Stephen Hawking a lancé un brefavertissement quant à un avenir où une race de surhumains manipulant leur ADN prendrait le contrôle de leur propre évolution. L'avertissement est venu juste avant sa mort en mars de cette année. Le Washington Post, dans son article, " Stephen Hawking craignait une race de" superhumains "capables de manipuler leur propre ADN ", expliquait (j'insiste):
Avant de décéder en mars, le professeur de l’Université de Cambridge avait prédit que les personnes de ce siècle pourraient acquérir la capacité d’éditer des traits humains tels que l’intelligence et l’agression. Et il craignait que la capacité de génie génétique ne soit concentrée entre les mains des riches. Pour être clair, le professeur Hawking n'a pas mis en garde sur la technologie en soi, mais plutôt sur son monopolisation par une poignée de riches intérêts. La menace des monopoles technologiques
Quel que soit le chapitre de l’histoire de l’humanité, les disparités technologiques ont toujours entraîné des épisodes tragiques d’exploitation, de violence, d’atrocités et même de génocide. L’invention et l’utilisation des armes à feu par les Européens de l’Ouest contre des tribus d’Asie et d’Afrique, en passant par l’Amérique du Nord et du Sud, nous donnent un aperçu des énormes avantages de la technologie sur ceux qui n’y ont pas accès.
L’invention de la bombe atomique a donné aux États-Unis une période où ils détenaient un quasi monopole sur les armes nucléaires. Il a utilisé avec enthousiasme non pas une, mais deux bombes atomiques sur les Japonais déjà vaincus à la fin de la Seconde Guerre mondiale.Avant que le monopole nucléaire des États-Unis ne soit finalement rompu par les premiers essais d'armes nucléaires soviétiques, puis chinois, les États-Unis avaient envisagé d'utiliser d'autres armes nucléaires pendant la guerre de Corée et à au moins deux reprises pendant la guerre du Vietnam. Aujourd'hui, les monopoles des entreprises sur le type même de biotechnologie qui donnera naissance à la race des surhumains, a mis en garde le professeur Hawking, sont déjà une source d'utilisation et d'abus constants et extrêmement controversés.
Qu'il s'agisse de pratiques commerciales trompeuses adoptées par de grandes entreprises agricoles telles que Cargill, Monsanto et Bayer, qui se livrent à la vente d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dangereux ou à des sociétés pharmaceutiques, puis tentent de casser les prix, ainsi que des percées financées par des fonds publics, comme la thérapie génique, concentrer la biotechnologie entre les mains des nantis, et celle-ci fait déjà l’objet de violences à l’encontre de ceux qui n’y ont pas accès ni le contrôle. Cela a déjà commencéL'article du Washington Post serait plus détaillé, citant le professeur Hawking:
L’humanité, écrit-il, entrait dans «une nouvelle phase de ce que l’on pourrait appeler une évolution conçue par soi-même, au cours de laquelle nous pourrons changer et améliorer notre ADN. Nous avons maintenant cartographié l'ADN, ce qui signifie que nous avons lu «le livre de la vie» afin que nous puissions commencer à écrire des corrections. » Initialement, ces modifications seraient réservées à la réparation de certains défauts, tels que la dystrophie musculaire, sont contrôlés par des gènes uniques et permettent donc des corrections relativement simples. "Néanmoins, je suis sûr qu'au cours de ce siècle, les gens découvriront comment modifier à la fois l'intelligence et les instincts tels que l'agression", a écrit Hawking.
Il tenterait d'adopter des lois limitant l'ingénierie génétique des traits humains. "Mais certaines personnes ne seront pas en mesure de résister à la tentation d'améliorer les caractéristiques humaines, telles que la taille de la mémoire, la résistance aux maladies et la durée de la vie", a-t-il anticipé. Hawking ferait également remarquer que, de toute évidence, des êtres humains non améliorés seraient incapables de rivaliser et que des problèmes politiques importants résulteraient de cette disparité croissante. Il est déjà possible de modifier l'ADN humain, pas nécessairement avant la naissance, mais chez des individus vivants et respirants. Le processus de thérapie génique est l’édition ciblée de l’ADN par l’utilisation de virus reprogrammés, au lieu de détourner une cellule humaine et de se reproduire comme elle le fait dans la nature, en insérant de l’ADN modifié conçu pour un objectif spécifique.
Par exemple, des chercheurs de la Penn State University et de l'hôpital pour enfants de Philadelphie ont pu modifier les cellules T de patients leucémiques atteints d'un cancer en phase terminale, selon le New York Times. Les modifications ont rendu le système immunitaire du patient capable de voir et de détruire les cellules cancéreuses dans tout son corps. Les patients qui ne répondaient pas à la chimiothérapie et qui seraient certainement décédés en quelques jours ont été jusqu'à présent en rémission permanente. Mais si les modifications permettent de transformer le système immunitaire ordinaire en un conquérant du cancer, de futures avancées pourraient tout apporter, des améliorations ultérieures de notre système immunitaire à la médecine régénérative (régénération de cellules cardiaques saines dans des coeurs vieillissants comme le tentait cette étude au Royaume-Uni ).
Où serait la limite et les craintes du professeur Hawking étaient-elles irréalistes ou non fondées? La percée de Penn State, entièrement financée par des fonds publics et caritatifs, a ensuite été détournée par le géant pharmaceutique Novartis, qui allait augmenter le prix de la thérapie approuvée par la FDA plusieurs fois plus cher que les coûts même lors de recherches et développements expérimentaux et hautement personnalisés phase. Des destins similaires attendent d'autres percées, payées par le public puis transférées aux «mains des riches», comme l'avait prévenu le professeur Hawking.
Il est clair que ces avancées technologiques améliorant la force humaine, l'intellect et la longévité seront également exploitées par ces monopoles de la biotechnologie bien positionnés si rien n'est fait. Alors que l'avertissement du professeur Hawking ressemblait à un avertissement farfelu de menaces dans un futur lointain, nous constatons déjà que le sombre avenir se dessine en ce moment. La géopolitique de l'édition des gènes humains Les ressources humaines sont ce qui définit toute nation et constitue la pierre angulaire de sa richesse et de sa sécurité. Des populations en bonne santé, bien éduquées et intelligentes font des nations fortes. Ainsi, une nation avec des segments de sa population dotés de capacités surhumaines, complétée par l'édition de gènes, posséderait un avantage évident par rapport aux autres nations ou même à d'autres segments de leur propre nation dépourvus de ces caractéristiques.
Nous avons actuellement des gens parmi nous qui ont vu leurs gènes modifiés pour lutter contre des maladies comme la leucémie. Une start-up de biotechnologie, BioViva, a déjà testé la thérapie génique auprès de sa fondatrice et directrice générale, Elizabeth Parrish, comme moyen de vaincre le vieillissement humain, a rapporté le South China Morning Post . Ce n'est pas une question de si, ni même quand, parce que cela a déjà commencé. La vraie question est de savoir quand ces modifications et thérapies géniques commenceront à avoir un impact sur l’économie et la sécurité, et que font les pays pour créer les bases nécessaires à la fois pour exploiter cette technologie et se défendre contre ceux qui en abusent?
Des pays comme la Chine ont lourdement investi dans la biotechnologie et la thérapie génique, contrebalançant ce qui était à un moment donné un monopole clairement nord-américain et européen. Les particuliers et les petites organisations du monde entier sont en train de constituer une communauté de recherche et développement open source afin de garantir que cette technologie aboutisse le plus souvent possible. Certains craignent peut-être une prolifération incontrôlée, mais nous devrions nous arrêter et réfléchir à la raison pour laquelle les États-Unis ont cessé de larguer des bombes atomiques sur d'autres pays. Cela ne vient pas de la modération, mais de la menace de représailles de la part des pays qui ont finalement acquis des armes nucléaires. Ce qui a émergé est un rapport de force dangereux mais efficace qui prévaut depuis des décennies.
Un équilibre de pouvoir similaire est requis pour la biotechnologie, une technologie si puissante et aux implications si profondes qu’elle pourrait redéfinir notre humanité même. Les pays auraient intérêt à investir dans l'éducation pour constituer une main-d'œuvre capable de rechercher, de développer et d'utiliser efficacement cette technologie émergente. Les pays gagneraient à investir dans des entreprises en phase de démarrage et à mettre en place des institutions indépendantes capables de réaliser des percées afin de donner aux pays la parité avec les leaders actuels de la biotechnologie. Le professeur Hawking était un homme brillant dans la vie et nous a fourni un avertissement sombre mais essentiel lorsqu'il nous a quittés. Nous allons ignorer la menace imminente que la biotechnologie et l'édition de gènes humains soient monopolisées à nos risques et périls.
