La Maison Blanche exprime son soutien pour effectuer des paiements en espèces immédiats aux Américains dans le cadre du plan de relance contre les coronavirus

La Maison Blanche exprime son soutien pour effectuer des paiements en espèces immédiats aux Américains dans le cadre du plan de relance contre les coronavirus
Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin: "Nous envisageons d'envoyer des chèques aux Américains immédiatement."

«Les Américains ont besoin d'argent liquide maintenant»: Mnuchin annonce son intention d'envoyer des paiements de soutien aux entreprises contre le coronavirus


S'exprimant lors de la réunion d'information du groupe de travail sur les coronavirus le 17 mars, le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, a annoncé son intention d'envoyer des chèques aux entreprises en difficulté. (Le Washington Post)
Par
Erica Werner ,
Jeff Stein et
Mike DeBonis
17 mars 2020 à 19h01 GMT + 1


Le Washington Post fournit cette histoire gratuitement afin que tous les lecteurs aient accès à ces informations importantes sur le coronavirus. Pour plus d'histoires gratuites, inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne Coronavirus Updates .


L'administration Trump a exprimé son soutien mardi à l'envoi de paiements directs en espèces aux Américains au cours des deux prochaines semaines dans le cadre d'un plan de relance économique massif qui se dessine à Washington, ce que la Maison Blanche espère pouvoir endiguer la chute libre économique causée par le coronavirus .



"Nous envisageons d'envoyer des chèques aux Américains immédiatement", a déclaré mardi le secrétaire au Trésor, Steve Mnuchin. "Et je veux dire maintenant, dans les deux prochaines semaines."


L'idée de paiement en espèces, qui est née au Congrès, fait partie d'un plan de relance d'environ 850 milliards de dollars que la Maison Blanche tente de mettre en vigueur dès que possible. Il pourrait devenir l'un des plus gros programmes budgétaires fédéraux d'urgence jamais réunis.



En plus des paiements directs en espèces, la Maison Blanche souhaite que la législation inclue un soutien aux entreprises, une aide à l'industrie du transport aérien et une série d'autres mesures. Et pour essayer de stabiliser davantage l'économie, le Département du Trésor et la Réserve fédérale ont pris mardi une mesure pour faciliter l'emprunt d'argent aux entreprises, tandis que la Maison Blanche a donné plus de flexibilité aux contribuables pour retarder les paiements qu'ils doivent le mois prochain pendant 90 jours supplémentaires. .
UN D




Mais le soutien de la Maison Blanche à l'idée du paiement en espèces, qui a obtenu le soutien des démocrates et de certains républicains au Congrès, montre à quel point les discussions évoluent rapidement.


Dernières nouvelles sur le coronavirus


Le président Trump avait initialement demandé au Congrès d'éliminer temporairement la taxe sur les salaires pour donner aux ménages accès à plus d'argent, mais il a déclaré mardi qu'une telle décision serait trop longue à mettre en œuvre et que des mesures devaient être prises plus rapidement.



«La taxe sur les salaires est un moyen, mais elle vient sur une période de plusieurs mois», a déclaré Trump mardi, lors d'un briefing du groupe de travail sur l'administration des coronavirus. "Et nous voulons faire quelque chose de bien plus rapide que cela. Je pense donc que nous avons des moyens de retirer de l'argent assez rapidement et de manière très précise."


Certains législateurs, dont le sénateur Mitt Romney (R-Utah), ont discuté des paiements directs en espèces de 1 000 $ aux Américains, ce que le législateur a discuté avec Mnuchin lundi soir.
UN D




"C'est l'une des idées que nous aimons", a déclaré Mnuchin mardi, sans approuver un montant spécifique en dollars. Il a suggéré qu'il devrait y avoir une coupure de revenu sur les paiements en espèces et que les ménages à revenu élevé pourraient ne pas être éligibles.



"Je pense qu'il est clair que nous n'avons pas besoin d'envoyer des personnes qui font un million de dollars de chèques par an", a déclaré Mnuchin.


Mnuchin a discuté des détails du nouveau plan budgétaire de la Maison Blanche mardi avec les républicains du Sénat. Les démocrates et de nombreux républicains ont pour la plupart repoussé l'appel de la Maison-Blanche à réduire les impôts, car beaucoup pensaient que l'argent pourrait ne pas bénéficier aux personnes qui en avaient besoin immédiatement. Le nouveau plan de 850 milliards de dollars de la Maison Blanche cherche à inonder efficacement l'économie de liquidités, ont déclaré des responsables, et environ 50 milliards de dollars seraient destinés à aider l' industrie du transport aérien , qui est sous le choc des annulations.
UN D




Les pourparlers sont devenus plus urgents car l'économie a montré des signes de début de récession. La moyenne industrielle de Dow Jones a chuté de près de 3 000 points lundi, mais a montré un certain rebond mardi alors que le briefing du groupe de travail était en cours.



"Nous allons gros", a déclaré Trump à propos du paquet global, qui nécessiterait l'approbation du Congrès. "Je pense que nous voulons le faire. Et avoir une grande infusion au lieu de passer par de petites réunions tous les deux jours. Nous nous ne voulons pas le faire de cette façon. Nous voulons aller grand. "


Trump a déclaré que l'industrie du transport aérien en particulier avait besoin d'aide. «Ce n'est pas de leur faute. .... Nous devons donc les aider à court terme. Nous sommes très importants », a déclaré Trump.


Le paquet de 850 milliards de dollars viendrait s'ajouter à un autre paquet de plus de 100 milliards de dollars adopté par la Chambre qui vise à fournir des congés de maladie payés, une assurance-chômage et d'autres avantages aux travailleurs touchés. Ce projet de loi attend une action au Sénat où certains républicains du Sénat ont exprimé des préoccupations au sujet de la structure de l'indemnité de congé de maladie payé et de son financement.
UN D





Mises à jour des marchés financiers en direct


Le sénateur John Cornyn (R-Texas) a déclaré qu'il y avait un soutien croissant pour simplement adopter le projet de loi de la Chambre et apporter les changements nécessaires dans le plan de relance plus large qui prend maintenant forme.


"Je ne suis pas sûr que nous ayons le luxe du temps", a déclaré Cornyn. Il a déclaré que le basculement de l'administration d'un congé fiscal sur les salaires vers des paiements directs en espèces aiderait à accélérer les négociations sur le nouveau paquet.


"Il y avait beaucoup de sentiments mitigés au sujet de l'exonération des charges sociales", a déclaré Cornyn, bien qu'il n'ait pas approuvé le plan de paiement en espèces. "Je veux entendre les détails. Je ne suis tout simplement pas pour jeter de l'argent aux gens. Je voudrait s'assurer que nous ne jetons pas beaucoup d'argent à des gens qui n'en ont pas besoin et que nous nous concentrons sur les travailleurs salariés, les gens qui travaillent pour des pourboires qui, sans faute de leur part, n'ont plus d'emploi. "



Il y a une tension émergente entre l'approche de la Maison Blanche et les projets de loi que les démocrates tentent de faire avancer. Les responsables de la Maison Blanche se penchent dur sur l'idée de réductions d'impôt et d'aide à l'industrie, tandis que les démocrates ont déclaré que leurs propositions étaient davantage axées sur l'aide aux travailleurs, aux prestataires de soins de santé, aux écoles et aux personnes âgées.
UN D




Mnuchin aimerait voir le nouveau paquet passer le Sénat d'ici la fin de la semaine, a-t-il déclaré aux sénateurs lundi soir lors d'une réunion au Capitole.


S'exprimant mardi au Sénat, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), A déclaré qu'il prévoyait des "pourparlers urgents" plus tard mardi avec Mnuchin sur le nouveau paquet, qui selon McConnell devrait fournir une aide directe aux travailleurs et aux familles, une aide à l'économie dans l'ensemble et en particulier les petites entreprises, et une assistance accrue au système de santé publique et au personnel médical.



«J'ai l'intention que le Sénat ne s'ajourne pas avant que nous ayons franchi de nouvelles étapes importantes et audacieuses au-delà de ce que la Chambre a franchi pour aider notre nation forte et notre solide économie sous-jacente à traverser cette tempête», a déclaré McConnell.


La douleur économique du coronavirus: comment les familles du DMV s'en sortent

Les familles ressentent déjà la douleur en perdant leur emploi ou en congé après que la crise des coronavirus a forcé de nombreuses entreprises à fermer. (Whitney Shefte / The Washington Post)


On ne sait pas avec quelle chaleur le design de la proposition de la Maison Blanche sera reçu. Alors que les républicains du Sénat rencontraient Mnuchin mardi, les démocrates du Sénat se réunissaient lors d'une conférence téléphonique pour discuter de leur stratégie. Le leader des minorités sénatoriales, Charles E. Schumer (D., NY), devrait présenter sa proposition de 750 milliards de dollars et la comparer à l'approche de la Maison Blanche. L'offre de Schumer élargirait l'assurance-chômage, fournirait de l'argent pour les écoles, les transports publics, augmenterait le financement de Medicaid, augmenterait les investissements dans les soins de santé, fournirait une aide au prêt et mettrait fin aux expulsions et aux saisies, entre autres.
UN D




"Nous avons besoin d'une action fédérale immédiate et ambitieuse pour faire face à la crise", a déclaré Schumer lundi.



Les démocrates se sont plaints que la poussée de la Maison Blanche jusqu'à présent reposait sur la recherche de réductions d'impôts et de renflouements de l'industrie.


Comment l'épidémie de coronavirus a-t-elle perturbé votre vie? Partagez votre expérience avec The Post


Trump a pendant plusieurs semaines poussé le Congrès à réduire ou à éliminer l'impôt sur les salaires, qui est payé par les employés et les employeurs et finance les prestations de sécurité sociale et d'assurance-maladie. De nombreux démocrates se sont plaints qu'une telle baisse d'impôt ne profiterait pas nécessairement directement aux personnes qui ont perdu leur emploi en raison de la crise des coronavirus.


Mardi, Trump a commencé à montrer des signes de prise de distance par rapport à l'idée, suggérant qu'un tel changement prendrait trop de temps pour fournir les fonds nécessaires aux Américains.


Au lieu de cela, la Maison Blanche approuve maintenant le plan d'envoyer des paiements directs aux Américains, bien que l'on ne sache pas quelle échelle ils cherchent à approuver.
UN D




Deux républicains du Sénat, Romney et Tom Cotton de l'Arkansas, ont soutenu cette approche ces derniers jours. L'idée de paiements directs en espèces a également gagné du terrain dans les cercles libéraux, l'ancien économiste de l'administration Obama, Jason Furman, faisant pression sur les démocrates du Congrès pour qu'ils adoptent des propositions similaires.


«Je pense que c'est formidable que le président Trump en soit venu à l'idée que les Américains devraient recevoir des chèques. Ils ne devraient pas avoir à se rendre sur un lieu de travail pour l'obtenir », a déclaré Jason Furman, un économiste de l'administration Obama qui a poussé l'idée avec les démocrates du Congrès. "Cela devrait être un bon sens, une idée bipartite ... J'espère que cela deviendra loi d'ici la fin de la semaine."


Pas plus tard que mardi matin, les meilleurs conseillers économiques de la Maison Blanche étaient divisés en interne sur la question de savoir si la réduction des charges sociales ou les paiements directs en espèces étaient mieux adaptés pour faire face à la crise, selon une personne en communication avec l'administration. Certains responsables de la Maison Blanche ont commencé à défendre cette décision comme un moyen de renforcer le filet de sécurité sociale qui devrait être couplé à une baisse des charges sociales pour stimuler la croissance économique.
UN D




"Il y a eu un grand débat parmi les principaux décideurs économiques là-bas qui est toujours en cours", a déclaré la personne.


La tentative d'injecter une énorme somme d'argent dans l'économie rappelle les mesures de sauvetage et de relance que le Congrès a prises pendant la crise économique il y a plus de dix ans. Cette fois-ci, alors que la vie quotidienne en Amérique s'interrompt, l'intervention peut devoir être plus rapide et encore plus extrême. En 2008, le Congrès a adopté un programme de 700 milliards de dollars, appelé Troubled Asset Relief Program, pour tenter de sauver le système financier.


Le paquet que la Maison Blanche poursuit actuellement serait plus important, non ajusté en fonction de l'inflation, mais il comprendrait des éléments tels que des réductions d'impôts qui manquaient au programme de 2008.
Le président Trump s'exprime lors d'un briefing sur le coronavirus à la Maison Blanche dimanche. (Alex Brandon / AP)


Pourtant, les retombées économiques de la crise actuelle ne semblent que s'accélérer. De nombreuses écoles ont fermé à travers le pays, et le gouvernement fédéral a demandé lundi aux Américains de limiter les rassemblements de plus de 10 personnes. Le président Trump a averti qu'une récession pourrait se profiler à l'horizon.


«Je pense que la seule comparaison à cela est la Seconde Guerre mondiale, dans le sens où ce n'est pas seulement dans notre pays mais juste une situation mondiale où tout le monde met tout en œuvre pour faire de son mieux pour protéger les individus, protéger les familles et communautés ", a déclaré le sénateur John Boozman (R-Ark.)


Le paquet massif actuellement à l'étude serait la troisième étape que le Congrès a franchie alors qu'il se déplace rapidement pour s'attaquer aux aspects de la pandémie.


Plus tôt ce mois-ci, le Congrès a approuvé 8,3 milliards de dollars de dépenses d'urgence pour les programmes de santé publique, et la semaine dernière, la Chambre a adopté un paquet avec des congés de maladie payés, une assurance chômage, de l'argent pour les coupons alimentaires, des tests gratuits de coronavirus et plus encore.


Le paquet initial qui a récemment été adopté par la Chambre exigeait que les entreprises de moins de 500 employés accordent des congés de maladie payés et des congés médicaux familiaux à leurs travailleurs. La législation prévoyait également un crédit d'impôt fédéral pour indemniser les entreprises pour le nouvel avantage potentiellement coûteux.


Au cours du week-end, cependant, les législateurs ont été submergés par les plaintes de petites entreprises qui ont déclaré qu'elles pourraient être retirées des affaires avant que le nouveau crédit d'impôt fédéral n'entre en vigueur. Le crédit d'impôt pourrait prendre des mois pour atteindre les entreprises, et les avantages requis associent les entreprises avec un coût supplémentaire en même temps, beaucoup sont écrasés par le ralentissement économique plus large causé par le coronavirus.


Par conséquent, tard lundi soir, la Chambre a approuvé des modifications supplémentaires limitant la portée des nouvelles prestations de congé de maladie requises. Par exemple, la Chambre a permis aux employeurs d'exempter les travailleurs d'urgence et d'autres entreprises de soins de santé des nouvelles règles, et a également plafonné le montant que les entreprises doivent verser, selon Vicki Shabo, experte en politique chez New America, à gauche. -un think-tank penché.


- Paul Kane et Seung Min Kim ont contribué à ce rapport

Coronavirus: ce que vous devez lireMise à jour 17 mars 2020


Le Washington Post fournit gratuitement une couverture contre les coronavirus, notamment:

Mises à jour en direct: les dernières nouvelles aux États-Unis et à l'étranger | Les dernières nouveautés sur les marchés | L'épidémie dans la zone DC

Plus d'actualités aujourd'hui: combien de temps la distance sociale devra-t-elle durer? | Qui aurait droit à un congé de maladie payé selon le nouveau projet de loi parlementaire? | Les craintes grandissent quant à l'impact du virus sur les sans-abri

Ce que vous devez savoir: comment l'éloignement social peut aider à «aplatir la courbe» | FAQ sur le coronavirus | Carte des cas de coronavirus | Comment se préparer | Devriez-vous vous faire tester? | Information pour les parents | Suivez toute notre couverture sur les coronavirus et inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne (toutes les histoires de la newsletter sont gratuites).

Racontez-nous votre histoire: avez-vous testé positif pour le coronavirus? Partagez votre expérience avec The Post.