UN RAPPORT SPÉCIAL SUR L'ÉTAT PROFOND
Le rapport spécial du New American sur l'état profond
Jusqu'à récemment, «the Deep State», sujet de ce reportage spécial du New American , n'aurait pas été un sujet de discussion commun entre les têtes parlantes de la télévision en réseau ou les Américains de tous les jours autour des tables de famille ou des refroidisseurs d'eau. Mais tout cela a changé avec la course présidentielle de 2016 et l'élection de Donald Trump à la Maison Blanche. Et un sujet dont de nombreux Américains n'étaient que vaguement conscients, s'ils en étaient conscients, est devenu un sujet populaire.
Le rapport spécial du New American sur l'état profond
Jusqu'à récemment, «the Deep State», sujet de ce reportage spécial du New American , n'aurait pas été un sujet de discussion commun entre les têtes parlantes de la télévision en réseau ou les Américains de tous les jours autour des tables de famille ou des refroidisseurs d'eau. Mais tout cela a changé avec la course présidentielle de 2016 et l'élection de Donald Trump à la Maison Blanche. Et un sujet dont de nombreux Américains n'étaient que vaguement conscients, s'ils en étaient conscients, est devenu un sujet populaire.
Mais quel est l'état profond? Est-ce qu'il existe même? Comment ça marche? Quels sont ses objectifs? Est-ce quelque chose à craindre? Que peut-on faire à ce sujet? Les articles qui suivent apportent un éclairage essentiel sur ces questions importantes.
En un mot, l'État profond est un État au sein d'un État - un gouvernement fantôme qui manipule et façonne les politiques du gouvernement visible, sans égard aux meilleurs intérêts du pays, la Constitution américaine, les lois promulguées par le Congrès, et la les politiques publiques du président, qui dirige le pouvoir exécutif. Les preuves réunies dans ce rapport spécial montrent que l'État profond existe dans l'ombre du pouvoir et qu'il s'efforce de submerger les États-Unis dans un nouvel ordre mondial émergent (gouvernance mondiale), en contradiction avec la politique déclarée du président Trump: Premièrement: «Les fuites de la communauté du renseignement, qui visent à délégitimer et même à renverser le président dûment élu, ne sont qu'une partie de la preuve exposant l'existence, les machinations et l'influence de l'État profond.
Le premier article de ce rapport spécial est une brève introduction à l'existence des pouvoirs derrière le trône, non seulement en Amérique aujourd'hui mais dans l'histoire du monde. Ceci est suivi par des articles exposant les créatures marécageuses de l'ombre qui habitent le ventre de la bureaucratie non élue enracinée au sein du gouvernement américain en général, et au sein de la soi-disant communauté du renseignement en particulier.
Mais il y a plus que cela - il y a aussi «l'État profond derrière l'État profond». Comme nous l'expliquons dans notre article portant ce titre , les élites du pouvoir manipulant les leviers du pouvoir politique sont à l'intérieur comme à l'intérieur du gouvernement. Un exemple est le centre d'établissement connu sous le nom de Council on Foreign Relations, une entité privée à l'esprit globiste.
Les articles mentionnés ci-dessus et deux autres, constituant presque tout ce rapport spécial, ont été écrits par Alex Newman, correspondant à l'étranger de ce magazine et chercheur averti des machinations de Deep State. Pour compléter le rapport, Arthur R. Thompson, chef de la direction de la John Birch Society, explique que l'emprise puissante de l'État profond sur notre gouvernement (et sur d'autres aspects de la vie américaine) peut être brisée par les efforts organisés. des citoyens de tous les jours - simplement en y éclairant la lumière du jour. En fait, non seulement cela peut être fait, mais cela doit être fait, car la survie et la restauration de notre grand pays en dépendent.
Nous encourageons tous les lecteurs à lire ce rapport, à le mettre entre les mains des autres et (en général) à s'impliquer.
Deep State: tirer des chaînes de l'arrière-scène
Même quelques années auparavant, beaucoup d'Américains se seraient moqués de l'idée que des individus organisés de manière privée contrôlent les leviers du gouvernement. Maintenant, la plupart des gens le voient.
Même quelques années auparavant, beaucoup d'Américains se seraient moqués de l'idée que des individus organisés de manière privée contrôlent les leviers du gouvernement. Maintenant, la plupart des gens le voient.
En 1770, William Pitt déclara à la House of Lords britannique qu '«il y avait quelque chose derrière le trône plus grand que le roi lui-même.» Aujourd'hui, face à ce qui semble être un vaste effort coordonné pour détruire le président Donald Trump, les Américains se réveillent en grand nombre au fait qu'il y a aussi un «pouvoir caché derrière le trône» en Amérique. Trump lui-même a contribué à provoquer cet éveil. Par exemple, entre autres préoccupations, le candidat et plus tard le président Trump a mis en garde ses adeptes sur le "marécage", sur une "cabale" cherchant un "gouvernement global", et bien sûr, sur le "Deep State" cherchant à saboter les Etats-Unis. son programme America First. Ce point de vue est en train de devenir dominant, suggèrent les preuves.
En fait, un sondage d' ABC News / Washington Post daté d'avril 2017 montre qu'environ la moitié des Américains croient maintenant qu'il existe bel et bien un «Deep State» opérant dans l'ombre pour manipuler la politique gouvernementale. Un tiers des répondants disent que c'est juste une théorie, alors qu'un sur six ne sait pas. Et rappelez-vous, les sondages des médias d'établissement sont généralement biaisés dans la direction favorisée par l'établissement, comme les sondages prédisant une victoire écrasante pour Hillary Clinton a révélé plus récemment. Cela signifie qu'il est probable que plus de la moitié des Américains sont d'accord pour dire qu'il existe un «État profond». Les jeunes et les indépendants sont encore plus susceptibles de croire en l'État profond.
Dans le sondage ABC / WaPo , le «Deep State» a été défini comme «des militaires, des renseignements et des fonctionnaires qui tentent de manipuler secrètement la politique gouvernementale». Cependant, au moins la moitié des Américains reconnaissent l'existence de cet état profond. Bien que quelques organes médiatiques d'établissement aient même reconnu son existence, une compréhension profonde du phénomène n'est guère répandue. C'est un problème, et il faut y remédier pour que les Américains deviennent vulnérables aux fausses (et nocives) théories du complot prétendant impliquer «les Juifs», l'Église catholique, les «hommes blancs» ou d'autres groupes injustement ciblés. La vraie nature de l'état profond doit être exposée si elle doit être arrêtée.
Dans ce rapport spécial exposant différents éléments du «Deep State», le magazine New American projette de faire la lumière sur les ténèbres de l'ignorance en reliant les points. Cette série exposera la "communauté du renseignement" et la machine bureaucratique, qui fonctionnent maintenant en dehors des restrictions constitutionnelles et semblent déterminés à faire tomber Trump. Mais plus important encore, les faits eux-mêmes exposeront l'existence d'un «État profond derrière l'État profond» - les sociétés secrètes, les organisations semi-secrètes qui influent sur la politique et les «monnayeurs» qui aident à rendre tout cela possible.
Pour certains sceptiques acharnés, même l'idée d'un «État profond» dictant secrètement la politique et orchestrant des événements derrière un rideau de secret semble invraisemblable. Mais le fait qu'il existe, et qu'il existe depuis des générations, est facile à prouver. Plus de quelques membres et partisans de cet État profond l'ont reconnu.
À l'époque moderne, ces conspirateurs de l'État profond sont devenus si audacieux qu'ils se vantent littéralement de conspirer avec une cabale secrète contre les intérêts de leurs propres nations pour former un système mondial unique. «Certains croient même que nous faisons partie d'une cabale secrète qui travaille contre les meilleurs intérêts des États-Unis, qualifiant ma famille et moi d '« internationalistes »et conspirant avec d'autres dans le monde pour construire une structure politique et économique mondiale plus intégrée . monde si vous voulez » , écrit David Rockefeller, l'initié État profond ultime, dans sa propre autobiographie. (C'est moi qui souligne.) «Si c'est le cas, je suis coupable et j'en suis fier.
Qu'il y ait des conspirateurs, et même un «pouvoir caché derrière le trône» qui exerce son influence dans l'ombre, ne devrait pas non plus être une surprise. En fait, les conspirations et les classes dirigeantes obscures ont été une partie cruciale de l'histoire. Qui pourrait oublier les conspirations historiques telles que la conspiration romaine pour assassiner Jules César? Même le premier président américain, George Washington, après avoir lu le livre Preuves d'une conspiration contre toutes les religions et les gouvernements d'Europe adopté lors des réunions secrètes des francs-maçons, des Illuminati et des sociétés de lecture, a reconnu la menace posée à sa jeune nation et ses libertés par les Illuminati, une société secrète historique fondée en Bavière en 1776 qui visait à renverser tous les gouvernements et les religions de l'Europe. La révolution française barbare était son œuvre.
Dans la Bible, les chrétiens et les juifs ont la documentation d'une myriade de conspirations. Dans 2 Samuel 15:12, par exemple, les écritures enregistrent une conspiration d'Absalom pour renverser le roi David. Dans Actes 23: 12-13, une conspiration pour tuer l'apôtre Paul est racontée. Et dans le Psaume 2: 2, la Bible dit même que les rois de la Terre conspirent contre le Seigneur et son oint. Dans Éphésiens 6: 12, l'Épître de Paul avertit les fidèles de la lutte spirituelle «contre les principautés, contre les puissances, contre les dirigeants des ténèbres de ce monde, contre la méchanceté spirituelle en haut lieu.» Clairement, alors qu'Il exhorte Son peuple à ne pas craindre eux, le Dieu de la Bible reconnaît que les conspirations peuvent et existent.
Quoi que l'on puisse penser de Trump et de ses politiques, il y a beaucoup de preuves suggérant que le 45ème président est également attaqué par l'Etat profond. Newt Gingrich, un loyaliste de longue date, a fait allusion à Fox News avant l'élection. Commentant pourquoi Trump a eu l'établissement dans une panique, Gingrich a dit qu'il est "un étranger; il ne fait pas partie du club; il est incontrôlable; il n'a pas vécu les rites d'initiation; il n'appartenait pas à la société secrète.
Qu'il y a un état profond dans les coulisses est devenu clair. Maintenant, il doit être complètement exposé et arrêté.
Bureaucratie profonde État contre Trump, Amérique, Constitution
Les bureaucrates fédéraux non élus font des tonnes de règles et de règlements pour les Américains, en dépit du fait que de telles législations sont inconstitutionnelles, et pour la plupart les bureaucrates suivent une voie préjudiciable.
Au fond des entrailles du gouvernement américain, se cachent des légions de bureaucrates du Grand gouvernement dont les points de vue sont radicalement opposés à ceux des Américains ordinaires, et les implications pour la liberté sont énormes. Les élections peuvent être utiles pour éliminer les politiciens, mais les bureaucrates de carrière qui travaillent dans l'obscurité, souvent dans un mépris flagrant de la Constitution, ne vont jamais nulle part. Au lieu de cela, ils protègent leur territoire en déversant un nombre incalculable de règlements et de décrets sur les Américains qui paient leurs salaires - des dizaines de milliers de pages chaque année. Et quand il y a une menace perçue pour leur pouvoir et leur agenda - disons, par exemple, un président qui promet de «drainer le marais» et de freiner la bureaucratie - ils réagissent avec fureur. Rencontrez le tristement célèbre "Deep State", ou au moins un élément crucial de celui-ci.
Sur le papier, au moins, le président Donald Trump est le chef de la direction du gouvernement fédéral. Il est assis sur une machine vaste et incroyablement puissante qui comprend près de trois millions d'employés fédéraux civils, selon les données de l'Office of Personnel Management. Cela n'inclut pas les plus de deux millions dans les forces armées ou les plus de 20 millions d'employés du gouvernement au niveau national et local, dont beaucoup considèrent leur rôle, principalement, comme la mise en œuvre des décrets fédéraux. Les millions de bureaucrates employés directement par le gouvernement fédéral sont répartis sur des centaines - personne n'a le nombre exact, apparemment - de bureaucraties, d'agences, de départements, de sous-agences, et plus encore. Les estimations officielles sur le nombre d'agences vont jusqu'à 430, voire plus. Et indépendamment de quelle agence ils travaillent, parmi les employés fédéraux qui ont donné une campagne politique à la dernière élection présidentielle, presque tous ont donné à Hillary Clinton. C'est un fait.
Dans un mémo produit par Rich Higgins alors qu'il servait comme directeur de la planification stratégique du Conseil de sécurité nationale des États-Unis dans l'administration Trump, le «Deep State» est mentionné à plusieurs reprises. Sous "The Deep State", le document expose l'idée générale: "Le succès du marxisme culturel est un état bureaucratique qui ne dépend de personne., certainement pas le peuple américain. En l'absence de toute règle de droit en dehors de celles qui renforcent le pouvoir de l'État, l'état profond devient véritablement, comme Hegel le préconisait, un dieu qui englobe la terre. »Tout au long de la note, il y a plus d'une demi-douzaine de références. Deep State, "y compris l'idée que le leadership démocratique" protège les programmes d'action marxistes culturels et facilite l'expansion implacable de l'Etat profond. "Même le leadership républicain, en coopération avec" globalists, corporatistes, et les intérêts financiers internationaux, "est disposé "servir l'état profond", a expliqué Higgins.
Le document explosif que Higgins a écrit, qui souligne la coalition d'intérêts dont il dit qu'ils travaillent pour détruire le président Trump et l'Amérique elle-même, met en évidence une alliance apparemment bizarre réunissant la gauche dure, les organisations islamistes, les multinationales, la bureaucratie et plus encore. . "Reconnaissant dans le candidat Trump une menace existentielle aux mèmes marxistes culturels qui dominent le récit culturel dominant, ceux qui en profitent reconnaissent la menace qu'il pose et cherchent sa destruction", a observé Higgins, décrivant une insurrection incroyablement féroce de style maoïste menée contre l'administration actuelle. . "Pour cette cabale, Trump doit être détruit. Loin de la politique comme d'habitude, il s'agit d'un effort de guerre politique qui vise à la destruction d'un président en exercice. Depuis que Trump a pris ses fonctions, la situation s'est intensifiée jusqu'aux proportions de crise. Pour ceux qui sont engagés dans l'effort, en particulier ceux de l'intérieur de l'appareil «gouvernement profond» ou permanent, cela soulève clairement des préoccupations du titre 18 (juridique). "
Ironiquement, après que le mémo a été porté à l'attention des bigwigs de Deep State dans le Léviathan fédéral, Higgins aurait été enlevé de son poste par le Deep State. L'ancien conseiller de Trump, Sebastian Gorka, l'a qualifié d '«état permanent». Quel que soit le terme utilisé pour décrire cette machine irresponsable, non élue et hautement destructrice opérant à Washington, DC, il est impossible de nier qu'il existe un sorte de classe dirigeante permanente qui, au moins en partie, est composée de fonctionnaires fédéraux irresponsables enfouis dans les entrailles de la bureaucratie. Lorsque la presse de l'establishment reconnaît l'existence du «Deep State», c'est ce à quoi ils se réfèrent - même si de nombreux partisans du Big Government qui ne tiennent pas compte des limites constitutionnelles du gouvernement considèrent l'appareil comme largement inoffensif.
Cependant, pour les patriotes, l'existence de cet État profond bureaucratique devrait être une cause d'alarme sérieuse, pour au moins plusieurs raisons clés. D'une part, de nombreuses preuves suggèrent que ce gouvernement permanent, la plupart du temps inconstitutionnel, est hostile aux valeurs essentielles qui ont longtemps soutenu les États-Unis - gouvernement limité, état de droit, droits inaliénables attribués aux individus par Dieu , la morale traditionnelle et plus encore. Bien sûr, le premier élément de preuve le plus évident peut être trouvé en examinant simplement les actions de cette classe dirigeante permanente. Les fruits évidents des travaux de la bureaucratie comprennent la diminution constante de la liberté individuelle, l'expansion perpétuelle du pouvoir gouvernemental,
État profond bureaucratique est totalement dans le réservoir pour Clinton
La politisation de cet Etat profond est maintenant impossible à nier. Considérons, par exemple, le fait que 95% de l'argent donné par les employés fédéraux qui ont participé à l'élection présidentielle de 2016 est allé à la campagne de Hillary Clinton. Le déséquilibre massif est vrai dans tous les organismes analysés par The Hill dans le cadre d'une enquête révélatrice publiée dans les jours précédant les élections. Par exemple, parmi les employés du département d'État des États-Unis, plus de 99% de tous les dons ont été versés à Clinton. Ce rapport incroyable aide à expliquer des événements apparemment bizarres tels que, par exemple, le complot récemment exposé par les hauts fonctionnaires du Département d'Etat pour installer Joseph Macmanus, le principal assistant de Clinton au milieu du fiasco de Benghazi, en tant qu'ambassadeur des États-Unis en Colombie - et tout cela dans le cadre d'un projet soutenu par Deep State pour renforcer les forces communistes dans cette nation qui a été facilitée par Obama et Castro. Cela aide aussi à expliquer pourquoi les politiques étrangères ont commencé sous les administrations précédentes - en utilisant l'argent des impôts américains pour promouvoir l'homosexualité à l'étranger, par exemple - continuent à émerger du Département d'État malgré le changement apparent dans la direction politique.
Certaines bureaucraties étaient même pires que le Département d'Etat. Au ministère américain de l'Éducation, qui a usurpé pratiquement toute autorité sur ce qui est enseigné dans les écoles publiques à travers l'Amérique aujourd'hui, 99,7% des dons ont été versés à Clinton. Pratiquement tous les bureaucrates de ce département qui ont donné leur soutien à Clinton. Trois ont donné 220 $ à Trump, tandis que 724 travailleurs ont donné plus de 74 000 $ à Clinton. Et rappelez-vous, Clinton a soutenu les normes du Common Core, politiquement toxiques, pour nationaliser et mondialiser l'éducation. Et elle a prétendu infailliblement qu'il fallait un «village» (gouvernemental) pour élever un enfant. C'est pourquoi, malgré le changement apparent de leadership, très peu a changé en termes de politique au ministère. En fait, les fausses allégations du secrétaire à l'éducation Betsy DeVos, le département continue ses manigances pour forcer les écoles gouvernementales à travers l'Amérique à enseigner les normes communément soutenues par Obama, un programme radical que Trump a promis d'écraser, qui est massivement rejeté par les Américains dans les sondages, et qui sert à nationaliser davantage et détruit l'éducation.
D'autres ministères fédéraux - dont beaucoup peuvent littéralement détruire la vie des Américains sur un coup de tête - sont presque aussi radicalement en faveur de Mme Clinton et de son programme anti-constitutionnel et gouvernemental. Considérez le ministère de la Justice comme un exemple représentatif. Selon l'analyse de The Hill sur les dépenses électorales, 97% des dons des employés du DOJ à une campagne présidentielle sont allés à Clinton. Rappelez-vous, ce sont les mêmes bureaucrates qui étaient chargés d'enquêter sur Clinton pour une variété de crimes graves, y compris son utilisation d'un serveur de courrier électronique privé alors qu'elle était secrétaire d'État. Encore aujourd'hui, bien que le procureur général Jeff Sessions soit ostensiblement responsable,
Au ministère de l'Agriculture des États-Unis, malgré le fait que les agriculteurs américains sont extrêmement conservateurs, 99,4% des dons ont été versés à Clinton. Les chiffres étaient les mêmes au ministère du Travail des États-Unis, avec seulement 0,6 pour cent des dons allant à Trump. Au département du Commerce des États-Unis, plus de 98% de l'argent est allé à Clinton. Au ministère de l'Énergie, c'était 95%. Parmi les bureaucrates de la santé et des services sociaux (HHS), 96% de leurs dons étaient destinés à Clinton. Au Département du logement et du développement urbain (HUD), 96% des dons ont également été versés à Clinton. À l'Internal Revenue Service (IRS), qui a été sous le feu des années pour cibler les conservateurs, près de 95 pour cent des dons étaient pour Hillary. Au département du Trésor, 95% sont allés à Clinton. À l'EPA,
En d'autres termes, les bureaucrates fédéraux en charge de la politique étrangère, de la justice, de l'éducation, de l'agriculture, de la santé, des contrôles fiscaux, du logement, du commerce et autres sont pratiquement tous opposés à leur patron. ces mêmes bureaucraties et bureaucrates. Ces bureaucrates, qui constituent une composante clé du «Deep State», donnent encore massivement aux démocrates avant les élections législatives de 2018, selon une analyse du Washington Free Beacon en ligne. publié à la mi-octobre. Ces tendances ne changeront probablement pas de sitôt, beaucoup de ces bureaucrates ayant une «sécurité d'emploi» inimaginable dans le secteur privé, ce qui inclut une interdiction pratique d'être renvoyé, même en cas d'activité criminelle. Considérez les implications de cet État profond durci à gauche, et le pouvoir insondable qu'il exerce sur la vie des Américains. Ce n'est pas une jolie photo. ...
la suite de la traduction dans les commentaires
la suite de la traduction dans les commentaires
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire