MISE À JOUR
Malgré la persistance du complot, l'affirmation selon laquelle les Nations Unies tentent de dépeupler la planète est sans fondement.
Ce n'est pas vrai, mais l'ONU a un Agenda 21, établi lors du sommet de 1992, qui appelle au développement durable mondial, en commençant au niveau local. Il s'agit d'un plan d'action volontaire et non juridiquement contraignant. Mais il a été modifié et réaffirmé au fil des ans et existe encore à ce jour.
L'Agenda 21 appelle également à «parvenir à une population plus durable». Il ne s'agit pas d'un appel à la peste ou à d'autres techniques fictives de dépopulation, mais plutôt d'exhorter les gouvernements à élargir l'accès à l'éducation, au contrôle des naissances et à la planification familiale et aux services de santé sexuelle et reproductive. L'ONU exhorte également à mettre en œuvre des modes de consommation et de production durables comme étant essentiels pour répondre à la demande de ressources de la population croissante.
Plus ici: hoax-alert.leadstories.com / ...
Pour certains, les Nations Unies évoquent des images d'une organisation bienveillante destinée à préserver la vie humaine partout où un conflit se produit et à encourager la coopération internationale et la paix. Loin de cette image pacifique, cependant, leur plan peu publicisé de dépeupler 95% du monde d'ici 2030. Ainsi, ce n'est pas une théorie de complot sauvage, mais un fait.
Et ils ont appelé ce complot de l'ONU: Agenda 21.
Mise en œuvre par les collectivités locales d'Action 21
La mise en œuvre par les gouvernements locaux d'Action 21 a été préparée par l'ICLEI pour le Forum Rio + 5 du Conseil de la Terre (13-19 avril 1997 - Rio de Janeiro, Brésil), pour la 5e session de la Commission des Nations Unies sur le développement durable et pour l'ONU Session extraordinaire «Sommet de la Terre + 5» de l'Assemblée générale.
Les Nations Unies complotent pour dépeupler 95% du monde d'ici 2030
L'Agenda 21 était le Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies, Division du développement durable et a apparemment été conçu comme un moyen de restructurer la population mondiale afin de réduire l'impact environnemental et d'améliorer la qualité de vie. Cependant, l'un des principaux moyens d'y parvenir est de favoriser le dépeuplement encouragé et direct.
Comme l'a dit l'ONU:
"Plan d'action global à prendre aux niveaux mondial, national et local par les organisations du système des Nations Unies, le gouvernement et les grands groupes, dans tous les domaines où les humains ont un impact sur l'environnement."
Bien que le langage utilisé dans le rapport original de 70 pages que l'ONU a publié sur Action 21 soit vague et sujet à interprétation, ainsi qu'un déni plausible, les intentions de certaines sections sont claires. Dépopulation pour réduire l'impact environnemental et arrêter la surpopulation conduisant à l'instabilité.
Bien que cela semble être une chose positive à certains égards, de simples changements de politique au niveau gouvernemental ne peuvent à eux seuls créer un environnement où des changements suffisamment importants peuvent se produire dans un court laps de temps.
Épidémie mondiale: dépopulation à grande échelle en peu de temps
Pour atteindre une telle dépopulation à grande échelle avec un délai relativement court, les mesures prises devraient être drastiques. Une guerre mondiale, une épidémie mondiale ou une sorte de famine généralisée causée par des récoltes massives seraient les seuls moyens possibles d'y parvenir.
L'idée pose également la question de savoir quels 5% de la population mondiale seraient sauvés? Seraient-ils suffisamment solides et robustes pour survivre aux conditions sur terre qui tueraient les 95% restants, ou peut-être que les survivants seraient choisis de manière sélective parmi l'élite et les riches? Et ceux qui s'éveillent à cette réalité perverse seront emprisonnés dans les camps de la FEMA avant leur mort. Est-ce pour cela qu'ils sont construits?
La question de savoir si un tel plan pourrait réellement réussir est une autre question. Des plans de cette envergure et de cette envergure nécessiteraient la collusion et l'accord d'au moins tous les premiers gouvernements mondiaux dans le monde, sans compter que le nombre de ressources et d'efforts qui devraient être consacrés à la conservation de quelque chose de ce genre serait astronomique.
Pour lire le document complet, cliquez ici:
www.un.org / ...
