Facebook PURGER tous les comptes de la liberté de la santé dans le dernier effort tyrannique pour écraser l'accès à l'information sur la santé naturelle, la nutrition et la médecine alternative
Jeudi 05 juillet 2018 par: Vicki Batts
( Natural News ) La guerre contre la liberté de la santé fait rage sur tous les fronts, les sites de médias sociaux comme Facebook indiquant clairement que les libres-penseurs ne seront pas tolérés. Facebook cible depuis quelque temps les voix conservatrices, mais il semble que le géant de la censure ait ajouté des partisans de la santé naturelle et de la médecine alternative à leur liste de résultats.
La guerre sans cesse croissante de Facebook contre ce qu'ils déclarent être de «fausses nouvelles» n'est qu'une autre poussée de propagande de gauche déguisée. Et maintenant, Zuckerberg a annoncé que son entreprise embauchera 3 000 employés supplémentaires pour aider à effacer pratiquement toute trace de pensée dissidente du réseau de médias sociaux. Plusieurs pages sur la santé naturelle ont déjà été démantelées par les petits web-gremlins de Facebook.
La liberté de la santé sous le feu
Le nouveau plan de Facebook pour éliminer la communauté de la santé naturelle est caché; en vertu de leurs nouvelles règles d'étiquetage des informations «fausses», les groupes qui revendiquent des labels comme le bio, le naturel, le traditionnel, le bien-être et autres peuvent facilement être signalés et retirés.
Liberté de la santé Idaho a compilé une liste de certaines des pages déjà prises sous les efforts de censure du réseau de médias sociaux. Certaines de ces pages ciblées avaient des millions d'adeptes - comme "Natural Cures Not Medicine". D'autres avaient des centaines de milliers d'adeptes, comme "Organic Health", "Living Traditionnellement" et même une page nommée "Meditation Masters", qui étaient tous fermés au cours des dernières semaines.
Apparemment, si ça ne fait pas la promotion de Big Pharma, c'est de fausses nouvelles.
Obtenez CLEAN FOOD et aidez-nous à soutenir notre mission pour vous tenir informé : Le laboratoire Health Ranger Store vérifie tout ce que nous vendons avec des tests accrédités pour les métaux lourds, la microbiologie et la sécurité alimentaire. Installation certifiée biologique, laboratoire accrédité ISO sur site, sans OGM ou ingrédients synthétiques. La source n ° 1 mondiale d'aliments et de superaliments propres vérifiés en laboratoire pour la guérison nutritionnelle. Plus de 600 produits disponibles. Explorer maintenant
Le canular de "fausses nouvelles"
Facebook a annoncé ses nouvelles règles pour attraper les soi-disant fausses nouvelles il y a peu de temps. Plus précisément, le géant des médias sociaux exigera que les annonces présentant un contenu «politique» soient soumises à un processus de vérification approfondi. Comme le rapporte ProPublica , les annonces qui semblent prendre position sur des sujets jugés «importants pour la législation nationale d'importance publique» seront signalées. Mais ces sujets vont de sujets spécifiques comme les impôts à des idées plus larges comme «santé» ou «valeurs».
L'utilisation de termes aussi vagues donne carte blanche à Facebook pour cibler qui ils veulent . De plus, un porte-parole de l'entreprise affirme que les règles spécifiques de la façon de modérer le contenu «politique» resteront sous-tendues, afin d'empêcher les «mauvais acteurs qui tentent de jouer avec nos systèmes d'application».
Est-ce que c'est leur seul motif, cependant? LifeSiteNews affirme que ses publicités pro-vie ont été rejetées à plusieurs reprises par Facebook. Une correspondance récente avec le réseau de médias sociaux a révélé que même si l'image de leurs publicités était peut-être «trop forte» pour le site, le message global a peut-être aussi été une cause de rejet.
Cela compte-t-il comme censure? Ou le message pro-vie est-il considéré comme de "fausses nouvelles" maintenant aussi?
En outre, Facebook a annoncé qu'il allait faire appel à des sites de vérificateurs pseudo-factuels comme Snopes et PolitiFact pour «aider» avec leur guerre contre les soi-disant fausses nouvelles.
Les deux sites ont été fustigés pour leurs préjugés contre les conservateurs - et des études ont même été faites pour le prouver. Le Dr Robert S. Lichter, directeur du Centre pour les médias et les affaires publiques, a mené une étude en 2013 qui a révélé une lacune importante dans la perception des républicains et des démocrates par PolitiFact et pourquoi ces perceptions ne sont pas toujours fondées sur la vérité. Comme l' explique US News , les conclusions des sites de vérification des faits ont souvent plus à voir avec «comment les déclarations ont été cueillies et le biais subjectif du vérificateur de faits impliqué que quelque chose de vaguement empirique» ou «tourner des histoires». "
L'entreprise fait des pieds et des mains pour présenter l'illusion de la transparence - mais en réalité, Facebook fait taire le contenu à sa guise. La censure de masse sur le réseau social est déjà en cours, et cela ne fera que s'aggraver. En savoir plus sur Censorship.news.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire