Elon Musk répond à la dernière attaque des médias sur Twitter : "Nous ne faisons que commencer"
Les médias tentent d'arrêter Elon Musk.
Leur nouvelle attaque consiste à prétendre que sa réputation souffre de ce qu'il fait sur Twitter.
Pourquoi ne sont-ils pas heureux qu'il ait exposé la vérité ?
Le Washington Post a publié un article intitulé "Twitter brings Elon Musk's genius reputation crashing down to earth".
Selon le Washington Post :
Cette crise s'est accélérée alors que le cours de l'action Tesla a plongé de près de 20 % cette semaine pour atteindre 123 dollars par action vendredi, en grande partie à cause des inquiétudes concernant Musk. Cette semaine également, environ 58 % des 17 millions de comptes Twitter qui ont répondu à un sondage non scientifique de Musk ont déclaré qu'il devrait quitter son poste de PDG de Twitter, après avoir contribué à la création, puis à l'annulation de nouvelles politiques qui se sont avérées controversées le week-end dernier.
"Historiquement, il a été un pendule entre le génie et l'imprudence", a déclaré Gene Munster, associé directeur chez Loup Ventures. "Il est sur l'imprudence en ce moment. Il est bien au-delà de l'imprudence."
Munster a ajouté : "Cela laisse les gens le considérer ... comme un peu moins génial."
Musk est décrit à plusieurs reprises comme un homme obsédé par Twitter de toutes les mauvaises manières, qui échoue à la fois à protéger son nouvel investissement et ses précédents, selon les interviews d'une demi-douzaine d'anciens employés de Twitter et de personnes dans l'orbite de Musk, qui ont parlé sous couvert d'anonymat par crainte de représailles ou parce qu'ils n'étaient pas autorisés à parler publiquement des affaires de l'entreprise.
Le Washington Post a utilisé des sources anonymes de Twitter pour tenter de nuire davantage à sa réputation.
Selon Newsbusters :
Dès qu'Elon Musk a pris le contrôle de Twitter et a commencé à se moquer des médias libéraux, ces derniers se sont empressés de le dépeindre comme ruinant sa réputation. Le matin de Noël, le titre de la première page du Washington Post était "Le drame de Musk sur Twitter diminue sa stature : Un leadership erratique provoque une crise de confiance dans l'empire technologique."
En ligne, on pouvait lire "Twitter fait retomber sur terre la réputation de génie d'Elon Musk". Cet article à charge du journaliste technique Faiz Siddiqui était truffé de sources anonymes amères.
L'histoire commence par un employé de Twitter dont l'identité n'a pas été révélée, qui conteste la déclaration de Musk selon laquelle le code de Twitter doit être entièrement réécrit : "L'un des participants a demandé ce qu'il voulait dire - poussant pour qu'il l'explique de haut en bas". Musk a alors apparemment dit : "Incroyable, wow... Tu es un crétin... quel crétin". Puis Siddiqui a ajouté : "L'incident met en lumière la nouvelle réalité à laquelle Musk, qui dirige également Tesla et SpaceX, est confronté : une crise de confiance dans son génie autrefois incontesté."
C'est ce que les gens devraient détester des conversations recréées par des employés anonymes. Nous n'avons pas de citation réelle mettant en cause Musk, nous pouvons donc juger à quel point elle était hostile. Mais cela a créé une "crise de confiance". Sa réputation de génie est "en train de s'effilocher".
Musk a répondu à cela en avertissant les médias de s'inquiéter de leur propre réputation et que "nous ne faisons que commencer."
Depuis son arrivée à la tête de Twitter, Musk a confirmé à quel point Twitter était corrompu.
Les démocrates et les grands médias essaient d'arrêter Musk parce qu'il expose la vérité.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/12/elon-musk-re..
#elonmusk
11
4
Afficher la liste de partages