Le directeur du FBI exige l'immunité MAINTENANT - Clintons sur le point de s'effondrer
BreakingNews24
Ajoutée le 28 juin 2018
Ajoutée le 28 juin 2018
Abonnez-vous ICI pour plus de nouvelles : http://bit.ly/Go4Subscribe
Soutenez-nous et achetez ici : http://bit.ly/WeLoveUSANow
Lire l'article original ici : http://bit.ly/2My5PBE
Soutenez-nous et achetez ici : http://bit.ly/WeLoveUSANow
Lire l'article original ici : http://bit.ly/2My5PBE
On a appris du jour au lendemain que l'ancien directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, demande l'immunité légale en échange de son témoignage sur la façon dont l'agence a mené l'enquête sur l'utilisation par l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton d'un serveur de courrier électronique privé. C'est une énorme nouvelle. Cela signifie qu'il est aussi corrompu que nous le pensions tous. Non seulement il pourrait faire tomber les Clinton, mais aussi tout un tas de gens des services de renseignement et du ministère de la Justice. Du bon temps.
L'avocat de M. McCabe a écrit au président de la magistrature du Sénat, Chuck Grassley (R-IA), hier, pour demander une garantie d'immunité pour le témoignage de M. McCabe devant le panel. Son avocat dit que son client plaidera la Cinquième si on lui demande de témoigner autrement. Ça, c'est révélateur. Serait-ce que cette chose va enfin s'ouvrir à fond et que les méchants petits détails de fabrication de saucisses corrompues sont exposés ? Je l'espère bien sûr.
"M. McCabe est prêt à témoigner, mais en raison du renvoi criminel, il doit bénéficier d'une protection juridique appropriée ", a écrit Michael Bromwich, le conseiller juridique de McCabe, à Grassley, selon CNN. Bien sûr, il s'agit de CNN, nous faisons référence à cette fuite, alors nous devrons simplement voir comment tout cela se déroule. "Si le Comité n'est pas disposé ou incapable d'obtenir une telle ordonnance, M. McCabe n'aura d'autre choix que d'invoquer le privilège du cinquième amendement contre l'auto-incrimination. C'est soit des appâts coupés ou du poisson ici et à ce stade, je donnerais à ce type l'immunité en fonction de ce qu'il a à offrir s'il condamne le reste de ces corruptocrats, en particulier Hillary Clinton.
La lettre de Bromwich indique aussi clairement que McCabe est disposé à fournir des courriels qui " démontrent que M. McCabe a informé l'ancien directeur Comey, en octobre 2016, que M. McCabe travaillait avec ses collègues du FBI pour corriger des inexactitudes avant la publication de certains articles dans les médias ". Ouais, je parie qu'il l'était. Grassley a écrit au FBI pour demander que McCabe soit libéré d'une entente de non-divulgation qui l'empêche de fournir les courriels demandés, entre autres dossiers.
Si McCabe invoque son droit au cinquième amendement au lieu de répondre à certaines questions, cela pourrait donner lieu à une confrontation controversée avec les législateurs. Ils pourraient lui signifier une assignation à comparaître et s'il continue de refuser de témoigner, les législateurs pourraient poursuivre une résolution pour outrage au tribunal et renvoyer l'affaire au bureau du procureur américain de DC ou faire exécuter l'assignation à comparaître par une action civile devant la cour fédérale.
McCabe a fait l'objet d'une enquête à la suite d'un renvoi criminel de l'inspecteur général du FBI. Ils auraient trouvé que McCabe a agi de façon inappropriée en divulguant de l'information à un journaliste et en mentant à ce sujet à James Comey, alors directeur de l'IBF. Il est aussi coupable de parjure. McCabe a été congédié en mars dernier, citant l'examen interne qui a conclu que McCabe "manquait de franchise". C'est l'expression du FBI pour "mensonge". Bien sûr, McCabe a insisté sur le fait qu'il a agi dans les limites de son autorité en autorisant les responsables du FBI à parler à un journaliste au sujet d'une enquête en cours concernant la Fondation Clinton en 2016. Oh, mais ce n'était pas le cas et il le sait. Maintenant, le bureaucrate glissant cherche à conclure un marché et à obtenir l'immunité avant qu'il ne se retrouve derrière les barreaux pour ses méfaits.
Selon The Hill, Grassley a également invité Comey, ainsi que l'ancienne procureur général Loretta Lynch, à témoigner devant le comité au sujet de l'enquête sur le courriel Clinton, ont déclaré des sources à CNN. Les deux sont également dans la ligne de mire.
Le directeur du FBI exige l'immunité MAINTENANT - Clintons sur le point de s'effondrer
BreakingNews24
Ajoutée le 28 juin 2018
Ajoutée le 28 juin 2018
Abonnez-vous ICI pour plus de nouvelles : http://bit.ly/Go4Subscribe
Soutenez-nous et achetez ici : http://bit.ly/WeLoveUSANow
Lire l'article original ici : http://bit.ly/2My5PBE
Soutenez-nous et achetez ici : http://bit.ly/WeLoveUSANow
Lire l'article original ici : http://bit.ly/2My5PBE
On a appris du jour au lendemain que l'ancien directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, demande l'immunité légale en échange de son témoignage sur la façon dont l'agence a mené l'enquête sur l'utilisation par l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton d'un serveur de courrier électronique privé. C'est une énorme nouvelle. Cela signifie qu'il est aussi corrompu que nous le pensions tous. Non seulement il pourrait faire tomber les Clinton, mais aussi tout un tas de gens des services de renseignement et du ministère de la Justice. Du bon temps.
L'avocat de M. McCabe a écrit au président de la magistrature du Sénat, Chuck Grassley (R-IA), hier, pour demander une garantie d'immunité pour le témoignage de M. McCabe devant le panel. Son avocat dit que son client plaidera la Cinquième si on lui demande de témoigner autrement. Ça, c'est révélateur. Serait-ce que cette chose va enfin s'ouvrir à fond et que les méchants petits détails de fabrication de saucisses corrompues sont exposés ? Je l'espère bien sûr.
"M. McCabe est prêt à témoigner, mais en raison du renvoi criminel, il doit bénéficier d'une protection juridique appropriée ", a écrit Michael Bromwich, le conseiller juridique de McCabe, à Grassley, selon CNN. Bien sûr, il s'agit de CNN, nous faisons référence à cette fuite, alors nous devrons simplement voir comment tout cela se déroule. "Si le Comité n'est pas disposé ou incapable d'obtenir une telle ordonnance, M. McCabe n'aura d'autre choix que d'invoquer le privilège du cinquième amendement contre l'auto-incrimination. C'est soit des appâts coupés ou du poisson ici et à ce stade, je donnerais à ce type l'immunité en fonction de ce qu'il a à offrir s'il condamne le reste de ces corruptocrats, en particulier Hillary Clinton.
La lettre de Bromwich indique aussi clairement que McCabe est disposé à fournir des courriels qui " démontrent que M. McCabe a informé l'ancien directeur Comey, en octobre 2016, que M. McCabe travaillait avec ses collègues du FBI pour corriger des inexactitudes avant la publication de certains articles dans les médias ". Ouais, je parie qu'il l'était. Grassley a écrit au FBI pour demander que McCabe soit libéré d'une entente de non-divulgation qui l'empêche de fournir les courriels demandés, entre autres dossiers.
Si McCabe invoque son droit au cinquième amendement au lieu de répondre à certaines questions, cela pourrait donner lieu à une confrontation controversée avec les législateurs. Ils pourraient lui signifier une assignation à comparaître et s'il continue de refuser de témoigner, les législateurs pourraient poursuivre une résolution pour outrage au tribunal et renvoyer l'affaire au bureau du procureur américain de DC ou faire exécuter l'assignation à comparaître par une action civile devant la cour fédérale.
McCabe a fait l'objet d'une enquête à la suite d'un renvoi criminel de l'inspecteur général du FBI. Ils auraient trouvé que McCabe a agi de façon inappropriée en divulguant de l'information à un journaliste et en mentant à ce sujet à James Comey, alors directeur de l'IBF. Il est aussi coupable de parjure. McCabe a été congédié en mars dernier, citant l'examen interne qui a conclu que McCabe "manquait de franchise". C'est l'expression du FBI pour "mensonge". Bien sûr, McCabe a insisté sur le fait qu'il a agi dans les limites de son autorité en autorisant les responsables du FBI à parler à un journaliste au sujet d'une enquête en cours concernant la Fondation Clinton en 2016. Oh, mais ce n'était pas le cas et il le sait. Maintenant, le bureaucrate glissant cherche à conclure un marché et à obtenir l'immunité avant qu'il ne se retrouve derrière les barreaux pour ses méfaits.
Selon The Hill, Grassley a également invité Comey, ainsi que l'ancienne procureur général Loretta Lynch, à témoigner devant le comité au sujet de l'enquête sur le courriel Clinton, ont déclaré des sources à CNN. Les deux sont également dans la ligne de mire.
