Boyd - Oubliez le Punditry! Le rapport de l'IG est une bombe
6/28/2018 11:31:00 PM Corruption , FBI , Hillary Clinton , Gouvernement américain , États - Unis
Source: Covert Geopolitics 15 juin-Aujourd'hui, l'inspecteur général du ministère de la Justice (MJ), Michael Horowitz, a publié son rapport de 565 pages sur l'enquête par courrier électronique du département de la Justice du FBI et du ministère de la Justice. Le président Trump et divers partisans ont exprimé leur indignation que Horowitz ne soit pas allé plus loin en faisant frire l'ancien directeur du FBI, James Comey, ou en déclarant la partialité politique évidente qu'il documente dans l'enquête Clinton. par Barbara Boyd Ce sont des questions légitimes et il y a une question légitime à savoir si Horowitz adoucit le langage dans son rapport à cause du refoulement du ministère de la Justice. Ces questions seront pleinement explorées lorsque l'IG témoignera dans les audiences du Congrès la semaine prochaine.
Néanmoins, le rapport est une bombe, même si écrit dans un langage soigneusement rédigé avocat Ministère de la Justice. Si nous n'étions pas au milieu d'une insurrection contre la présidence Trump, cela entraînerait un arrêt immédiat de l'enquête du conseiller spécial Robert Mueller.
Preuve que le rapport est une bombe peut être vu dans le scandale nouvellement trouvé du membre du Congrès Trey Gowdy, qui a été trouvé seulement quelques semaines sous les jupes du Président de la Chambre Paul Ryan comme les choses ont chaud sur l'interférence britannique dans les élections américaines. la forme de l'informateur du FBI / MI6 Stefan Halper. Mais en réponse au rapport de l'IG, Gowdy a déclaré: "Le rapport montre également de manière concluante un niveau d'animosité alarmant et destructeur affiché par les hauts fonctionnaires du FBI.Le biais manifeste de Peter Strzok envers l'animus jette un voile sur cette enquête. et maligne à la fois pour entacher le processus, le résultat, et la capacité d'avoir confiance en l'un ou l'autre. " À gauche: James Comey, ancien directeur du FBI. À droite: Robert Mueller, conseiller spécial.
En constatant que l'ancien directeur du FBI, James Comey, était «insubordonné» et agissait de manière très éloignée des règles du ministère de la Justice et de l'éthique des poursuites dans l'enquête par courrier électronique de Clinton, IG Horowitz a fourni une réfutation factuelle de toute tentative de Robert Mueller. Le président Trump a fait obstruction à la justice quand il a congédié James Comey. Le renvoi de Comey, à son tour, était la pièce factuellement maigre et constitutionnellement suspecte pour la nomination de Mueller comme conseiller spécial.
Fidèle à sa forme, Mueller riposte. Il a imposé de nouvelles accusations d'entrave à la justice contre l'ancien directeur de campagne de Trump, Paul Manafort, et a réussi à convaincre le juge du district américain Amy Jackson à Washington d'envoyer Manafort en prison en attendant son procès. Le procureur général de New York, qui a collaboré avec Mueller, a déposé des accusations visant à dissoudre la fondation caritative du président et des pressions ont été exercées sur l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen, pour renverser le président ou affronter le destin de Manafort.
Ce rapport IG ne traite que de l'enquête Clinton. Au moment de la rédaction de cet article, IG Horowitz continue d'enquêter sur les actions abusives du Département de la Justice et du FBI à Russiagate, y compris les nombreuses fuites illégales qui ont alimenté l'insurrection contre Trump. Le DOJ et le Congrès restent bloqués dans une bataille sur les documents concernant Stefan Halper du MI6. Si la vérité est racontée sur Halper et ses opérations britanniques contre la campagne Trump, de nouvelles preuves sur qui a réellement interféré dans les élections de 2016 peuvent émerger. Ce sont les services secrets britanniques, sous la forme d'un réseau d'espionnage dirigé par l'ancien chef du MI6, Richard Dearlove, agissant au nom des intérêts géopolitiques et stratégiques britanniques, en collaboration avec la Maison Blanche d'Obama et les directeurs du renseignement d'Obama, pas les Russes.
Le comité d'action politique de LaRouche a souligné que la manière de faire tomber l'affaire entière est que le président déclassifie tout ce qui concerne Russiagate et l'envoie aux commissions du renseignement et de la justice de la Chambre pour un rapport complet au peuple américain. une pétition à cet effet. Ce que Horowitz a découvert le rapport de Horowitz, bien que limité strictement à l'enquête par courrier électronique de Clinton, révèle un DOJ et un FBI corrompus au delà de la compréhension de la plupart des Américains. Voici les principales choses que l'inspecteur général a trouvées.
L'agent du FBI Peter Strzok et sa maîtresse, l'avocate du FBI Lisa Page, ont échangé de nombreux messages démontrant une hostilité ouverte envers Donald Trump et, dans le cas de Strzok, l'inspecteur général a découvert que son hostilité manifeste avait pu influencer ses investigations. C'est un fait qui est uniformément menti par les médias.Contrairement aux représentations médiatiques de ces tourtereaux comme étant seulement deux agents du FBI qui expriment des opinions personnelles, le Rapport constate que Strzok a promis à son amant Page qu'il allait «arrêter Trump». À gauche: Peter Strzok, agent du FBI. Droite: Lisa Page, avocate du FBI. L'échange de texte, tel que rapporté par IG Horowitz, était ceci:
Auparavant, à la suite du travail de l'inspecteur général, des textes entre Strzok et Page révélaient qu'ils considéraient que l'enquête russe était une «police d'assurance» du FBI contre Trump. Peter Strzok était l'agent principal des enquêtes sur Clinton et Russiagate et, avec Page, faisait partie de l'équipe de poursuites initiale de Mueller. L'agent de dossier principal dirige toutes les actions d'investigation dans un dossier. Dans le corps du rapport d'IG, James Comey endosse personnellement Strzok comme l'un des rares agents du FBI capables de mener une enquête de contre-espionnage complexe telle que Russiagate. Page était l'ancien conseiller juridique adjoint du directeur du FBI, Andrew McCabe, avec une expérience antérieure dans les opérations anti-russes.
Autres textos inflammatoires et fortement biaisés
En outre, des textes ouvertement biaisés sur Trump ont été échangés par cinq autres employés du FBI, y compris un avocat précédemment affecté à l'enquête Mueller. Ces textes ont ridiculisé les partisans de Donald Trump en les qualifiant de «slops idiots» de la classe moyenne ou de la classe moyenne, reflétant l'attitude légitime de la classe professionnelle du département de la Justice qui transparaît dans le rapport de l'IG. L'un d'entre eux, l'avocat affecté à l'enquête Mueller jusqu'à cette année, a même déclaré son allégeance à la tristement célèbre "résistance" de Trump. Le rapport de l'IG recommande que ces cinq agents soient référés au Bureau de la responsabilité professionnelle du Département de la justice pour discipline et éventuellement renvoi au criminel. Plus sur Strzok et Page seront certainement révélés lorsque l'IG publiera son rapport sur Russiagate.
Tactiques d'enquête douces du FBI pour Hillary
La première enquête par courriel de Clinton, débutée en 2015, était imprégnée de tactiques d'investigation extraordinairement souples, incluant des entretiens consensuels plutôt qu'un processus obligatoire pour obtenir des preuves, exemptant les outils personnels des principaux assistants du secrétaire Clinton de l'examen, de l'immunité inhabituelle et des accords de production. aides, et permettant à deux avocats d'assister à l'interview de témoins de Clinton, en dépit du fait que ces avocats étaient eux-mêmes des témoins clés dans l'enquête. Le rapport de l'inspecteur général révèle que les procureurs de l'affaire étaient «intimidés» par les avocats de Clinton et s'inquiétaient de représailles si Clinton devenait président. La décision de ne pas inculper Clinton, alors qu'elle était appuyée par un précédent du ministère de la Justice,
De manière plus significative, comme l'a souligné le président Trump, l'enquête Clinton ne visait pas les avocats, les bureaux d'avocats, les arrestations et les détentions aux fins d'interrogatoires et d'intimidations, l'utilisation extrêmement agressive des fausses déclarations, les perquisitions et les fuites illégales. d'information classifiée, de surveillance classifiée, ou d'utilisation d'informateurs et de provocateurs à des fins de provocation policière - qui ont tous été employés dans l'enquête de Russiagate contre Trump.
Dans l'affaire Clinton, la Maison Blanche d'Obama a déclaré publiquement que Clinton était innocente de tout acte répréhensible, bien que personne n'ait prétendu qu'Obama entravait l'enquête du FBI avec ces commentaires, une affirmation faite à chaque fois que le président Trump parle. La procureure générale d'Obama, Loretta Lynch, a rencontré l'ancien président Bill Clinton sur le tarmac de l'aéroport de Phoenix, en Arizona, au milieu de l'enquête Clinton, mais ne s'est pas récusée de sa participation à l'enquête.
Le FBI aurait également reçu un document, toujours classé, affirmant que les services secrets russes avaient eu des conversations impliquant Loretta Lynch dans lesquelles le procureur général avait déclaré son intention de blanchir et d'innocenter Clinton. Dans ce contexte, James Comey a décidé que lui seul pouvait donner une crédibilité publique à la décision du DOJ de ne pas inculper Clinton. Il a tenu une conférence de presse extraordinaire le 5 juillet 2016 dans laquelle il a annoncé que Clinton ne serait pas accusée d'un crime, mais qu'elle avait été «extraordinairement négligente» et négligente à l'égard des informations classifiées trouvées sur son serveur de messagerie privé.
Selon le rapport de l'IG, au cours de cette exonération de Clinton, Comey n'a pas décrit avec exactitude les faits essentiels de l'affaire Clinton. De plus, Comey avait commencé à rédiger cette déclaration d'exonération bien avant l'entrevue d'Hillary Clinton et longtemps avant que d'autres mesures essentielles ne soient prises dans cette affaire. La conférence de presse de Comey a enfreint les nombreuses règles éthiques et politiques du ministère de la Justice régissant la conduite des poursuites. Il a délibérément gardé les personnes légalement responsables de prendre cette décision, les procureurs du ministère de la Justice, dans le noir sur ses plans pour la conférence de presse.
L'IG a appelé les actions de Comey une violation complète des règles du ministère de la Justice et l'a déclaré "insubordonné". Il a découvert que même si les actions de Comey n'étaient pas «biaisées politiquement», elles étaient basées sur la sauvegarde de sa propre peau. Comey était soucieux d'exonérer sa réputation dans l'enquête Clinton de la critique politique actuelle et future. Comme le souligne Alan Dershowitz, le motif de Comey est bien pire à bien des égards que le parti pris politique.Comey a abusé de la confiance du public à des fins de gain personnel.Clinton, Weiner et Huma Abedin
En septembre 2016, le FBI de New York a sécurisé l'ordinateur portable personnel d'Anthony Weiner, le toxicomane disgracié et le mari de Huma Abedin, un proche collaborateur de Clinton - il avait été pris en train de fouetter un mineur. Sur son ordinateur personnel étaient des tonnes de courriels Clinton, y compris certains marqués "Classé." Le 30 septembre 2016, l'agent de l'affaire new-yorkaise et son superviseur en ont parlé au siège du FBI, mais le siège, y compris le directeur adjoint Andrew McCabe et l'agent de cas Peter Strzok, a assisté aux nouvelles informations. Ce ne fut que lorsque l'agent du FBI de New York pour Weiner, craignant d'être mis en place comme un gars d'automne, a martelé à plusieurs reprises sur les portes de l'US Attorney '
Anthony Weiner, ancien membre du Congrès démocrate, et son ex-épouse, Huma Abedin, vice-présidente de la campagne 2016 de Hillary Clinton.Encore une fois, Comey a décidé de prendre des mesures extraordinaires. Il a alerté le Congrès, onze jours avant l'élection présidentielle, que l'enquête par courrier électronique Clinton était en cours de réouverture afin d'examiner l'ordinateur portable, ce qui a entraîné des fuites de médias que Comey savait se produire.
L'inspecteur général rapporte que Strzok avait décidé que l'enquête de Russiagate contre Trump avait la priorité sur la nouvelle enquête Clinton, et c'était la raison de son désintérêt pour les nouvelles informations de Clinton. Cette décision a été approuvée par d'autres responsables du DOJ et, dans le contexte du djihad déclaré par Strzok contre Trump, était, selon toute probabilité, imprégnée de partialité politique. Encore une fois, l'inspecteur général attribue les actions de Comey, en violation de l'éthique des poursuites et des règles du ministère de la Justice, à son arrogance personnelle et à ses préoccupations personnelles en matière de réputation plutôt qu'à un parti pris manifeste. Basé sur la même présentation factuelle, cet auteur croit, cependant,
Le FBI et les médias d'information
Au cours de l'enquête, l'Inspecteur général a constaté que le FBI était imprégné de relations avec les médias d'information bien au-delà des directives spécifiques du ministère de la Justice. En guise de récompense pour les fuites illégales, les agents du FBI ont reçu des billets pour des événements sportifs, des dîners et d'autres gratifications. Un tableau joint au rapport principal montre seulement certaines de ces relations, impliquant des reporters non nommés et de multiples agents de haut niveau du FBI. L'inspecteur général mène une enquête distincte sur ces fuites. Il est à noter que le directeur adjoint Andrew McCabe a été renvoyé dans le cadre de cette enquête parce qu'il a menti à l'inspecteur général au sujet de son rôle dans les fuites de médias concernant l'enquête de la Fondation Clinton. McCabe a été référé au procureur des États-Unis pour le district de Columbia pour d'éventuelles poursuites.
Dans le rapport publié hier, l'inspecteur général a examiné si McCabe aurait dû se récuser de l'enquête Clinton sur la réception de centaines de milliers de dollars de sa femme Jill McCabe pour sa campagne pour le Sénat de Virginie contre le sénateur républicain sortant Richard Black. La campagne du démocrate Jill McCabe a été conçue et financée par les Clinton et l'ancien agent de longue date de Clinton et le gouverneur de la Virginie, Terry McAuliffe. L'IG a trouvé que McCabe ne s'est récusé qu'après qu'un article du Wall Street Journal ait révélé que l'argent de Clinton avait coulé dans la campagne de Jill McCabe. McCabe avait déjà reçu de mauvais conseils du bureau d'éthique du FBI, qui avait occulté le conflit évident. L'IG a également conclu qu'Andrew McCabe avait ignoré la récusation et avait agi de toute façon dans l'enquête.
En outre, l'IG a constaté que le procureur général adjoint Peter Kadzik, ancien agent du ministère de la Justice, recherchait un emploi pour son fils lors de la campagne de Clinton alors qu'il participait aux discussions du Département de la justice sur l'enquête Clinton. Kadzik aurait dû se récuser immédiatement. En outre, Kadzik a communiqué avec John Podesta, le président de la campagne de Clinton, au sujet des documents internes du ministère de la Justice concernant un procès FOIA sur les courriels de Clinton.
Dans l'ensemble, et dans un contexte approprié, le rapport de l'Inspecteur général démontre complètement et de manière concluante le parti pris politique et professionnel qui a imprégné les actions du FBI et du DOJ concernant l'enquête par courrier électronique Clinton. Il démontre également que James Comey, l'homme qui s'est déclaré l'arbitre de la morale nationale, n'a agi que pour sauver sa réputation et sa personnalité imaginaires, tout en violant de nombreuses normes professionnelles et éthiques. Plus est sûr de venir quand l'inspecteur général creuse dans les actions ouvertement illégales de Comey dans l'enquête de Trump. http://www.larouchepub.com/…/4525-boyd-forget_the_punditry.…
Envoyerpar e-mailPartager sur TwitterPartager sur Facebook
