Géopolitique secrète: le changement pour le mieux arrive, si vous vous battez pour cela
07/05/2018 09:17:00 Asie , Chine , UE , Géopolitique , Immigration , Poutine , Russie , Nouvelles Secrètes , Trump
Source: Covert Geopolitics Un changement transformationnel est en cours dans le monde, alors que l'ère de la géopolitique, avec sa destruction des nations par des manipulations financières et des guerres, est remise en question par l'émergence d'une nouvelle ère de politiques «gagnant-gagnant». bénéfice mutuel, mené par l'initiative chinoise Belt and Road. Les développements en Asie, avec le sommet Trump-Kim à Singapour et le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai à Qingdao, en Chine, fournissent des exemples montrant qu'une coopération économique pacifique est non seulement possible, mais déjà en cours. Les avantages de cette nouvelle ère peuvent être observés dans de nouveaux projets d'infrastructure à travers l'Eurasie, l'Afrique et en Amérique du Sud et Centrale, et la clameur à inclure est également entendue maintenant dans un certain nombre de pays en Europe.
La probabilité croissante d'un sommet de Trump-Poutine fait partie de cette nouvelle géométrie, une indication que le président américain est en train de sortir du confinement prévu par les allégations frauduleuses, soi-disant russiagate. Pour que ce moment de grande opportunité soit réalisé, il doit y avoir une élévation à la fois des capacités de la pensée créatrice et de l'activation passionnée des citoyens de toutes les nations. Les webdiffusions hebdomadaires du fondateur de l'Institut Schiller et du président Helga Zepp LaRouche constituent un élément essentiel de l'élévation des populations au niveau requis par ce moment prometteur de l'histoire. Voici la retranscription de la webdiffusion du New Paradigm de l'Institut Schiller du 21 juin 2018, une interview du fondateur des Instituts Schiller, Helga Zepp-LaRouche. Elle a été interviewée par Harley Schlanger. Une vidéo
de la webdiffusion est disponible. Harley Schlanger: Bonjour, je suis Harley Schlanger avec l'Institut Schiller. Bienvenue sur notre webcast cette semaine, avec notre fondatrice, Helga Zepp-LaRouche. Depuis notre programme de la semaine dernière, Helga a rédigé un mémo qui circule largement dans les cercles gouvernementaux et dans des institutions telles que les Nations Unies, ainsi que lors d'événements et de forums. Il devrait être distribué partout. C'est intitulé " Suivez l'exemple de Singapour! " Cela forme vraiment ce que nous voulons commencer avec aujourd'hui. Ce qu'a décrit Helga, c'est le processus qui a été déclenché, qui a débouché sur la rencontre entre le président Trump et le président de la Corée du Nord, Kim Jong-un, et son résultat stupéfiant. Alors Helga, pourquoi ne commençons-nous pas avec le mémo que vous avez rédigé?
Le personnel de la marine irlandaise secourant les migrants, le 15 juin 2015, dans le cadre de la patrouille de la frontière méditerranéenne de l'UE.
Helga Zepp-LaRouche: Le président Trump et le président Kim Jong-un ont complètement transformé une situation très dangereuse autour de la Corée du Nord en l'espace de quelques mois, au contraire: d'être le déclencheur potentiel de la Troisième Guerre mondiale, d'être à la place , une perspective d'espoir. La Corée du Nord peut désormais être intégrée dans l'initiative Belt and Road, avec le soutien des États-Unis, de la Chine et de la Russie. La promesse de garanties de sécurité, éventuellement la levée des sanctions, et la dénucléarisation complète font partie de l'intégration de la Corée du Nord à l'Initiative ceinture et route. Si cela fonctionne, comme il promet de faire de la Corée du Nord un pays prospère, ce sera un ensemble révolutionnaire de développements.Comme le président Trump a déclaré lors de sa conférence de presse, "Le passé n'a pas à définir notre avenir."
C'est évidemment la preuve que vous pouvez inverser la pire situation si vous avez une inspiration, une vision et la volonté politique de l'exécuter.Nous avons maintenant une série de déstabilisations complètes en Occident. La crise des réfugiés menace de déchirer complètement la soi-disant unité européenne, qui est inexistante; il pourrait mettre fin à la chancellerie d'Angela Merkel en moins de deux semaines. La crise frontalière entre les États-Unis et le Mexique montre également que la question des immigrants est hors de contrôle et doit être traitée. Le modèle de Singapour
Les propositions de l'Union européenne et des différentes factions du gouvernement allemand sont totalement impraticables. Ces plans sont des camps brutaux et barbares qui créent des camps hors des frontières de l'Union européenne dans les pays d'Afrique du Nord, qui permettent d'entreposer des réfugiés et les dissuadent de venir en Europe - c'est barbare. Toutes les personnes qui ont été tellement paniquées à propos de Trump déchirant les bébés des seins de leurs mères - ce sont les mêmes personnes et les mêmes médias qui n'ont aucun problème à proposer des camps dans des pays qui n'ont aucun contrôle gouvernemental clair. Il y a beaucoup de rapports que les gens dans ces camps ont été vendus en esclavage, ont été violés et torturés. Ils sont soumis à des conditions absolument terribles. Mais, si les vraies causes profondes des raisons pour lesquelles les gens viennent en Europe ne sont pas abordées - les conditions horribles dans de nombreuses régions d'Afrique,
J'ai proposé dans ce mémorandum, que Harley vient de mentionner, que l'UE suive l'exemple de Singapour. L'UE devrait modifier l'ordre du jour de son prochain sommet, qui aura lieu dans une semaine, et ne placer qu'une seule question à l'ordre du jour: le développement réel de l'Afrique. Invitez le président Xi Jinping parce qu'il a une énorme crédibilité en Afrique. Le gouvernement chinois a mené des investissements dans les chemins de fer et les parcs industriels, dans l'hydroélectricité et dans de très nombreux projets. L'UE devrait inviter certains des chefs d'Etat africains qui ont déjà obtenu de grands résultats en coopérant avec la Chine dans ces projets.
Projets chinois en Afrique. Ci-dessus, la centrale hydroélectrique de la Soubre construite par la Chine en Côte d'Ivoire. Ci-dessous, la société chinoise Sinohydro a étendu la production d'électricité du côté zimbabwéen du barrage de Kariba, afin de produire 300 MW supplémentaires pour le réseau du Zimbabwe. Xinhua / Chen Yaqin
Si les dirigeants européens - plus Xi Jinping et une demi-douzaine de dirigeants africains qui parleraient pour le continent - proclameraient un programme d'urgence pour le développement des infrastructures en Afrique, non seulement une telle action aurait de la crédibilité, mais signalerait à tous les gouvernements concernés et à tous les jeunes, qu'il existe une grande opportunité de coopérer à la construction de leurs propres pays. Beaucoup de personnes ne se sentiraient plus obligées de traverser le Sahara, risquant la mort par la soif ou la mort par noyade en Méditerranée, ou risqueraient d'être capturées par Frontex (la police des frontières de l'UE) pour être rassemblées dans ce que même le Pape a qualifié comme "camps de concentration".
Je pense que ce programme positif peut être réalisé. Maintenant, il est peu probable que l'UE soit l'institution qui fait cela, étant donné qu'ils sont ce qu'ils sont, mais c'est absolument la bonne idée, et si ce sommet de l'UE rate cette opportunité, alors on peut organiser un sommet à n'importe quel moment, en juillet ou en août, ou même utiliser l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre pour faire de cette question le seul point à l'ordre du jour. La même chose peut être appliquée aux États-Unis. Le président Trump devrait avoir un sommet avec Xi Jinping et avec les dirigeants d'Ibéro-Amérique, et faire la même chose: s'engager dans des entreprises conjointes entre les États-Unis, la Chine et les pays latino-américains, pour transformer le continent et éliminer la pauvreté. est la raison pour laquelle les gens inondent maintenant aux États-Unis.
Je pense que cette approche est éminemment faisable. C'est le seul moyen de résoudre le problème. Je suis très content que mon appel ait trouvé de bonnes réponses. Il a déjà été traduit en huit langues, y compris les langues européennes les plus importantes, le chinois, le russe, le japonais et le coréen. Je demanderais à tous ceux qui regardent ce programme de nous aider à faire circuler cet appel, ainsi qu'à l'appellancé par Kesha Rogers, le candidat du Congrès du Texas qui se concentre sur l'aspect américain. S'il vous plaît, aidez-nous à faire circuler ces appels. Prenez part à cette mobilisation car il est extrêmement urgent que cette approche soit prise maintenant.
Schlanger: Je pense qu'il est très important que votre proposition brise le débat contrôlé. La raison pour laquelle nous sommes dans ce pétrin aujourd'hui, c'est que le débat a été bidon: soit que les frontières soient ouvertes et que les nations soient envahies, soit que les frontières soient fermées. Comme vous l'avez dit, il manque à la discussion les processus générateurs de guerres et de pauvreté. Au cours des dernières semaines, depuis le sommet de Singapour, Trump a décidé d'aller de l'avant avec un sommet avec le président russe Vladimir Poutine, qui, une fois de plus, brise l'environnement contrôlé. Pensez-vous qu'un tel sommet contribuerait positivement à résoudre la crise migratoire forcée? Pourriez-vous donner à Trump l'avis qu'il devrait reprendre votre proposition lors de sa rencontre avec Poutine?
Zepp-LaRouche: Je pense qu'une rencontre entre Poutine et Trump est le prochain point important de l'agenda stratégique. Des préparatifs actifs sont actuellement en cours pour une telle réunion, qui pourrait avoir lieu en juillet, peut-être à Vienne. Je pense que c'est maintenant possible avec Russiagate qui s'effondre. Michael Horowitz, inspecteur général du ministère américain de la Justice, a témoigné devant une commission sénatoriale - rappelez-vous son enquête et son rapport sur le scandale des courriels autour d'Hillary Clinton - qu'il y avait un parti pris sans précédent de la part de toutes les personnes impliquées dans l'enquête Clinton. Trump était complètement justifié de congédier le directeur du FBI, James Comey. Je pense que cela a libéré Trump pour aller de l'avant sur ce front. Les dangers de la guerre commerciale
Permettez-moi de soulever une autre question, car il y a des escalades malheureuses dans une éventuelle guerre commerciale. Trump a évoqué la possibilité d'imposer des droits de douane sur 450 milliards de dollars d'importations en provenance de Chine, et des contre-mesures sont maintenant en vigueur. Demain, l'UE mettra en place des contre-mesures. La Turquie, le Canada et le Mexique imposent également de nouveaux droits de douane, et il y a un grand danger d'une guerre commerciale sans cesse croissante. Les Chinois sont très indignés, disant que c'est complètement contre-productif; C'est une politique perdant-perdant. Beaucoup de gens qui ont voté pour Trump-farmers et industriels-sont maintenant blessés par ces tarifs et risquent de faire faillite. Ce n'est pas bien.
J'ai proposé l'approche de Singapour comme solution. Si les États-Unis et la Chine s'engageaient dans des entreprises conjointes pour développer les pays d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, le volume des échanges augmenterait considérablement, de manière multilatérale.Les déséquilibres commerciaux seraient surmontés grâce à un commerce accru. Je voudrais transmettre ce message, en particulier, aux électeurs de Trump qui sont touchés par ces politiques - les agriculteurs, les gens et les entreprises qui ont des investissements en Chine et aux États-Unis, qui risquent maintenant de faire faillite. , mettant de nombreux emplois en danger. Je demande à nos auditeurs d'avancer sur notre proposition de «solution de Singapour» et de transmettre le message au président Trump.
Trump, tout en continuant à avoir d'excellentes relations avec Xi Jinping, peut ajouter à cela une excellente relation avec Poutine. Il peut développer la direction qu'il a courageusement acquise à Singapour avec la Corée du Nord. Il peut adopter la même approche - les prédicats sont différents, mais l'approche serait la même - tourner une mauvaise politique, une politique perdant-perdant, à l'inverse: aller de pair avec une coopération gagnant-gagnant. Le monde a un besoin urgent d'un tel changement de politique. Je pense que cela peut être fait! Le fait que le sommet de Singapour ait eu lieu est la preuve que vous pouvez changer complètement une politique quand elle ne mène nulle part. L'Occident est actuellement confronté à la décision: soit changer de politique, soit s'effondrer. C'est ce qui est en jeu. Je fais appel à tous les partisans de Trump; ramasser cette proposition et nous aider à inverser la tendance.
Schlanger: Sur cette question de pouvoir changer les relations du passé à une relation complètement nouvelle, nous avons vu que cela commençait à avoir lieu entre l'Inde et la Chine, avec la rencontre de Modi avec Xi Jinping. Il y a également des développements significatifs qui ont eu lieu entre le Japon et la Chine. Le Premier ministre japonais Shinzo Abe (à droite) rencontre le conseiller d'Etat et ministre des Affaires étrangères Wang Yi à Tokyo, au Japon, le 16 avril 2018.
Zepp-LaRouche: Oui, c'est très bien. Dans l'histoire récente, il y avait eu une profonde méfiance entre la Chine et le Japon. L'histoire entre ces deux pays pendant la période de la Seconde Guerre mondiale a laissé de profondes cicatrices. Mais tout cela est déjà passé, il y a un an, en mai dernier, lorsque le Premier ministre Shinzo Abe a envoyé son numéro deux, le chef du Parti libéral démocrate, Toshiro Nikai, au Forum ceinture et route de Pékin. À partir de ce moment, la coopération entre la Chine et le Japon s'est intensifiée.
Il y a à peine trois jours, le Japon et la Chine ont signé un accord pour investir conjointement dans des projets d'infrastructure dans des pays tiers. Donc, si deux pays, qui ne sont pas amis, peuvent s'accorder sur ce niveau plus élevé de raison d'intérêt mutuel commun au bénéfice des pays tiers, je pense que c'est un modèle pour tous les pays du monde.J'espère que les Européens vont regarder le Japon. Si le Japon peut changer de cette manière, l'Europe devrait être capable de le faire aussi.Schlanger: En parlant de nations hostiles se réunissant, regardez le potentiel maintenant entre la Corée du Sud et la Corée du Nord.
Je veux revenir à l'Europe et à la crise des réfugiés, car elle est au cœur du sommet européen des 28 et 29 juin. La crise des réfugiés semble avoir précipité la confrontation qui se déroule en Allemagne, et j'aimerais que vous en parliez. Mais aussi, personne ne devrait perdre de vue que ce n'est pas seulement une crise de réfugiés. La crise économique continue; il y a des propositions stupides et dangereuses de la part du président français Macron et de la chancelière allemande Merkel pour augmenter le pouvoir de la bureaucratie bancaire bruxelloise. Le sommet de l'UE approche, Helga. Que pensez-vous qu'il va se passer au sommet? Et aussi, quelles sont les chances que Merkel survive? Le président français Emmanuel Macron (à gauche) rend visite à la chancelière allemande Angela Merkel à Berlin, le 15 mai 2017. L' Europe a besoin d'autoréflexion
Zepp-LaRouche: L'humeur de l'Allemagne - et nous l'entendons de tous les côtés - est que Merkel devrait vraiment partir. Il est temps que sa chancellerie se termine; elle est là depuis trop longtemps. La relation entre Horst Seehofer et Merkel a été empoisonnée pendant très longtemps. Le contexte est le suivant: Seehofer, le président du CSU et le ministre de l'Intérieur menacé d'imposer unilatéralement des contrôles à la frontière allemande, ce qui signifierait que l'accord de Schengen supprimait les frontières intérieures entre la France, l'Allemagne et la Belgique. , Luxembourg et Pays-Bas] seraient des vieux papiers, et avec cela, ce serait la base de l'union monétaire, l'euro.
Merkel a rencontré Macron et a insisté sur le fait qu'elle voulait avoir une solution européenne au problème et non une solution nationale allemande. Même les grands médias se moquent de dire que les chances que Merkel obtienne une solution européenne sont minces. Il y a plus de huit pays qui refusent d'accepter des réfugiés et refusent d'accepter un quota pour recevoir des réfugiés. Die Zeit, l'hebdomadaire d'information de Hambourg, a écrit que l'ironie de la chose est que lors du prochain sommet européen, Merkel aura besoin du soutien de la Grèce et de l'Italie pour sa solution européenne. Ce sont les deux pays qui ont été touchés par le plus grand nombre de réfugiés. Ces deux pays sont où Merkel est la plus impopulaire - Merkel et Schäuble ont traité ces pays de façon absolument brutale pendant la soi-disant crise de l'euro.Le sentiment anti-Merkel en Grèce et en Italie est vraiment très large.
C'est très difficile de dire ce qui va se passer. Il se peut que Merkel vende le résultat qu'elle obtient comme une solution européenne. Selon toute vraisemblance, il y aura des accords bilatéraux qui incluront l'horrible idée que j'ai déjà mentionnée - des camps d'internement en dehors de l'UE, ce qui serait barbare. S'il n'y a pas d'accord, il est toujours possible qu'au terme de l'ultimatum de deux semaines, Seehofer impose unilatéralement des contrôles aux frontières en sa qualité de ministre de l'Intérieur, auquel cas ce serait l'insubordination contre le bureau du chancelier. . Si Merkel capitule à cela, son pouvoir est parti; mais si elle ne le fait pas, sa seule option est de chasser Seehofer, qui pourrait alors retirer toute la CSU de la coalition avec lui. Il y a déjà des sondages indiquant que la CSU obtiendrait 18% du vote allemand,
Tout cela est impraticable. Peu importe la combinaison que vous ferez, le parti de la CDU (Union démocratique chrétienne) de Merkel pourrait faire entrer les Verts ou le FDP (Parti démocratique libre) dans le gouvernement. Mais s'ils gardent la politique, ce sera juste une prolongation de la crise, et cela ne résoudra rien. Réfugiés syriens se reposant sur le sol de la gare de Keleti à Budapest, en Hongrie, le 5 septembre 2015.
Il doit y avoir une réflexion profonde sur le fait que l'Occident s'effondre clairement. Il y a des articles dans toutes sortes de journaux sur ce même sujet. Un article que j'ai trouvé assez remarquable était dans le journal autrichien Der Standard, un journal libéral. L'article dit que l'Occident a complètement raté sa chance après l'effondrement de l'Union soviétique. Les États-Unis étaient alors la seule superpuissance.L'Occident a misé ce moment en plongeant dans des guerres absolument barbares, au Moyen-Orient et ailleurs, où les guerres ont provoqué la crise des réfugiés et beaucoup, beaucoup d'autres problèmes, et maintenant, l'Occident a perdu.
Il y a une histoire très intéressante qui me vient à l'esprit: elle s'appelle «L'homme et la femme dans le pichet de vinaigre» - c'est le Essig-krug, je ne connais pas le mot en anglais en ce moment. Il s'agit d'un homme et d'une femme qui vivent dans une vieille maison horrible. Un petit oiseau vient et leur dit de faire un vœu. Le couple dit: «Nous voulons une belle et grande ferme avec de nombreux acres de terre. Leur souhait est accordé. Cependant, ils ne sont pas satisfaits, et ils demandent plus: «Nous voulons une grande villa dans la ville." Ils comprennent ça. Puis leurs vœux se succèdent rapidement: "Oh, ça ne suffit pas, on veut avoir un grand château, on veut être roi, ça ne suffit pas, on veut être empereur". Ils obtiennent tout cela. Ensuite, ils disent: "Cela ne suffit pas: nous voulons être Dieu". Et puis, tout disparaît.
La morale de l'histoire va à la chance manquée par l'Europe de l'Ouest et les États-Unis: L'Occident a eu la chance, avec l'effondrement de l'Union soviétique, de changer le monde pour le mieux. Mais, à cause de l'avidité illimitée de ce groupe de nations, et de leurs activités illimitées de recherche de pouvoir, ils ont tout chamboulé. Donc, je trouve ça sympa, petite fable au point. La chancelière allemande Angela Merkel, de l'Union chrétienne-démocrate, avec Horst Seehofer, de l'Union chrétienne alliée, lors de la campagne électorale de 2017.
Plus fondamentalement, l'Occident devrait vraiment réfléchir à ce qui ne va pas avec le modèle néo-libéral, libéral-gauche, néo-conservateur, géopolitique. Pourquoi le modèle asiatique est-il tellement plus attrayant pour de nombreux pays? Pourquoi le modèle asiatique est-il tellement plus concerné par le bien commun du peuple? La Chine est en hausse parce que l'initiative Belt and Road est absolument le plus grand projet d'infrastructure de l'histoire, avec un accent clair sur le bien commun.Nous devons trouver des gens réfléchis en Occident, prêts à dialoguer sur ce qui est nécessaire pour corriger les politiques actuelles. Je pense qu'il y a eu trop peu de réflexion et de réflexion sérieuse sur ce qui se passe. Si les gens insistent simplement pour maintenir le statu quo de l'establishment néolibéral, l'Occident va s'écraser contre le mur.
Étant donné que le modèle de Singapour existe, j'encourage tous nos auditeurs à s'engager avec nous, à devenir membres de l'Institut Schiller, à participer à nos activités et à renforcer un tel dialogue international. Un tel dialogue et débat est extrêmement nécessaire, c'est urgent. Les potentiels dans la situation mondiale sont également très optimistes, car les changements se produisent déjà dans une direction positive.Plus d'intégration européenne Peu probable Schlanger: En parlant de changements, le fait que le quotidien national autrichien Der Standard ait fait ce qu'il a fait, même si vous avez trois décennies de retard sur vous, Helga, c'est bien qu'il ait fait ce commentaire.
En outre, lors du sommet de l'UE, il y a la question de savoir ce qui sera apporté par le nouveau gouvernement italien et l'Autriche. Les dirigeants de ces deux pays ont parlé de se débarrasser des sanctions contre la Russie et de favoriser l'ouverture vers la Chine. Pensez-vous qu'ils auront une grande voix au sommet de l'UE? Zepp-LaRouche: Les Italiens ont clairement appris ce qui est arrivé à la Grèce. Quand le gouvernement Tsipras a été voté, il est allé à Bruxelles et a essayé de révolutionner tout le processus, et a été brisé! Il a été brisé par une combinaison de l'UE, des autres gouvernements européens et de la Banque centrale européenne. Je pense que les Italiens vont probablement jouer plus attentivement. Je ne pense pas qu'il y aura un processus similaire à celui de la Grèce.
Rappelez-vous, l'Italie n'est pas la Grèce. L'Italie est la troisième plus grande économie en Europe. Il y a aussi tous ces autres gouvernements qui veulent que l'Europe évolue dans une direction différente: l'Espagne, le Portugal, les pays des Balkans, les pays d'Europe de l'Est et d'Europe centrale, l'Autriche et la Suisse sont tous sur une trajectoire différente. Je ne pense pas que les politiques de Macron et Merkel en faveur d'un budget de la zone euro trouveront la majorité. Söder, le nouveau ministre-président du gouvernement de l'État bavarois, a déclaré qu'il rejette absolument l'idée d'un budget de la zone euro; cela signifierait simplement payer plus pour avoir un autre budget, dont l'Allemagne devrait payer une grande partie.
Je pense que cette idée d'imposer plus d'intégration européenne maintenant, à un moment où presque tous les gouvernements remettent en question le mérite du processus du traité de Maastricht, je pense que cela n'arrivera pas. C'est ma prédiction modeste. Maintenant, nous pouvons influencer l'histoire! Schlanger: Espérons que certains d'entre eux reprendront votre proposition sur le modèle de Singapour.
Je veux revenir sur quelque chose que vous avez évoqué plus tôt: l'idée que le président Trump a été quelque peu libéré par l'effondrement de l'enquête Mueller. L'avocat spécial Robert Mueller est en train d'emprisonner désespérément l'ancien président de la Trump Campaign, Paul Manafort, en révoquant sa caution et en se tournant contre Roger Stone, affirmant qu'il était le lien de WikiLeaks en Russie. Mais en même temps, il y a le rapport de l'inspecteur général Michael Horowitz; il y a plus à venir au Congrès. Combien de temps pensez-vous que cette double situation puisse continuer, avec les allégations de collusion et d'obstruction, alors que toutes les allégations sont en train de s'effondrer? Michael Horowitz, inspecteur général du département de la Justice des États-Unis, témoigne de la manière dont le FBI et le ministère de la Justice ont géré son enquête en 2016 de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton.
Zepp-LaRouche: Il y a des signes que certains membres du Congrès avancent agressivement. La semaine prochaine, Peter Strzok sera contraint de témoigner au Congrès. Je pense que beaucoup de ces personnes liées à l'enquête Mueller pourraient faire face à des accusations criminelles, assez rapidement.
À moins que cela ne se produise, et que toute la situation se soit redressée, le danger reste très élevé. Ce n'est pas encore le moment de se détendre dans la certitude que les choses vont dans la bonne direction. Les mêmes démocrates et les mêmes grands médias qui se taisaient quand Obama (et avant lui Bush), durant ses deux mandats de président, conduisait ces soi-disant «guerres humanitaires», dans lesquelles les pires atrocités étaient tolérées. Les démocrates et les médias crient et crient contre Trump à cause de cette question frontalière et du sort des enfants et des familles. L'hypocrisie de ces cris est énorme!
Ils avaient appelé à une manifestation nationale dimanche prochain.Trump a maintenant publié un ordre ordonnant que ces familles devraient rester ensemble, avec leurs enfants. La police des frontières avait demandé si tous ces enfants appartenaient vraiment à ces adultes, parce que cela avait été un problème de longue date qui avait commencé il y a environ quatre ans sous Obama. Les trafiquants d'êtres humains avaient compris qu'ils pouvaient envoyer beaucoup d'enfants, et ils l'ont fait. À ce moment-là, Obama a également claqué.
Je pense que toute cette situation a vraiment besoin d'un grand design.Quand vous avez une situation désordonnée - que vous avez maintenant ici -, vous devez parfois aller à un niveau complètement différent - c'est exactement ce que Trump a fait à Singapour. Ayant fait cela, dans son incroyablement bon niveau d'approche reflété dans sa déclaration à Singapour - "Le passé n'a pas à définir notre avenir," clarifier les choses peut être changé - je pense qu'il doit adopter ce genre d'approche vers cette situation globale. L'affaire Muellergate devrait arriver au point où les personnes responsables sont traduites en justice pour leurs actes illégaux.
L'image encore plus grande est la nécessité d'un grand design. Trump doit vraiment s'éloigner de cette guerre commerciale et se diriger vers une coopération avec l'Amérique latine, la Chine et la Russie, et faire entrer les États-Unis dans les projets de développement en Afrique, en Asie et dans les Amériques. S'il faisait cela, je pense que le monde se retrouverait dans des eaux sûres dans une très courte période de temps.Comme il est à portée de main, je ne peux que répéter mon appel: Aidez-nous, et bougez avec nous, car c'est le moment où nous pouvons tous influencer l'histoire, ce qui ne peut être fait lorsque tout se passe tranquillement le long de routes tranquilles. Mais en ces temps de tourmente, le monde entier change; à de tels moments dans l'histoire, des interventions peuvent être faites si vous avez le courage, si vous avez de l'amour pour la civilisation, et si vous avez une vision de ce qu'il faut faire. Rejoignez-nous,
Schlanger: J'encourage tous nos téléspectateurs d'aller à l' Institut Schiller Nouveau site de paradigme et d' obtenir la déclaration de Helga, « L' histoire est maintenant en cours d' écriture en Asie Le sommet UE doit suivre l'exemple de Singapour! » Circulez cette déclaration, créez un chahut autour . Allons lancer ce débat! Helga, merci beaucoup de nous avoir rejoints cette semaine et nous serons de retour la semaine prochaine. Zepp-LaRouche: Oui, jusqu'à la semaine prochaine.http://www.larouchepub.com/…/2018/4526-zepp_larouche_webcas…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire