9 000 mises en accusation scellées
Par Joshua Philipp , The Epoch Times
1 janvier 2018 23:29 Dernière mise à jour: 2 janvier 2018 16:03
Le procureur général Jeff Sessions prend la parole lors d'une veillée commémorant les attentats terroristes du 11 septembre au ministère de la Justice le 11 septembre 2017. (Zach Gibson / Getty Images)
Depuis la fin d'octobre, plus de 9 000 mises en accusation scellées ont été déposées dans des districts à travers les États-Unis. Les actes d'accusation scellés sont généralement utilisés pour poursuivre des individus ou des réseaux criminels dans les cas où des noms révélateurs pourraient conduire à fuir ou à détruire des preuves.
En date du 22 décembre 2017, il y avait 9 294 actes d'accusation scellés, selon des données recueillies par des chercheurs et recueillies auprès du service d'accès public à des dossiers judiciaires électroniques (PACER) de la magistrature fédérale. Cela comprend 1 224 dans le district central de Californie, qui comprend Los Angeles; 194 à Washington; et 248 dans le district sud de New York.
Le nombre d'actes d'accusation déposés en moins de trois mois contraste fortement avec les années précédentes. Selon un rapport de 2009 du Centre judiciaire fédéral, en 2006, il n'y a eu que 1 077 inculpations scellées, soit environ 0,96% de toutes les affaires criminelles cette année-là.
Selon Marc Ruskin , un ancien agent infiltré du FBI et auteur de "The Pretender: Ma Vie Undercover for the FBI", il n'est pas clair si les inculpations scellées actuelles sont liées, mais le nombre élevé est quelque chose qu'il n'a jamais vu dans ses 27 ans comme agent.
Ruskin a déclaré que le grand nombre d'actes d'accusation scellés peut expliquer le profil relativement bas maintenu par le procureur général Jeff Sessions. "S'il a été occupé par une initiative qui est en quelque sorte sous-tendue et menée secrètement, cela expliquerait pourquoi il n'a pas occupé une position de premier plan dans les médias ces derniers temps parce que ce sont des choses dont il ne peut parler". Ruskin a dit.
On ne sait pas à quoi les actes d'accusation sont liés, mais il y a des spéculations. Certains disent que les actes d'accusation scellés peuvent être liés à l'enquête de l'avocat spécial Robert Mueller sur l'ingérence de la Russie lors des élections de 2016. D'autres spéculent que les actes d'accusation sont liés aux réseaux de trafic d'êtres humains.
En raison du grand nombre, Ruskin a déclaré que les actes d'accusation "ne peuvent pas tous être liés au procureur spécial, parce que ce serait un peu fantaisiste d'être tous liés à Mueller et le travail qu'il fait - bien qu'il puisse avoir un certain nombre de des actes d'accusation que nous ne connaissons pas. "
Puisque les actes d'accusation sont scellés par un juge, il serait illégal pour quiconque de révéler leur contenu. Pourtant, comme Ruskin l'a souligné, dans les affaires politiques, il n'est pas rare que des informations soient divulguées à la presse. Il a dit que le manque de bavardage dans les médias d'information pourrait suggérer que les plus hauts n'ont aucun intérêt politique à divulguer leur contenu.
Il a également noté "il n'y a eu aucun bavardage dans les cercles à la retraite du FBI."
Ruskin a déclaré que parmi les causes mentionnées pour la montée des actes d'accusation scellés, la plus plausible, croit-il, est qu'elle est liée à la traite des êtres humains. Même son travail d'enquête sur la mafia n'a pas généré autant d'actes d'accusation scellés que ceux qui sont actuellement en suspens; Mais avec un réseau de traite des êtres humains, at-il dit, il y aurait plusieurs groupes opérant dans plusieurs districts - ce qui correspond au profil.
Cela irait également dans le sens des actions récentes du président Donald Trump, qui, le 21 décembre 2017, a signé un décret déclarant une urgence nationale sur les violations des droits de l'homme et la corruption. Trump a déclaré janvier 2018 Mois national de la prévention de l'esclavage et de la traite des êtres humains .
Ruskin a déclaré: "Cela serait compatible avec le grand nombre d'actes d'accusation scellés, parce que c'est un problème à l'échelle nationale. S'il y avait une initiative nationale impliquant le ministère de la Justice, et le FBI et ICE, disons, axés sur cette question, alors ce serait un problème de criminalité qui serait bi-côtières et impliquerait plusieurs districts. "
"Cela pourrait expliquer de façon plausible toutes les mises en examen scellées", a déclaré Ruskin. "Ce serait plus plausible que la plupart des autres explications."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire