Est-ce que Trump Missile Attack fait partie du plan secret pour mettre fin au conflit syrien et empêcher la guerre avec l'Iran?
ÉCRIT PAR DR MICHAEL SALLA SUR15 AVRIL 2018. PUBLIÉ DANS FEATURED , WORLD POLITICS
Au petit matin du 14 avril, le président Trump a autorisé une coalition de forces militaires américaines, françaises et britanniques contre la Syrie. L'attaque a porté sur 103 missiles de croisière lancés sur des installations syriennes précédemment associées à des productions d'armes chimiques. Ces installations auraient été impliquées dans une attaque à l'arme chimique près d'une semaine plus tôt, le 8 avril, à Douma, dans la banlieue de Damas.
Après la frappe limitée des missiles, Trump a déclaré que les attaques avaient été couronnées de succès et déclarées "mission accomplie".
Tout comme Trump avait clairement signalé au monde via Twitter qu'il était sur le point de lancer une attaque contre la Syrie, il transmettait clairement via Twitter que l'attaque était terminée avec les objectifs de la mission atteints.
Beaucoup d' analystes des médias alternatifs admettent que l'attaque des armes chimiques du 8 avril n'a pas été orchestrée par le gouvernement syrien, parce qu'elle n'avait aucun but stratégique pour le faire étant donné les récents succès sur le terrain. Selon eux, l'attaque des armes chimiques était un faux drapeau organisé par des acteurs de l'État profond qui voulaient entraîner les États-Unis et leurs principaux alliés plus profondément dans la guerre civile syrienne, en prélude à une attaque majeure contre l'Iran.
L'attaque de Trump était-elle vraiment un prélude à une intensification des conflits syriens et iraniens par l'intermédiaire d'un événement faussement transparent, ou était-ce le véritable objectif de Trump d'atteindre un objectif stratégique totalement différent, de mettre fin rapidement à la Syrie? Guerre civile et empêcher une nouvelle guerre avec l'Iran?
Pour trouver une réponse, nous pouvons d'abord regarder ce que QAnon, qui est un groupe de responsables du renseignement militaire américain fuyant des informations classifiées, a à dire au sujet de la frappe de missiles. QAnon a utilisé un message codé pour prédire le 8 avril, le jour de l'incident des armes chimiques de Douma, que 2 bombardiers B-1 seraient impliqués dans une prochaine attaque de missiles syriens, et que ceux-ci lanceraient 19 missiles:
Le post suggère que QAnon était au courant des plans d'avance pour l'attaque de la Syrie, et l'engin à utiliser dedans. Selon un autre poste de Q Anon, qui coïncidait avec l'attaque de missiles du 14 avril, la grève de la coalition américaine était une opération militaire limitée qui impliquait uniquement des missiles, pas de forces terrestres ou de survols aériens du territoire syrien.
Une fois de plus, Q Anon parle de «Sparrow Red», qui est probablement une référence à un type de missile guidé plus ancien, AIM-7 Sparrow, produit par la société Raytheon et utilisé par de nombreuses armées mondiales, dont Israël et l'Arabie Saoudite. L'intention était-elle d'utiliser des missiles plus anciens lancés par les bombardiers B-1 et d'autres embarcations de la coalition française et britannique afin que beaucoup d'entre eux puissent être abattus dans un événement coordonné avec les Russes (Sparrow Red)?
Cela semble être exactement ce qui s'est passé si l'on considère une déclaration publiée par le ministère russe de la Défense décrivant les résultats des frappes de missiles américaines, françaises et britanniques sur la Syrie. Les Russes ont dit:
Comme l'indiquent les données disponibles, 103 missiles de croisière ont été lancés, y compris des missiles navals Tomahawk ainsi que des bombes aériennes guidées GBU-38 tirées du B-1B; les avions F-15 et F-16 ont lancé des missiles air-sol.
Les avions Tornado de la RAF britannique ont lancé huit missiles Scalp EG. Les systèmes de défense antiaérienne syriens, qui sont principalement des systèmes AD fabriqués par l'URSS, ont réussi à contrer les frappes aériennes et navales.
Au total, 71 missiles de croisière ont été interceptés. Les systèmes AD S-125, S-200, Buk, Kvadrat et Osa Syrian ont été impliqués dans la répression de l'attaque. Il prouve la haute efficacité de l'armement syrien et les compétences professionnelles des militaires syriens formés par les spécialistes russes.
Au cours des dix-huit derniers mois, la Russie a complètement récupéré les systèmes de défense aérienne syriens, et poursuit son développement.
Il convient de souligner qu'il y a plusieurs années, étant donné la forte demande de nos partenaires occidentaux, la Russie a choisi de ne pas fournir les systèmes AD S-300 à la Syrie. Tenant compte de l'incident récent, la Russie estime qu'il est possible de reconsidérer cette question non seulement en ce qui concerne la Syrie mais aussi d'autres pays.
Le point le plus révélateur dans la déclaration russe était que près de 70% des missiles de la coalition américaine ont été abattus en utilisant les anciennes technologies de défense aérienne russes.
Ces chiffres abattu sont publiquement contestés par des sources du Pentagone, qui ont plutôt mis en évidence le succès des missiles à atteindre leurs cibles. La porte-parole duPentagone en chef , Dana White, a déclaré :
Cette opération a été soigneusement orchestrée et méthodiquement planifiée pour minimiser les dommages collatéraux potentiels. Je peux vous assurer que nous avons pris toutes les mesures et toutes les précautions nécessaires pour ne cibler que ce que nous visions et atteindre chaque cible avec succès.
Alors, qui est une évaluation plus précise du succès des missiles? Si nous acceptons les informations de QAnon suggérant qu'une technologie de missile plus ancienne devait être utilisée, il est probable que la déclaration russe soit plus précise.
La Russie a déclaré que compte tenu de la grève, elle prévoit maintenant d'améliorer le système de défense aérienne syrien en utilisant sa technologie S-300 plus moderne.
Cela augmentera considérablement la capacité défensive du système de défense aérienne syrien, pour le rendre pratiquement imperméable au genre d'attaque aérienne limitée dont on a été témoin le 14 avril en utilisant des missiles de croisière et des avions modernes.
L'intention russe de mettre à niveau les défenses antimissiles syriennes changera éventuellement l'équilibre stratégique du pouvoir. Avoir un système de défense aérienne pratiquement impénétrable pour limiter les frappes aériennes empêchera la plupart des acteurs étrangers d'intervenir militairement dans la guerre civile syrienne.
Ainsi, le véritable perdant de l'attaque de missiles pourrait être Israël, qui a lancé plus d'une centaine d'attaques aériennes contre les forces syriennes et leurs principaux alliés, l'Iran et le Hezbollah libanais, pendant la guerre civile syrienne. C'est parce que la Russie a maintenant reçu une justification appropriée pour améliorer le système de défense aérienne syrien avec leur système avancé S-300.
Cela rendra bientôt très difficile à Israël d'intervenir dans la guerre civile syrienne, comme il l'a fait précédemment avec une impunité virtuelle jusqu'au 10 février, quand l'un de ses avions a été abattu après une attaque sur un site iranien.
Cela signifie que l'Iran et le Hezbollah auront une plus grande capacité à attaquer les milices restantes combattant le régime syrien afin de mettre fin à la guerre civile, et leur permettre de se rapprocher de la frontière israélienne. Cela fera finalement pression sur Israël pour qu'il parvienne à un accord avec le régime d'Assad sur les problèmes non résolus avec la Syrie.
En outre, l'interception et la destruction de près de 70% des missiles de la coalition américaine montrent que tout État qui possède les défenses aériennes modernes de la Russie peut résister au genre d'attaque de missile limitée observée lors de la frappe syrienne.
Cela m'amène maintenant à ce qui a pu être le but ultime derrière la frappe de missiles - montrer comment une frappe limitée similaire planifiée secrètement contre l'Iran serait vouée à l'échec!
Encore une fois, il est intéressant de regarder ce que QAnon a à dire à propos de la grève syrienne préparant le terrain pour résoudre le problème iranien dans le cadre d'un plan secret dans un poste du 14 avril:
L'Iran est perçu comme une menace majeure par Israël et l'Arabie Saoudite. Depuis 2013, on craint qu'ils collaborent à une campagne militaire surprise contre l'Iran, destinée à entraîner les Etats-Unis dans le conflit, malgré l'accord de Genève conclu en 2013 pour limiter les programmes nucléaires iraniens. Le 17 novembre 2013, The Sunday Times arapporté :
Une fois, ils étaient des ennemis jurés. Maintenant, l'agence israélienne de renseignement du Mossad travaille avec des responsables saoudiens sur des plans d'urgence pour une éventuelle attaque contre l'Iran si son programme nucléaire n'est pas réduit de manière significative ... Dans le cadre de la coopération croissante, Riyad a déjà donné son feu vert avions d'utiliser son espace aérien en cas d'attaque contre l'Iran. Les deux parties sont maintenant prêtes à aller beaucoup plus loin.
Le problème avec Israël et l'Arabie saoudite qui ont coopéré à une attaque surprise pour détruire les installations nucléaires iraniennes est que l'Iran dispose d'un système de défense aérienne récemment modernisé, fourni par la Russie, qui protège ses installations.
En juin 2016, la Russie a finalement livré son système de défense aérienne S-300, après un délai de 10 ans en raison des demandes américaines. En mars 2018, les Iraniens ont testé avec succès le système tel que rapporté par un certain nombre de médias indiquant que ceux-ci étaient maintenant opérationnels:
L'Iran a testé avec succès un système sophistiqué de défense aérienne S-300 fourni par la Russie, a rapporté samedi l'agence de presse officielle IRNA. L'exercice a eu lieu au cours d'un récent exercice militaire nommé Damvand et a été suivi par de hauts commandants militaires et des responsables selon Tasnim.
L'IRNA a indiqué que le test visait divers objets volants, notamment des missiles. Avec une portée allant jusqu'à 200 kilomètres (125 miles), le S-300 est capable de suivre et de frapper simultanément plusieurs cibles, selon AP . La télévision publique iranienne a diffusé des images des missiles lancés à l'arrière des camions. Il a déclaré que le test a été effectué dans le désert central de l'Iran.
Autant de casse-tête sur les vraies motivations entre le tir limité de missiles de Trump contre la Syrie en réponse à un faux drapeau largement perçu et sa déclaration de «mission accomplie», il est très probable que le but immédiat n'était pas d'approfondir l'implication militaire américaine.
Le but était d'aider à promouvoir la fin de la guerre civile syrienne en exposant à quel point les capacités sophistiquées de défense aérienne de la Syrie devenaient dues à l'aide russe. Cela neutralisait rapidement la supériorité aérienne d'Israël dans la région et l'incitait à mettre fin à son soutien secret aux groupes syriens armés qui combattaient le régime d'Assad.
Le véritable objectif stratégique, cependant, était d'anticiper une frappe militaire surprise contre l'Iran par Israël et l'Arabie Saoudite en révélant l'efficacité des systèmes avancés de défense aérienne de la Russie. Maintenant que l'Iran déploie des systèmes sophistiqués de défense antiaérienne S-300 autour de ses installations nucléaires et militaires, il serait vain d'engager une attaque surprise en Israël et en Arabie saoudite compte tenu des technologies limitées de l'aviation et des missiles, notamment AIM-7 Sparrow de Raytheon.
Par conséquent, plutôt que la frappe de missiles syriens prouvant que Trump est coopté par les Néocons dans une autre guerre au Moyen-Orient qui fait partie d'un programme d'Etat profond révélé au général Wesley Clark en 2001 , le véritable objectif semble être une Plan de renseignement Maison / Militaire qui vise à apporter une résolution rapide de la guerre civile syrienne, et à empêcher les actions militaires voyous contre l'Iran.
© Michael E. Salla, Ph.D. Copyright
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire