Les médias officiels américains deviennent fous après que le journaliste Ben Swann se soit penché sur l'affaire #PizzaGate - Examinez les preuves par vous-même
Brently Kopopolous
Sott
ven., 20 jan. 2017 17:40 UTC
De nos jours, le média lui-même est devenu un sujet brûlant. Du temps où les enquêteurs des sites Internet Reddit et 4chan ont commencé à creuser dans les courriels fuités de Podesta, le directeur de campagne de Hillary Clinton, ils ont trouvé quelque chose d'un peu bizarre.
Des références étranges aux pizzas, au ping-pong, et un petit endroit dans le nord-ouest du District de Columbia où se trouve Washington, appelé « Comet Ping Pong ». Les enquêteurs ont alors commencé à naviguer sur le profil Instagram de James Alefantis, le propriétaire du « Comet Ping Pong » et ont trouvé des images plutôt inquiétantes avec des commentaires qui semblaient suggérer une connexion à la pédophilie.
© CBS
Ben SwannPeu de temps après, le Washington Post a publié une énorme histoire avec le titre : « L'effort de propagande russe a contribué à diffuser de "fausses nouvelles" lors des élections, d'après les experts » et alors, immédiatement, tout ce dont l'ordre établi ne voulait pas discuter est devenu des fausses nouvelles. Le timing est à noter : ce n'est qu'après que le PizzaGate ait gagné en popularité sur Internet, faisant un lien entre les hauts fonctionnaires démocrates et la pédophilie à cause de leurs propres mots et des images qu'ils ont utilisés, que les médias ont commencé à crier aux fausses nouvelles.
Par une ironie de l'histoire, les grands médias eux-mêmes sont devenus les plus grands fournisseurs de nouvelles factuellement inexactes (la Russie a piraté les élections, la Russie a piraté le réseau électrique du Vermont et la Russie a du matériel de chantage sur Trump parmi quelques exemples) et dans un renversement de situation, les gens à travers le monde ont commencé à utiliser ce terme pour des médias comme le New York Times, le Washington Post et CNN - alors qu'il s'agit du canal de diffusion sacré, entériné par des décennies d'histoire, qui donne les nouvelles aux Américains.
De toute évidence, ils n'ont pas vu cela venir. Le Washington Post a alors décidé qu'il était temps de « retirer » le terme « fausses nouvelles », parce que diable, si l'arme que vous avez inventée se retourne contre vous, vous devriez essayer de vous en débarrasser, et vite ! Mais cela ne semble pas non plus avoir fonctionné. Une fois que la boîte de Pandore est ouverte, il n'y a aucun moyen de revenir en arrière
Cela m'amène à la dernière analyse du Pizzagate. Le journaliste Ben Swann, connu pour ses émissions intitulées « Vérification de la Réalité » diffusées à la télé et sur Internet, a produit un reportage dans lequel il a examiné les preuves sur ce sujet et en a discuté aussi ouvertement qu'il le pouvait à la télévision. J'intègre la vidéo ici, sous-titrée en français, au cas où vous ne l'auriez pas encore vu :
Ben Swann présentant son reportage
La réaction des médias « libéraux » a été de devenir complètement fou. Nous allons commencer par le Washington Post, car leur réputation de propagandiste parrainé par la CIA est bien établie. L'article d'Erik Wemple, qui pose la bonne question « Pourquoi aucune enquête policière sur les allégations du Pizzagate ? » possède un titre apparemment inoffensif, mais quand nous entrons dans le vif du sujet, nous trouvons de jolies distorsions. Dans les trois premiers paragraphes, il compare le journaliste Ben Swann à Edgar Welch, un homme qui est allé lui même voir à la Comet Pizza s'il y avait des enfants enfermés dans le sous-sol. Il était armé, a été arrêté et a été ensuite utilisé par les médias pour démontrer « à quel point ces gens dénonçant le pizzagate sont fous ».
Poursuivons, Erik Wemple examine l'analyse de Swann, et tente d'attaquer chaque bribe avec une vigueur telle que l'on pourrait croire qu'il y a eu une offense personnelle. L'article entier transpire le « Comment OSE-t-il !? » avec son utilisation trop fréquente des points d'exclamation et la suggestion qu'il y a une « transmission de sous-entendus ». Il reconnaît qu'il y a des liens entre les suspects du PizzaGate et Dennis Hastert - un pédophile condamné - mais il tourne rapidement la page en disant : « nous n'entrerons pas dans ces détails ici. ». Bien sûr, si vous écrivez un article ad hominem tape-à-l'œil pour enterrer une histoire, vous ne voulez pas entrer dans les détails qui pourraient vous faire ressembler à un pédo-apologiste.
Vient ensuite le Daily Beast, et, oh mon dieu, ils y sont allés à fond : leur article de Ben Collins intitulé « Rencontrez Ben Swann, le républicain débunker du Pizzagate présentateur des informations de nuit d'Atlanta sur CBS » suintant l'indignation bien-pensante et la tentative de salir Swann en creusant dans son histoire. Le point principal de Collins est que Ben Swann avait travaillé pour la chaîne RT et que donc, il n'est pas de confiance ! Et surtout, il est ami avec les républicains (argh !).
Dans sa dernière apparition à la chaîne d'état « Russia Today en 2015, il a déclaré qu'« aucune preuve crédible ne semble exister » que la Russie ait abattu le vol Malaysia Airlines N°17, simplement que cela « colle avec la narration que l'administration américaine espérait ». Sur sa propre chaîne YouTube, il a déclaré qu'il avait « des problèmes majeurs avec la théorie que » la fusillade d'Aurora dans une salle de cinéma et les coups de feu de l'école élémentaire Sandy Hook fussent conduits par des « individus seuls ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire