Les preuves suggèrent qu'un scandale massif se prépare au FBI

Les preuves suggèrent qu'un scandale massif se prépare au FBI
Par Michael Goodwin 23 janvier 2018 | 21h37
Déclencheur modal Les preuves suggèrent qu'un scandale massif se prépare au FBI
James Comey, Robert Mueller et Peter Strzok AP; Ron Sachs / CNP

PLUS DE:
MICHAEL GOODWIN
Michael Goodwin
James O'Keefe ramène la meilleure pratique du journalisme
Abbas s'avère être rien de plus qu'un antisémite à deux visages
Trump peut-être se creuser dans un «shithole»
C'est ce qui se passe lorsque POTUS tweete votre adresse e-mail
Nous sommes toujours mieux avec Trump que Clinton
Pendant la crise financière, le gouvernement fédéral a renfloué des banques qu'il a déclarées «trop grosses pour faire faillite». Craignant que leur banqueroute ne déclenche l'Armageddon économique, le gouvernement fédéral les a soutenues financièrement.

Quelque chose de similaire se passe maintenant au FBI, avec les wagons de Washington encerclant l'agence pour la protéger des accusations de corruption. Cette fois-ci, le slogan approprié est «trop gros pour croire».

Pourtant, chaque jour apporte des rapports crédibles suggérant qu'il y a un scandale massif impliquant les plus hauts gradés du premier organisme d'application de la loi des États-Unis. Les reportages, qui parlent entre agents d'une «société secrète» et manquent soudainement des messages textuels, soulignent l'existence d'une cabale consacrée à la défaite de Donald Trump en 2016 et d'un plan visant à laisser libre cours à Hillary Clinton .

Si l'un ou l'autre est vrai - et je crois que les deux sont probablement - cela signifierait que les dirigeants du FBI ont trahi la nation en abusant de leurs pouvoirs dans le but de choisir le président.

Plus de soutien à ce point de vue implique l'utilisation par le FBI du dossier russe sur Trump qui a été payé par la campagne de Clinton et le Comité national démocrate. Il est presque certain que le FBI a utilisé le dossier pour obtenir des mandats de la FISA pour espionner les associés de Trump, ce qui signifie qu'il a utilisé la recherche de l'opposition du parti au pouvoir pour convaincre le tribunal d'espionner le candidat de l'autre partie. dire à la cour du lien politique du dossier.

Pire encore, il y a de plus en plus de raisons de croire que quelqu'un dans l'administration du président Barack Obama a transmis des informations classifiées sur Trump à la campagne de Clinton.

Comme l'a dit un ancien procureur fédéral, «ça ne va pas plus mal que ça». Ce procureur, Joseph DiGenova, pense que Trump avait raison quand il a affirmé que les aides d'Obama avaient mis sur écoute ses téléphones à Trump Tower.

Ces éléments et d'autres se combinent pour produire un breuvage toxique qui sent le paradis, mais la plupart des Américains n'en savent pas grand-chose. La couverture médiatique courante a été éparse et dédaigneuse et il y a une panne de courant des mêmes Démocrates obsédés par la Russie, la Russie et la Russie.

Mis à part les motifs partisans, c'est comme si un scandale de cette ampleur était plus que ce que l'Amérique peut supporter - alors faisons semblant qu'il n'y a rien à voir et à avancer.

Mais, heureusement, l'épisode honteux ne sera pas effacé, grâce à une poignée de républicains du Congrès, dirigé par le représentant de la Californie Devin Nunes, président du Comité permanent permanent de la Chambre sur le renseignement. Après avoir accusé le FBI de tergiverser en retournant des disques, le bureau a cédé, au moins partiellement.

Le résultat était une preuve évidente de partialité contre Trump par les fonctionnaires chargés de l'enquêter sur lui et Clinton. Ces mêmes agents semblent avoir agi sur cette base pour faire pencher les élections à Clinton.

VOIR ÉGALEMENT
GOP: Rendre public mémo prouvera qu'Obama a espionné Trump
GOP: Rendre public mémo prouvera qu'Obama a espionné Trump
Dans un texto, un agent laisse entendre que le procureur général Loretta Lynch savait, alors que l'enquête se poursuivait, que le FBI ne recommanderait pas de poursuites contre Clinton.

Comment pouvait-elle savoir si le correctif n'était pas là?

Toutes les routes dans les développements explosifs conduisent à James Comey, dont l'image de Boy Scout démentait une croyance sinistre que lui, comme son infâme prédécesseur J. Edgar Hoover, était au-dessus de la loi.

C'est pourquoi je l'ai nommé J. Edgar Comey l'année dernière et j'ai écrit qu'il était «habile à utiliser des insinuations et des fuites» pour que tout le monde à Washington sache qu'ils pourraient être les prochains à enquêter.

C'était dans le bureau de l'adjoint de Comey, Andrew McCabe, où les agents discutaient d'une «police d'assurance» au cas où Trump l'emporterait. Les rapports ont indiqué que la sonde de collusion de la Russie était cette police d'assurance.

Le texte était de Peter Strzok, le meilleur enquêteur sur l'affaire Trump, et a été envoyé à Lisa Page, un avocat du FBI et aussi sa maîtresse.

"Je veux croire le chemin que vous avez jeté à l'examen dans le bureau d'Andy - qu'il n'y a aucun moyen qu'il soit élu - mais je crains que nous ne pouvons pas prendre ce risque. C'est comme une police d'assurance dans l'éventualité peu probable où vous mourriez avant l'âge de 40 ans. . . ", A écrit Strzok.

Il est effrayant que Strzok, qui a appelé Trump «un idiot», ait été l'enquêteur principal sur les affaires Clinton et Trump.

VOIR ÉGALEMENT
L'agent du FBI a lancé une sonde de Mueller appelée Trump un 'idiot' et un 'douche'
L'agent du FBI a lancé une sonde de Mueller appelée Trump un 'idiot' et un 'douche'
Après que ces messages sont apparus, l'avocat spécial Robert Mueller a retiré Strzok et Page de sa sonde, bien que les deux travaillent toujours au FBI.

Strzok, malgré son discours d'une «police d'assurance» en 2016, a écrit en mai 2017 qu'il était sceptique que la sonde de Mueller trouverait quoi que ce soit sur Trump parce que «il n'y a pas de gros là-bas».

Parlez de l'ironie. Alors que Dems et les médias de gauche ont déjà trouvé Trump coupable de collusion avant la nomination de Mueller, le véritable scandale pourrait être la conduite des sondeurs eux-mêmes.

Les soupçons sont à peine apaisés par le fait que le FBI dit qu'il ne peut pas trouver cinq mois de messages entre Strzok et Page, qui ont échangé environ 50 000 messages dans l'ensemble. La période manquante - du 14 décembre 2016 au 17 mai 2017 - a été une période cruciale à Washington.

Il y avait de nombreuses fuites de matériel classifié juste avant et après l'inauguration de Trump le 20 janvier.

Et le président a renvoyé Comey le 9 mai dernier, provoquant un intense effort de lobbying pour un avocat spécial, qui a conduit à la nomination de Mueller le 19 mai.

Jeff Sessions, le procureur général, a émergé de son trou caché pour remarquer que le FBI s'est déchaîné et a déclaré lundi qu'il "ne ménagera aucun effort pour trouver les cinq mois de textes manquants".

Bien, mais la maison court devant lui. Nunes a préparé un mémo de quatre pages, basé sur des documents classifiés qui prétendument ce que le FBI et d'autres ont fait pour corrompre les élections.

Un mouvement pour libérer la note gagne la vapeur, mais le congrès dit que cela pourrait prendre des semaines. Pourquoi attendre? Les Américains peuvent gérer la vérité, peu importe sa taille.

Pence, l'étoile de David
Le discours du vice-président Mike Pence à la Knesset israélienne était un chef-d'œuvre qui mérite un large public.

Pence s'appuie sur l'Abraham biblique pour expliquer la détermination de l'Amérique à se tenir avec Israël.

Naturellement, les membres arabes du corps législatif ont protesté et ont été éjectés.

Comptez que, avec le refus du leader palestinien Mahmoud Abbas de rencontrer Pence, comme une autre occasion manquée pour la paix.

C'est devenu une triste "réalité"
Headline: "Les parents dans la maison de torture en Californie avaient des aspirations de télé-réalité."

Bien sûr qu'ils l'ont fait. Tout le monde ne le fait pas?

Le «pauvre» service du maire
Le maire Putz a le contact. Chaque agence de la ville qui s'occupe des pauvres est si mal gérée qu'elle en souffre encore plus.

VOIR ÉGALEMENT
De Blasio défend la tête de NYCHA assiégée Shola Olatoye
De Blasio défend la tête de NYCHA assiégée Shola Olatoye
Le dernier exemple en date est l'Autorité du logement, où Bill de Blasio continue de renvoyer les hauts responsables pour mettre le patron, Shola Olatoye, à l'abri de toute responsabilité.

Après qu'Olatoye ait signé un document disant que la ville avait mené des inspections de peinture alors que ce n'était pas le cas, De Blasio a renvoyé deux de ses aides et rétrogradé une troisième.

Un autre député a été mis en boîte lundi dans un remaniement pour entretien de mauvaise qualité.

Le maire parle d'inégalité, mais ne prête aucune attention aux nécessiteux tant que la catastrophe n'aura pas fait les gros titres.

Puis il tire des gens et attend que cela se reproduise. Le mâle ne s'arrête jamais sur son bureau.

Evidence suggests a massive scandal is brewing at the FBI

During the financial crisis, the federal government bailed out banks it declared “too big to fail.” Fearing their bankruptcy might trigger economic Armageddon, the…

NYPOST.COM